新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 研究發(fā)現(xiàn):俄歇復(fù)合是LED效率下降的禍?zhǔn)?/p>

研究發(fā)現(xiàn):俄歇復(fù)合是LED效率下降的禍?zhǔn)?/h1>
作者: 時(shí)間:2011-10-19 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
美國加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校(UCSB)的研究團(tuán)隊(duì)宣稱通過第一原理計(jì)算發(fā)現(xiàn),對于以氮化鉀(GaN)為主的發(fā)光二極管(),(Auger recombination)是其( droop)與綠色缺口(green gap)的主要原因,可惜并未同時(shí)提出有效的解決方法。

droop是指在較高電流操作下,發(fā)光二極管的外部量子效率會(huì)下降。UCSB的Kris Delaney, Patrick Rink及Chris Van deWalle計(jì)算顯示,的禍?zhǔn)资?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/俄歇復(fù)合">俄歇復(fù)合,它是一種非輻射式的復(fù)合行為,在2.5eV(對應(yīng)波長為0.5 μm)時(shí)達(dá)到顛峰。這同時(shí)也解釋了“綠色缺口”——即波長從藍(lán)光進(jìn)入綠光波段時(shí),LED的量子效率會(huì)下降的由來。

稍早LED制造商Philips Lumileds根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果主張,是在較高電流下的主因,這種非輻射式復(fù)合過程牽涉到三個(gè)載子的交互作用,其中至少包含一個(gè)電子與一個(gè)空穴。UCSB的計(jì)算結(jié)果支持這種說法,而不像其它理論研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為俄歇復(fù)合對于LED droop的影響可以忽略,個(gè)中的差異在于采用不同的氮化物能帶結(jié)構(gòu):UCSB團(tuán)隊(duì)找到第二條導(dǎo)帶(conduction band),并納入計(jì)算中。

UCSB團(tuán)隊(duì)的氮化鎵能帶結(jié)構(gòu)是利用密度泛函理論(density-functional theory)結(jié)合多體微擾理論(many-body perturbation theory)所計(jì)算得到。接著他們采用蒙特卡洛(Monte Carlo)法,計(jì)算了超過4千萬個(gè)步驟的統(tǒng)計(jì)平均,才得到俄歇復(fù)合速率。

隨著LED droop的機(jī)制被發(fā)現(xiàn),未來的研究方向?qū)⒕劢褂谌コ蚪档投硇獜?fù)合所造成的損失。UCSB團(tuán)隊(duì)在論文中討論了三種降低損失的方法,但都有缺點(diǎn)。其中一個(gè)方法是將氮化鉀長成閃鋅礦(zinc-blende)晶格結(jié)構(gòu)而非一般的纖鋅礦(wurtzite)結(jié)構(gòu),因?yàn)檫@可以將第二條導(dǎo)帶推到能量較高的位置,但是要長出高質(zhì)量的閃鋅礦結(jié)構(gòu)并非易事。其它作法包括利用應(yīng)力或是改變InGaAlN的比例去調(diào)整能帶結(jié)構(gòu),不過計(jì)算顯示,這些變化都不會(huì)明顯提升LED的表現(xiàn)。



關(guān)鍵詞: 俄歇復(fù)合 LED 效率下降

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉