新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 磁集成技術(shù)在不對(duì)稱半橋倍流整流變換器中的應(yīng)用

磁集成技術(shù)在不對(duì)稱半橋倍流整流變換器中的應(yīng)用

作者: 時(shí)間:2012-03-17 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

(e)拆分(d)中IM的繞組得到的IM


(f)改變(e)中IM的繞組連接方式得到改進(jìn)型IM

圖2 不對(duì)稱半橋電路中IM的變換過程

  圖2(a)為從圖1中簡(jiǎn)化的DM-CDR 電路。圖2(b)為C.Peng 最早提出的IM-CDR電路。用源轉(zhuǎn)移等效變換法,將圖2(b)所示磁件的副邊繞組匝數(shù)不變、一拆為二,得到圖2(c)。令R1、R2、Rc 分別為磁芯三個(gè)磁柱的磁阻,可畫出圖2(c)在一個(gè)工作周期的等效磁路:當(dāng)a、b兩點(diǎn)間電壓為正,輸出電壓加在c、d兩端,c正d負(fù),φ1增加,φ2減小,等效磁路為圖3(a);當(dāng)a、b兩點(diǎn)間電壓為負(fù),輸出電壓加在e、d兩端,e正d負(fù),φ2增加,φ1減小,等效磁路為圖3(b)。由等效磁路可知,當(dāng)a、b兩點(diǎn)間電壓為正,在φ2對(duì)應(yīng)的磁路,電感與變壓器副邊產(chǎn)生的磁動(dòng)勢(shì)完全抵消;當(dāng)a、b兩點(diǎn)間電壓為負(fù),在φ1對(duì)應(yīng)的磁路,磁動(dòng)勢(shì)抵消為零。根據(jù)磁路分析結(jié)果,將圖2(c)中IM的變壓器副邊繞組與電感繞組合并,得到圖2(d),即Wei Chen提出的IM。圖2(d)與圖2(b)相比,省去了變壓器副邊繞組,減少了IM的連接端子,對(duì)減小磁件銅耗和體積非常有利。但是,圖2(d)中繞組分別位于三個(gè)磁柱,必然存在較大的漏感,會(huì)降低的性能。為克服這個(gè)問題,可用源轉(zhuǎn)移變換方法,將原邊ab繞組一拆為二,移到側(cè)柱,如圖2(e)所示。圖2(e)中,IM的繞組被分成兩部分,分別繞在磁芯的兩個(gè)側(cè)柱。改變(e)圖中一個(gè)磁柱上繞組的連接方式(實(shí)際是改變繞組同名端)就得到了改進(jìn)的IM-CDR電路,如圖2(f)所示。改變繞組連接方式時(shí),同一磁柱上的各繞組要同時(shí)變化,使同一磁柱上的各繞組間的同名端相對(duì)不變。圖2(e)與圖2(d)相比,能減小磁芯中柱的交變磁通,對(duì)減小原邊電流也有好處。
  

(a)Vab>0          (b)Vab0

圖3 圖2(c)所示磁件的等效磁路


3 仿真波形

  對(duì)比圖2(e)與圖2(f)可得出,兩種不同方式下的磁通耦合作用不同。當(dāng)繞組產(chǎn)生的磁通互相增強(qiáng),就是正向耦合方式;反之,就是反向耦合方式,很明顯,圖2(e)為正向耦合方式,圖2(f)為反向耦合方式。


A------反向耦合中柱交變磁通

B 、C------兩側(cè)柱交變磁通

D------正向耦合中柱交變磁通

圖4 兩種不同集成方式中柱的交變磁通



圖5 兩種集成方式不同占空比時(shí)磁通紋波系數(shù)

 

關(guān)鍵詞: 磁集成技術(shù) 倍流整流 變換器

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉