MHL揭SlimPort的短，稱對手有潛在風險

MHL和SlimPort都是移動設(shè)備連接到大屏幕的標準，并都有自己的擁躉者。他們二者有何區(qū)別？

近日，MHL標準的發(fā)起企業(yè)之一—矽映(Silicon Image)電子科技公司的移動產(chǎn)品高級營銷總監(jiān)David Kuo，分析了兩大標準的來龍去脈，以及MHL標準與SlimPort的優(yōu)勢。

             SlimPort是專有技術(shù)，不是標準

首先Slimport不等于MyDP，也不等于DisplayPort(DP)。

 

DisplayPort(DP)是用于將PC連接至顯示器的VESA標準，也就是芯片的標準協(xié)會它的一個標準，主要是用于將PC連接到PC顯示器。

而MyDP是DP標準的一個補充規(guī)范，也是用于將移動設(shè)備連接到顯示器。

 

另外,雖然MyDP和DP是采用相同的基礎(chǔ)技術(shù)構(gòu)架，但是它們也是不一樣的。

 

而SlimPort是硅谷數(shù)模公司的一項專有技術(shù)，采用了一些與DP和MyDP相同的基礎(chǔ)構(gòu)架。SlimPort作為一個專有技術(shù)，如果是不使用有效的活躍的交換器線纜或者是適配器的話，就不能直接連接到現(xiàn)有的DP、HDMI、VGA的顯示器。

 

所以現(xiàn)在僅有少量的智能手機支持SlimPort，但是沒有一個顯示設(shè)備去支持SlimPort。

  

硅谷數(shù)模公司稱SlimPort是MyDP的一個超集，也就是說它不等于MyDP和DP，它是一個專有技術(shù)而不是一個標準。

 
而且硅谷數(shù)模是唯一能夠支持這個Slimport的供應商。

 

              Slimport相比HDMI、MHL
    Slimport應用時，要有一個產(chǎn)品嵌入到移動設(shè)備中，然后又要連接不同的顯示器標準，因此需要有一個這種Dongle（適配器）。

 

    如果現(xiàn)有的顯示屏的標準出現(xiàn)了更新，Slimport總是一個追隨的現(xiàn)狀，也就是說總落后于新的標準。所以缺少現(xiàn)有的顯示標準，就是HDMI、MHL這樣的一個分布的特性。

    例如HDMI有一些消費電子產(chǎn)品控制功能，消費者可以在不同種類的消費電子產(chǎn)品之間進行交互，包括電視、家庭影院的一些視頻音頻的接收器，還有播放電影的一些光盤機等，另外還有評價HDCP 2.2的內(nèi)容保護平臺，以播放4K超高清的影片。

    MHL的標準也有一些新的特性，比如RCP（遙控協(xié)議）功能，通過這個功能，消費者可以在移動設(shè)備和數(shù)字電視之間進行操控。

 

    而且MHL除了支持HDCP 2.2內(nèi)容保護，同時MHL3.0還可以支持同步的音視頻數(shù)據(jù)傳輸。也就是說能夠通過一個連接線就能夠?qū)崿F(xiàn)存儲設(shè)備、觸控設(shè)備、鍵盤和鼠標的功能。

 

    SlimPort不是免費的

SlimPort是通過VESA標準來獲得相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。VESA要求它的會員每年要繳納8000美元的會費。

 

    VESA的程序是這樣的：VESA成員把自己的知識產(chǎn)權(quán)以及專利貢獻到DP, MyDP的標準中。但是VESA不保證使用其標準的采用者可以無條件的獲得這個知識產(chǎn)權(quán)/專利。

 

    事實上，VESA規(guī)定任意專利的持有方都可以向任何的VESA成員或用戶索取授權(quán)費或是專利使用費，當然它是基于合理、無歧視條款的。這就意味著任何使用DP/MyDP標準的用戶，將來可能面臨著來自于專利持有方來向它索要授權(quán)費或?qū)＠褂觅M的風險。

 

           MHL是怎么做的

   

    MHL對采用者的會員費是每年一萬美元。其工作模式是：MHL的發(fā)起方（三星、索尼、諾基亞、東芝以及矽映電子）所有的相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)和專利都貢獻到MHL標準內(nèi)容中，并允許MHL的采用商能夠獲得MHL標準中所包含的知識產(chǎn)權(quán)/專利。

 

    這意味著所有發(fā)起方都已經(jīng)確保采用方可以放心使用MHL標準中的知識產(chǎn)權(quán)/專，不會有知識產(chǎn)權(quán)/專利方面的風險，比如來自電視、智能手機的。