沒(méi)讀懂蘋果的心思:康寧痛批藍(lán)寶石
上周,康寧公司的兩位高管在“摩根士丹利科技、媒體與電信會(huì)議”上對(duì)藍(lán)寶石玻璃狠狠的吐了一把槽,稱在移動(dòng)設(shè)備上運(yùn)用藍(lán)寶石玻璃有諸多缺點(diǎn)“唯一優(yōu)勢(shì)就是"藍(lán)寶石"這個(gè)極具誘惑力的名字”。此話一出,馬上有業(yè)內(nèi)人士提出反駁,并指出了蘋果傾心藍(lán)寶石的原因。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/234691.htm康寧高管炮轟藍(lán)寶石“只是名字高端一點(diǎn)”
康寧公司高級(jí)副總裁兼托尼·特里佩尼(TonyTripeny)在會(huì)議上說(shuō)道:“與大猩猩玻璃相比,我們發(fā)現(xiàn)藍(lán)寶石玻璃有一大堆缺點(diǎn):價(jià)格貴了大約10倍,分量重了1.6倍,而且很不環(huán)保—生產(chǎn)一塊藍(lán)寶石玻璃的能耗比玻璃高出大約100多倍。它(藍(lán)寶石玻璃)透光率更低,也就是說(shuō)它要么會(huì)讓設(shè)備屏幕變暗,要么會(huì)縮短電池續(xù)航能力。”
被問(wèn)及藍(lán)寶石玻璃為何造價(jià)高昂以及是否有可能通過(guò)增加產(chǎn)量降低成本時(shí),特里佩尼列舉了生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃的三大難題:結(jié)晶時(shí)間比康寧玻璃長(zhǎng)了大約4000倍,熔點(diǎn)也比后者高得多;與生俱來(lái)的高硬度大大提高了切削加工的難度和成本;隨著尺寸增大,形成無(wú)瑕疵結(jié)晶的難度呈幾何級(jí)增加。
其實(shí),康寧吐槽的搶口指向不是藍(lán)寶石玻璃,而是蘋果公司,因?yàn)閭餮晕磥?lái)的iPhone手機(jī)將使用藍(lán)寶石材質(zhì)顯示屏。
目前,蘋果iPhone手機(jī)基本采用的是康寧產(chǎn)的大猩猩玻璃,而iPhone5S采用了藍(lán)寶石玻璃作為后置攝像頭和TouchID指紋識(shí)別Home按鍵的保護(hù)材料,而坊間還盛傳蘋果很可能會(huì)在未來(lái)的iPhone和iWatch等產(chǎn)品中采用藍(lán)寶石玻璃屏幕,所以康寧公司面對(duì)蘋果倒戈當(dāng)然不好過(guò)。
雖然蘋果并沒(méi)有明確表態(tài)iPhone將換裝藍(lán)寶石玻璃,但是我們已經(jīng)看到了蘋果申請(qǐng)的好幾項(xiàng)關(guān)于藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)、加工和安裝技術(shù)的專利,并與藍(lán)寶石玻璃廠商極特先進(jìn)科技(GTAdvancedTechnology)達(dá)成了價(jià)值5.78億美元的合作協(xié)議,看來(lái)蘋果已經(jīng)有心轉(zhuǎn)移,而康寧吐槽的背后也是沒(méi)有讀懂蘋果的心思。
未切割的藍(lán)寶石玻璃
對(duì)此,科技網(wǎng)站CultofMac提出反駁
CultofMac科技記者M(jìn)ikeElgan8日指出,蘋果藍(lán)寶石材料供應(yīng)商極特先進(jìn)科技曾在2012年11月收購(gòu)TwinCreeks,這家業(yè)者的離子炮(ioncannon)技術(shù)可制造比頭發(fā)還要薄的藍(lán)寶石薄板,而采用藍(lán)寶石薄板與玻璃貼合的技術(shù),就能大幅降低成本、同時(shí)還可減輕重量并提升透光性。
根據(jù)PatentlyApple之前的報(bào)導(dǎo),美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)曾在去(2013)年9月12日公布的一份標(biāo)題為“藍(lán)寶石薄板(SapphireLaminates)”的專利檔案,內(nèi)容顯示蘋果已找到藍(lán)寶石與玻璃的貼和方式,可讓組合好的藍(lán)寶石玻璃熒幕厚度少于1毫米(mm)。
由于玻璃的成本比起藍(lán)寶石要便宜許多,因此蘋果已將玻璃作為“in-cell”內(nèi)嵌式觸控面板的材料,而“藍(lán)寶石層壓板”專利技術(shù)則可讓蘋果將極特的薄型藍(lán)寶石基板與便宜的“in-cell”觸控玻璃基板貼合在一起,進(jìn)而大幅壓低藍(lán)寶石玻璃基板的制造成本。
不過(guò),就算蘋果并未使用薄板的相關(guān)技術(shù),藍(lán)寶石材料比玻璃多出來(lái)的成本、重量以及減少的透光性也不會(huì)太多。Elgan8日指出,舉例來(lái)說(shuō),一片iPhone專用的GorillaGlass成本約為3美元,而根據(jù)極特的報(bào)價(jià),同樣的藍(lán)寶石片成本約介于9-12美元之間。以此來(lái)計(jì)算,藍(lán)寶石iPhone的成本僅僅可能多出6-9美元。
另外,針對(duì)康寧批評(píng)藍(lán)寶石熒幕雖然耐刮但仍可能碎裂,Elgan則認(rèn)為,玻璃熒幕之所以較易碎裂,就是因?yàn)檫@種熒幕容易刮傷、進(jìn)而增加碎裂機(jī)率。相較之下,藍(lán)寶石熒幕由于較為耐刮,因此碎裂的機(jī)率也較低。
藍(lán)寶石玻璃真的僅是看著高端?
藍(lán)寶石玻璃,并非自然界中的“藍(lán)寶石”,它是由人工合成的,主要成分三氧化二鋁,同時(shí)還會(huì)加入一些微量元素鈦(Ti4+)、鐵(Fe2+)而呈藍(lán)色。不過(guò),手機(jī)屏幕考慮到透光率問(wèn)題,所以多數(shù)采用的是無(wú)色藍(lán)寶石。
康寧高管稱,“藍(lán)寶石玻璃比大猩猩玻璃貴10倍,重1.6倍;對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重,生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃比大猩猩玻璃要消耗超過(guò)100倍的電力;藍(lán)寶石玻璃的透光性還很差,意味著要么屏幕很暗,要么就提高亮度,這樣就會(huì)犧牲續(xù)航,而且藍(lán)寶石玻璃還會(huì)破裂”。
評(píng)論