新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > LED企業(yè)渠道通路“華山論劍”

LED企業(yè)渠道通路“華山論劍”

作者: 時(shí)間:2014-06-09 來源: china-led 收藏

  “這是個(gè)最好的時(shí)代,也是個(gè)最壞的時(shí)代”,成長中的行業(yè),承載著眾多人的喜怒哀樂。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/248054.htm

  時(shí)至今日,依舊是“群雄爭(zhēng)霸”,大局未定,從產(chǎn)品、品牌到渠道都存在無數(shù)的可能性,而其中,渠道爭(zhēng)奪又被認(rèn)為是“重中之重”,更有人認(rèn)為“得渠道者得天下”。

  渠道趨勢(shì)之變

  “目前讓人感覺變得有些亂了”,對(duì)于當(dāng)前的渠道現(xiàn)狀,一位業(yè)內(nèi)人士如是說。而這種感覺上的“亂”與LED渠道的競(jìng)爭(zhēng)主角變化有關(guān)。

  “我們之前一般會(huì)把LED與傳統(tǒng)分開來講,但現(xiàn)在已經(jīng)不是LED與傳統(tǒng)照明之間的競(jìng)爭(zhēng)了,實(shí)際上從去年開始會(huì)發(fā)現(xiàn),業(yè)內(nèi)已經(jīng)基本都提的是照明,而不再單獨(dú)說LED了,”四川新力光源股份有限公司技術(shù)總工程師羅文正說,LED照明大勢(shì)所趨,已經(jīng)成為一個(gè)共同的方向,LED企業(yè)與傳統(tǒng)照明企業(yè)變成了同行競(jìng)爭(zhēng),傳統(tǒng)照明企業(yè)在LED照明市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力度正變得越來越大。

  伴隨這一變化,LED與傳統(tǒng)照明企業(yè)之間的渠道差異正在減少,競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)愈發(fā)趨同,LED企業(yè)面臨的壓力越來越大。

  早期階段,LED發(fā)展尚未成氣候,傳統(tǒng)照明企業(yè)并未給予過多關(guān)注,給了新興的LED企業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)和時(shí)間,被認(rèn)為是LED企業(yè)“彎道超車”的機(jī)會(huì)。但是“隨著LED技術(shù)的快速發(fā)展,相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),整個(gè)照明行業(yè)開始集體轉(zhuǎn)向LED,傳統(tǒng)照明企業(yè)的優(yōu)勢(shì)就變成了LED企業(yè)的壓力,”羅文正說,而且“壓力真的非常大”。

  傳統(tǒng)照明時(shí)代的優(yōu)勢(shì)不一定可以延續(xù)到LED照明時(shí)代,但事實(shí)上,傳統(tǒng)照明企業(yè)的優(yōu)勢(shì)還是非常明顯,在向LED的這一轉(zhuǎn)型過程中,可謂順勢(shì)而為。

  “在大流通渠道的‘最后一公里’,估計(jì)傳統(tǒng)照明企業(yè)的勝算可能會(huì)占到70%,LED企業(yè)會(huì)占30%,”行業(yè)資深專家唐國慶如是說。

  在渠道方面,傳統(tǒng)照明企業(yè)更是駕輕就熟。“它們的渠道是現(xiàn)成的,它們面臨的不是渠道的重建問題,而是原有‘陣地’的鞏固。對(duì)于它們而言,基本的根據(jù)地都在,現(xiàn)在發(fā)力相當(dāng)于把原先的‘戰(zhàn)壕’挖的深一點(diǎn),‘武器’裝備的更精良一點(diǎn),同時(shí)根據(jù)企業(yè)的發(fā)展思路有可能有方向性的增加或者減少。”唐國慶說,此外,多年下來,這些企業(yè)與渠道建立起來的深厚“戰(zhàn)友”感情也是它們非常重要的資本。

  經(jīng)歷傳統(tǒng)照明戰(zhàn)火洗禮幸存下來的照明企業(yè),都已經(jīng)積累自己的一片渠道“天地”,且各有所長。就渠道內(nèi)容來看,商業(yè)照明、家居照明都是傳統(tǒng)照明企業(yè)的擅長之處。

  比如,作為傳統(tǒng)照明企業(yè)重要代表的雷士照明,經(jīng)過十幾年的經(jīng)營,建立了自己強(qiáng)有力的渠道體系,在商照明領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)明顯。近來在LED發(fā)力力度開始加大,同時(shí)開始大量推出LED產(chǎn)品。

  三雄極光的渠道也受到不少業(yè)內(nèi)人士好評(píng),“三雄極光的渠道比較穩(wěn)定,還是很不錯(cuò)的”,一位LED企業(yè)人士如是說,憑借著燈盤等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,其在工程渠道方面優(yōu)勢(shì)突出。而在家居照明領(lǐng)域,歐普表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),在線上線下均有布局。

  “在通用照明的這幾個(gè)領(lǐng)域中,可以說傳統(tǒng)照明企業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)就是渠道,”羅文正說,而且傳統(tǒng)照明品牌企業(yè)圍繞著各自清晰的市場(chǎng)定位,在產(chǎn)品系列開發(fā)以及價(jià)格都已經(jīng)形成了套路。

  另外,從對(duì)產(chǎn)品理解的角度,唐國慶認(rèn)為,傳統(tǒng)照明企業(yè)對(duì)LED是一個(gè)熟悉、研發(fā)、認(rèn)知的過程,一旦明確LED成為照明時(shí)代的主角,它們對(duì)LED投入的精力和重視程度就會(huì)不同,它們會(huì)將以往積累的傳統(tǒng)照明的經(jīng)驗(yàn)與LED結(jié)合起來,一定程度就占有了先機(jī),其對(duì)市場(chǎng)的搶占力度也自然不同。

  “在早期階段,傳統(tǒng)照明企業(yè)與LED企業(yè)之間的差異可能在于,傳統(tǒng)照明企業(yè)有渠道無LED產(chǎn)品,LED企業(yè)有產(chǎn)品無渠道;但現(xiàn)階段的情形要復(fù)雜得多,隨著LED技術(shù)的普及和渠道的激烈爭(zhēng)奪,形勢(shì)發(fā)生了很大的變化,只是相較之下,緊跟市場(chǎng)步伐的大型傳統(tǒng)品牌照明企業(yè)借助渠道優(yōu)勢(shì)迅速推廣LED產(chǎn)品將占據(jù)更大的市場(chǎng)份額;但仍有不少中小型傳統(tǒng)或LED企業(yè)將對(duì)光品質(zhì)有深刻理解和大量應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的傳統(tǒng)照明人才和掌握了核心LED應(yīng)用和控制技術(shù)的LED人才整合在一起,在個(gè)性化需求不斷增長的趨勢(shì)下借助區(qū)域和專業(yè)細(xì)分市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)而占得一席之地。當(dāng)然,大量的照明企業(yè)將在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰,尤其是轉(zhuǎn)型緩慢的傳統(tǒng)照明企業(yè)”,上海亞明照明有限公司產(chǎn)品管理部經(jīng)理謝昌林表示。

  當(dāng)然,有渠道在手不代表絕對(duì)的勝算,傳統(tǒng)照明企業(yè)也有自己的難題需要解決。目前LED照明在整個(gè)照明中的比重目前依舊不是很高。CSAResearch數(shù)據(jù)顯示,2013年,LED燈具國內(nèi)市場(chǎng)滲透率為8.9%。

  盡管LED照明產(chǎn)品的價(jià)格的確在不斷下降,但性價(jià)比仍有待提升,而且傳統(tǒng)照明產(chǎn)品也還有不錯(cuò)的利潤空間,如何把握好替代傳統(tǒng)照明產(chǎn)品的節(jié)奏是傳統(tǒng)照明企業(yè)需要考慮的問題。



關(guān)鍵詞: LED 照明

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉