關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 安全與國(guó)防 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 淺析樓宇對(duì)講與防盜報(bào)警的集成融合設(shè)計(jì)

淺析樓宇對(duì)講與防盜報(bào)警的集成融合設(shè)計(jì)

作者: 時(shí)間:2009-05-27 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  在早期的智能小區(qū)建設(shè)中,由于系統(tǒng)和系統(tǒng)的生產(chǎn)廠家都較為獨(dú)立,系統(tǒng)也沒(méi)有考慮太多的集成,基本上都采用的是多個(gè)廠家的產(chǎn)品,而目前市面上多種帶報(bào)警功能的系統(tǒng)已經(jīng)面世。由于報(bào)警系統(tǒng)無(wú)論在技術(shù)復(fù)雜程度上、可靠性上、可操作性上、作用上都有特殊性,傳統(tǒng)的報(bào)警器如何與系統(tǒng)統(tǒng)一,并結(jié)合在一起在智能小區(qū)中大批量推廣使用,是本文探討的重點(diǎn)。

典型報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)方式介紹

  目前市面上報(bào)警系統(tǒng)有采用電話線、總線、網(wǎng)絡(luò)、電力線、專線、無(wú)線等等多種方式聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng),我們以下主要針對(duì)目前應(yīng)用面最廣的兩種進(jìn)行探討。

  1.電話線聯(lián)網(wǎng)方式

  家庭中的報(bào)警主機(jī)與管理中心之間通過(guò)普通電話線路進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)。這種聯(lián)網(wǎng)方式在早期的智能小區(qū)中應(yīng)用較多,目前國(guó)外的廠家例如ADEMCO、CK、FBI、DSC等都采用這種方式。

  ■ 優(yōu)點(diǎn):

  適合分布式報(bào)警要求:金融銀行、別墅采用較多;

  無(wú)須布線:由于采用普通電話線路聯(lián)網(wǎng),與管理中心無(wú)須布線,適合老小區(qū)改造;

  帶語(yǔ)音通訊報(bào)警功能:可以撥打手機(jī)、電話進(jìn)行語(yǔ)音通訊報(bào)警。

  ■ 缺點(diǎn):

  容量小,報(bào)警速度慢:由于報(bào)警中心也采用電話線路,在多家報(bào)警同時(shí)會(huì)出現(xiàn)通訊堵塞現(xiàn)象,一般從報(bào)警觸發(fā)——撥號(hào)上報(bào)——中心接警成功需要8~20秒時(shí)間,考慮到報(bào)警系統(tǒng)每天都有一定的狀態(tài)(撤布防、自檢等等)信號(hào)上報(bào),不適合在大中型小區(qū)使用;

  通訊費(fèi)用高:由于采用電話線路通訊,每次與報(bào)警中心通訊都要付一次電話費(fèi)。

  ■ 綜合評(píng)價(jià):

  電話線聯(lián)網(wǎng)報(bào)警系統(tǒng)比較適合分散型報(bào)警的要求,具有語(yǔ)音通訊、無(wú)須布線功能是其特色,尤其適合老小區(qū)報(bào)警改造。但是在具有一定規(guī)模的新建小區(qū)中通訊速度慢、容量小、造價(jià)高、費(fèi)用高是影響推廣使用的缺點(diǎn),同時(shí)與對(duì)講系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)方式不同,也導(dǎo)致無(wú)法與對(duì)講系統(tǒng)進(jìn)行有效的結(jié)合使用。

  2.總線制聯(lián)網(wǎng)方式

  家庭中的報(bào)警主機(jī)與管理中心之間通過(guò)專門數(shù)據(jù)線路(2芯)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng),每個(gè)報(bào)警主機(jī)都有對(duì)立的地址碼,通過(guò)地址碼來(lái)識(shí)別警情。這種聯(lián)網(wǎng)方式在智能小區(qū)中應(yīng)用較多,目前國(guó)內(nèi)專業(yè)總線制報(bào)警主機(jī)、樓宇對(duì)講報(bào)警主機(jī)都采用這種聯(lián)網(wǎng)方式。

 


上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉