浮云之外何為“云” 明辨云計(jì)算定義

　　古諺有云，各有所得。通常它是一種觀點(diǎn)，但是在本文中，它是關(guān)于云計(jì)算的一個(gè)個(gè)人的定義。

　　除了人們對云計(jì)算快速增長的興趣之外，專家們似乎無法對云計(jì)算的定義達(dá)成共識。多年來，“云”已成為一個(gè)模糊、多變、尤其無法以任何事物為參考的術(shù)語。這使得一些供應(yīng)商變壓力為動力，推動著所有與“云”相關(guān)的服務(wù)，而其他的廠商則根據(jù)他們對于云計(jì)算未來的自我意識或擔(dān)憂完全地回避了這個(gè)術(shù)語。

　　同時(shí)，國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）是“云計(jì)算”定義最著名的傳播者，它每年都發(fā)布一個(gè)新的定義以試圖涵蓋所有在市場上已有云計(jì)算產(chǎn)品與服務(wù)的特征和觀點(diǎn)。但是在其最新版本中，云定義的長度已達(dá)790字，而NIST承認(rèn)它對云計(jì)算的定義的變遷性以及兩個(gè)關(guān)于云計(jì)算“演變模式”的要點(diǎn)。該組織仍在積極地向公眾尋求意見，從而為其正在進(jìn)行中的第十六版云定義做準(zhǔn)備。

　　所有這些來來回回的重復(fù)都?xì)w結(jié)于同一個(gè)問題：究竟何時(shí)云非云？

　　事實(shí)證明，“云”和“云計(jì)算”這兩個(gè)術(shù)語都不準(zhǔn)確，都需要對其定義進(jìn)行修改以適應(yīng)市場上某些人對它的需求。由于缺乏單一、公認(rèn)的定義，產(chǎn)品和服務(wù)可能都無法有效地為客戶的業(yè)務(wù)提供長期以來一直苦苦尋覓的價(jià)值。

　　何為云計(jì)算？什么看上去是部分云計(jì)算？

　　因此，“云”在很大程度上是一個(gè)流行術(shù)語。目前市場上已經(jīng)有了一種危險(xiǎn)的傾向，即真正可能有所作為的供應(yīng)商們在眾多的云計(jì)算衍生產(chǎn)品中迷失了自己的發(fā)展方向，更不用說客戶對某些產(chǎn)品的錯(cuò)誤認(rèn)識僅僅是因?yàn)檫@些產(chǎn)品批著“云”的外衣。

　　更為復(fù)雜的問題在于，在企業(yè)計(jì)算中絕大多數(shù)的開發(fā)都至少包含了一些“類云”的組成部分。當(dāng)你在不同“云”服務(wù)中為你的IT環(huán)境進(jìn)行決策時(shí)，注意下表中的判斷依據(jù)并確保你完全能夠正確區(qū)分下面哪些是云的主要本質(zhì)特征，哪些只是浮云：

　　云計(jì)算的特點(diǎn)

　　審視“云”有一個(gè)簡單而切合實(shí)際的方法，即從遠(yuǎn)程位置通過互聯(lián)網(wǎng)或內(nèi)聯(lián)網(wǎng)交付IT服務(wù)的全新發(fā)展，它通過虛擬化啟用多租戶環(huán)境。商用硬件構(gòu)成了云架構(gòu)的支柱，并在此基礎(chǔ)之上對虛擬機(jī)進(jìn)行配置并為消費(fèi)者提供服務(wù)。彈性是云計(jì)算的一個(gè)重要組成部分，它不僅是一個(gè)功能而且也是云計(jì)算主要驅(qū)動力的必然結(jié)果：經(jīng)濟(jì)規(guī)模、提高的效率和速度。

　　這就是說，缺乏一個(gè)穩(wěn)定而普遍的 “云”定義就意味著企業(yè)需要讓他們的云服務(wù)為他們服務(wù)。一個(gè)企業(yè)需要為一個(gè)云計(jì)算產(chǎn)品規(guī)劃其目標(biāo)和宗旨，并尋找能夠最大限度發(fā)揮這些優(yōu)勢的供應(yīng)商簡單地定位于云是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，同樣可能節(jié)省成本也不是一個(gè)永遠(yuǎn)令人信服的理由。盡管云是一個(gè)新的交付方式，它必須冒著被重新掩蓋的成本或風(fēng)險(xiǎn)遵守產(chǎn)生良好業(yè)務(wù)價(jià)值的舊規(guī)則。

　　IT專家將繼續(xù)致力于制定一個(gè)唯一合適的定義，但是那并不意味著你必須接受它。讓云為你和你的公司服務(wù)，而讓其他人和專家們?nèi)幷撌裁词窃?、什么不是云吧?