選擇合適的示波器進(jìn)行高速電路調(diào)試和驗(yàn)證

在分析工具方面，工程師一般會(huì)按優(yōu)先順序考慮以下三個(gè)方面：第一是準(zhǔn)，即分析工具能夠精確地得出結(jié)果；第二是全，即分析工具能夠盡可能多地完成要求的測(cè)試項(xiàng)；第三是快，即在保證“準(zhǔn)”和“全”的基礎(chǔ)上，分析工具還能迅速、自動(dòng)地工作，最好能夠生成標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試報(bào)告。

“ 準(zhǔn)”是第一要求，工業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)文檔一般會(huì)推薦一些解決方案，這些解決方案通常是標(biāo)準(zhǔn)工作組正在使用的方案，當(dāng)然這類方案可以滿足“準(zhǔn)”的要求。還有一些所謂的“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)”，就是在標(biāo)準(zhǔn)工作組推薦的多個(gè)方案中，主要廠商或者行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者選擇的方案。這類方案有最多的采用者，當(dāng)然使用這類方案，可以得到業(yè)界最主要廠商的認(rèn)同，所遇到的兼容性問題也最小。

建立在“準(zhǔn)”基礎(chǔ)上的“全”也是一個(gè)重要條件。一種分析工具，如果能夠提供盡可能多的測(cè)試項(xiàng)，最好還能用戶自定義測(cè)試點(diǎn)，那么將會(huì)為工程師帶來很大的便利。行業(yè)規(guī)范以及業(yè)界認(rèn)可的設(shè)備對(duì)驗(yàn)證測(cè)試非常重要，不同廠家的設(shè)備雖然都對(duì)外宣稱可以支持某一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的一致性測(cè)試，但由于硬件平臺(tái)以及軟件實(shí)現(xiàn)方式的不同，使測(cè)試項(xiàng)目的完整性，覆蓋率以及測(cè)試結(jié)果存在很大差異。這種測(cè)試結(jié)果的差異會(huì)大大降低客戶對(duì)測(cè)試報(bào)告的認(rèn)可程度，對(duì)于OEM/ODM廠商這一點(diǎn)尤其需要重視。

“快”的要求，必須要建立在“準(zhǔn)”和“全”的基礎(chǔ)上——高效必須以質(zhì)量為前提。

以高速計(jì)算機(jī)總線測(cè)試為例，下表列出泰克的解決放案，其中大部分方案都是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所推薦的。值得注意的是，唯有泰克的DPO70000系列實(shí)時(shí)數(shù)字熒光示波器可以涵蓋所有的標(biāo)準(zhǔn)一致性測(cè)試要求的帶寬：

另外，在通信規(guī)范的驗(yàn)證上，泰克的Pinpoint觸發(fā)系統(tǒng)提供通信相關(guān)觸發(fā)，它使用硬件時(shí)鐘恢復(fù)電路恢復(fù)高速串行數(shù)據(jù)的嵌入式時(shí)鐘，從而可以進(jìn)行等效眼圖測(cè)試。泰克示波器也是業(yè)界唯一可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)等效眼圖測(cè)試的實(shí)時(shí)示波器。

本文結(jié)論

本文回顧了示波器的發(fā)展歷程，通過對(duì)當(dāng)前示波器硬件設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)探討了不同示波器在進(jìn)行高速測(cè)試時(shí)的差異性，數(shù)字存儲(chǔ)示波器，數(shù)字熒光示波器，以及針對(duì)不同測(cè)試需求必須考慮的因素等等。詳細(xì)討論了示波器的兩大應(yīng)用調(diào)試和驗(yàn)證。