詳解運放及其補償技術(shù)
通過引入超前-滯后補償而引入了一個極點(?‘p,dom)和一個零點(?z),引入的極點(?’p,dom)變成了新的主極點,引入的零點(?z)基本上抵消了運放的固有主極點(?p,dom),雖然圖3B顯示的是?z和??p,dom之間完美的抵消。這樣文獻中所示的對應(yīng)(錯誤的)圖應(yīng)該可以理解了。與許多其它補償技術(shù)一樣,超前-滯后補償的一個明顯優(yōu)勢是,所形成的主極點和非主極點之間的間距增加了,從而增強了穩(wěn)定性。然而有人可能會問為何不是只執(zhí)行超前補償,用補償網(wǎng)絡(luò)引入的零點抵消運放固有的第一個非主要極點。
一個眾所周知的原因是,超前補償明顯會產(chǎn)生帶寬限制,而超前-滯后補償不會。為什么超前-滯后補償不會限制帶寬呢?如果從開環(huán)增益曲線看全部可見的話,這個問題的答案不是很明確。有人也許通過分析閉環(huán)放大過程可以得到答案。針對超前-滯后補償情況,另一篇文獻很好地提出了閉環(huán)增益計算公式,但這里對這種技術(shù)為何不會限制帶寬給出了一種直觀的解釋,雖然利用了一些簡單的數(shù)學(xué)方法。
在圖1所示的兩個放大器配置中,運放的負輸入端是負反饋點,因此只要在感興趣頻率點的開環(huán)增益幅度足夠大,這就是一個非常低的增量阻抗節(jié)點,也稱為虛地。所以將信號源電壓轉(zhuǎn)換為等效輸入信號電流、然后乘上反饋電阻值(RF)得到純輸出電壓(YINV)是有意義的,如圖4所示。
圖4:圖3A的戴文寧等效電路。
完成這種轉(zhuǎn)換的一種流行方法是通過戴文寧等效網(wǎng)絡(luò)。圖4顯示了圖3A的戴文寧等效電路。在圖3A中,假設(shè)運放及其反饋網(wǎng)絡(luò)不存在,換句話說去除了負載,然后考慮在以前連接的運放負輸入端處來自輸入源(XINV)的貢獻。這種貢獻可以被稱作戴文寧等效電壓(VTH),它的幅度隨頻率增加而減小,因為當頻率增加時補償電容的阻抗會減小。
與此同時,由于補償電容的作用,戴文寧等效串聯(lián)阻抗(ZTH)受相同方式的影響。因此流向運放負輸入端(虛地)的凈信號電流(ISIG)將等于(VTH/ZTH=XINV/RG),其中分子項VTH中的所有拐點將被分母項ZTH中的所有拐點所抵消,繼而導(dǎo)致不受補償網(wǎng)絡(luò)影響的信號電流。最終由于超前-滯后網(wǎng)絡(luò)的使用而沒有帶寬限制。見公式2a和公式2b.
這種超前-滯后實現(xiàn)的缺點是,隨著頻率的變化會出現(xiàn)噪聲增益峰值,但只要有足夠的補償,信號路徑增益就不會出現(xiàn)峰值,因而降低了信噪比(SNR)。
超前補償:不同實現(xiàn)方法
至此討論的超前-滯后補償(圖3A)的實現(xiàn)方法是,在運放負輸入端到地之間、或等效在運放兩個輸入端之間連接串聯(lián)電阻和電容元件。然而,當這樣的串聯(lián)結(jié)構(gòu)連接在放大晶體管的輸入-輸出引腳之間時,補償技術(shù)被稱為超前補償與最終極點分離補償?shù)慕M合。這種串聯(lián)電阻與電容補償結(jié)構(gòu)幾乎總是存在于運放內(nèi)部。
通常這個過程一開始是在增益單元間放置一個電容,這樣由于電容米勒效應(yīng)會形成極點分離補償。然后為了補償由此形成的右半平面零點,需要增加一個串聯(lián)電阻,并通過調(diào)整阻值實現(xiàn)超前補償,此時需要移動零點直到它抵消第一個非主要極點。最終人們?nèi)绾芜B接這樣的串聯(lián)電阻和電容網(wǎng)絡(luò)取決于超前或超前-滯后補償頂點的具體要求和可用選項。
為了在使用運放IC的放大器中實現(xiàn)超前補償,需要并聯(lián)反饋電阻放置一個反饋電容[1,3].盡管是超前補償實現(xiàn)方法,但它的意圖通常是通過補償網(wǎng)絡(luò)引入一個零點來抵消一個極點,而且一般是待補償系統(tǒng)的第一個非主要極點。
結(jié)束語
按照文獻中描述的補償網(wǎng)絡(luò)嚴格定義,圖3A中所示的所謂超前-滯后補償從嚴格意義上講是一種滯后補償。同樣,在晶體管放大節(jié)點間放置的所謂超前補償網(wǎng)絡(luò),嚴格來說也是一種滯后補償網(wǎng)絡(luò)。這再一次提醒人們這些補償技術(shù)實際上有多相似,而在不同參考文獻中基于這樣那樣的理由卻被分成不同的種類。也許除了“增益補償”技術(shù)外,所有上面提及的補償技術(shù)都可以歸類為“拐點補償”技術(shù),因為直流開環(huán)增益幅度在補償過程中保持恒定,只有拐點會經(jīng)歷重新定位、創(chuàng)建和消除的組合過程。
評論