射頻識別產(chǎn)品優(yōu)劣對比

2.4G有源卡屬于主動式RFID電子標(biāo)簽，工作頻段是在2.4~2.48G之間，主要由中心處理器(MCU)、通訊芯片和外圍電路組成，本身內(nèi)置電源。因?yàn)槟茏约喊l(fā)射信號，并具有識別距離遠(yuǎn)、讀寫迅速、而且標(biāo)簽防碰撞能力很強(qiáng)，閱讀器能同時(shí)讀取兩百多個(gè)電子標(biāo)簽。學(xué)生佩戴2.4G有源學(xué)生卡可以無障礙、免排隊(duì)、大流量自由進(jìn)出學(xué)校，并能實(shí)現(xiàn)家校通考勤功能。

雖然早期已有一些集成商和運(yùn)營商看中2.4G有源產(chǎn)品具有中遠(yuǎn)距離考勤功能的優(yōu)勢，但由于產(chǎn)品性能不穩(wěn)定的因素，最終推廣的學(xué)生卡還是以13.56MHZ非接觸式射頻卡為主。

2.4G有源產(chǎn)品性能不穩(wěn)定主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是讀卡器的漏讀率的問題，另一方面是2.4G有源卡的電池續(xù)航能力差。國內(nèi)的有源RFID產(chǎn)品是近幾年才開始慢慢發(fā)展起來的，比起無源RFID產(chǎn)品發(fā)展要晚10余年，相比之下技術(shù)不夠成熟穩(wěn)定。

岳耀頎介紹說，2.4G有源卡的技術(shù)含量很高，早期能真正做到99.99%識別率的廠家并不多，大多只是做到95%的識別率，讀卡器的漏讀現(xiàn)象普遍。另外有源卡本身內(nèi)置電池，早期的電池以紐扣電池為主，續(xù)航能力差。按設(shè)計(jì)，通常一張有源卡的使用壽命三年，但有些學(xué)生卡不到三年就停止工作了。而有源卡的封裝模式是防拆卸性的，學(xué)生不能自行換電池。一旦學(xué)生卡遭遇損壞，學(xué)校要給學(xué)生換卡要先通過集成商購置新卡并重新寫入數(shù)據(jù)，換卡周期甚至有可能長達(dá)兩周。這對于學(xué)校和學(xué)生來說都是莫大的困擾。

上海秀派科技有限公司胡健透露，現(xiàn)在家校通行業(yè)仍有很多合作伙伴采用運(yùn)營的模式進(jìn)入市場，解決不了這些問題，無法實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定的發(fā)展。他認(rèn)為，在面對家校通市場時(shí)，寧愿慢一點(diǎn)，也要保障產(chǎn)品質(zhì)量，選擇優(yōu)質(zhì)的合作伙伴，共同努力維護(hù)好市場，才能進(jìn)一步擴(kuò)大2.4G有源卡的應(yīng)用范圍。

當(dāng)然，大部分投資方和運(yùn)營商在建設(shè)家校通系統(tǒng)時(shí)更愿意采購13.56M的射頻產(chǎn)品，離不開2.4G有源卡貴的制約。成本價(jià)格高一直是導(dǎo)致有源卡難以形成大規(guī)模民用的主要原因，在整個(gè)家校通系統(tǒng)中，除了有源卡價(jià)格貴之外，校園內(nèi)鋪設(shè)的終端機(jī)具也通常是由投資方或運(yùn)營商埋單。岳耀頎透露，相比13.56M的產(chǎn)品，一個(gè)2.4G的終端機(jī)具平均價(jià)格大概就要貴八九百塊。

針對以上問題，岳耀頎表示，根據(jù)反復(fù)嚴(yán)格的測試以及實(shí)際投入使用情況，中科訊聯(lián)有源產(chǎn)品的識別率已達(dá)到99.99%，如今主攻克電池續(xù)航的問題。對于紐扣電池續(xù)航能力差這一點(diǎn)，公司已研發(fā)出帶鋰電池的有源卡，雖然成本會高一些，但其放電的周期比較平緩，產(chǎn)品性能相對好。另外公司正在研發(fā)將太陽能電板用于有源卡，進(jìn)一步優(yōu)化公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提升品質(zhì)。胡健也介紹說：“秀派現(xiàn)階段的核心目標(biāo)是不斷地的提升公司產(chǎn)品的穩(wěn)定性，同時(shí)不斷地降低成本，真正做到讓客戶滿意。”

總結(jié)

目前家校通具有多種實(shí)現(xiàn)方案，無源RFID企業(yè)和有源RFID企業(yè)群雄逐鹿，都在積極參與競爭。隨著國內(nèi)“智慧校園”建設(shè)步伐的加快，電子學(xué)生證市場規(guī)模將非?？捎^，至于誰才是分享這一塊巨大蛋糕最后的贏家呢?是技術(shù)成熟且具備價(jià)格優(yōu)勢的無源卡，還是現(xiàn)階段需求暴增的有源卡呢?后期我們將持續(xù)關(guān)注學(xué)生卡市場發(fā)展的進(jìn)程。