國(guó)產(chǎn)手機(jī)有創(chuàng)新但未有經(jīng)典出現(xiàn)的原因

　　什么樣的手機(jī)才能稱之為經(jīng)典?前兩天小編在網(wǎng)上看到了N9的照片，不禁想起了當(dāng)年將N9握在手里的奇妙感覺：這玩意兒到底是怎么組裝的，怎么給人一 種渾然天成的感覺。時(shí)隔兩三年，現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)銷量已經(jīng)超過國(guó)外巨頭，占據(jù)了大半江山，但還是沒有一款手機(jī)能再給小編N9曾給過的感覺。這對(duì)整個(gè)國(guó)產(chǎn)智 能手機(jī)來(lái)說，都是一種嚴(yán)重的傷害。諸多難以去除的弊端，讓國(guó)產(chǎn)機(jī)型還處在堆硬件、拼價(jià)格的初級(jí)階段——小米能夠稱王就是最好的例子。缺乏經(jīng)典的國(guó)產(chǎn)手機(jī)，必須要盤根問底，追問那些真正刻在骨髓的原因。

　　設(shè)計(jì)語(yǔ)言的重復(fù)使用

　　說到設(shè)計(jì)語(yǔ)言，小編首先想起了魅族，魅族可謂是國(guó)內(nèi)智能手機(jī)的先驅(qū)，用魅族來(lái)舉例還是比較有代表性的。魅族從MX開始一直到MX4，近乎延續(xù)了同樣的設(shè) 計(jì)語(yǔ)言，這樣做的好處是家族性較強(qiáng)，幾臺(tái)魅族的手機(jī)放在一塊我們很容易就能看出這是魅族的MX系列，但壞處就是消費(fèi)者已經(jīng)有了嚴(yán)重的審美疲勞，不得不承 認(rèn)，MX一代給人的感覺的確很驚艷，但如今MX如今已經(jīng)發(fā)展到了第四代，魅族是時(shí)候重新設(shè)計(jì)一下MX5了。除魅族之外，vivo的機(jī)子是哪款型號(hào)，小編也 是要想個(gè)兩秒鐘，背面常年三段式設(shè)計(jì)，正面上方vivo的LOGO，下方三大金剛，真是傻傻分不清楚。而至于華為、中興、聯(lián)想等品牌，除了個(gè)別的旗艦機(jī)辨 識(shí)度較高，其他的型號(hào)在小編眼里只化為一個(gè)“等”字。

　　有所突破但未戳中消費(fèi)者的感官

　　倒也不是說國(guó)產(chǎn)手機(jī)在工業(yè)設(shè)計(jì)上毫無(wú)突破，這樣說對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)是不公平的，畢竟也有一些國(guó)產(chǎn)手機(jī)在自家手機(jī)上實(shí)現(xiàn)了2.5D的屏幕，或者是金屬機(jī)身等，但 客觀來(lái)講，做是做了，但做好的很少。華為Mate7在2014年可謂領(lǐng)盡風(fēng)騷，雖然我們承認(rèn)它有“借鑒”HTC的嫌疑，但我們也必須承認(rèn)Mate7顯然是 要更成功一些：金屬機(jī)身、超窄邊框(至少?zèng)]點(diǎn)亮屏幕時(shí)是這樣)、指紋識(shí)別、麒麟925、超長(zhǎng)待機(jī)等共同促成了Mate7的大賣，值得注意的是，Mate7 不是把某一點(diǎn)做到極致，而是努力做到各點(diǎn)之間的均衡，在看到Mate7的那一瞬間，小編的確被驚艷到了。這是一個(gè)很好的范例，值得華為自身和其他手機(jī)廠商 好好總結(jié)經(jīng)驗(yàn)或?qū)W習(xí)。反觀其他一些品牌，過于專注某一點(diǎn)，忽視了其他方面，造成了手機(jī)整體的不均衡，每個(gè)消費(fèi)者的需求和痛點(diǎn)是不一樣的，單一的極致很難戳 中消費(fèi)者的感官，消費(fèi)者是不會(huì)買賬的。

　　發(fā)布過于頻繁，需要時(shí)間進(jìn)行沉淀

　　手機(jī)如今儼然已成為快速消費(fèi)品，但這并不代表著廠商肆無(wú)忌憚的地發(fā)布新品這一行為是明智的，蘋果一年一個(gè)新品的速度之前已經(jīng)讓消費(fèi)者大呼“更新太快”， 但一些國(guó)產(chǎn)廠商顯然認(rèn)為還不夠快，一年發(fā)布兩三款新機(jī)對(duì)于國(guó)產(chǎn)廠商來(lái)說已經(jīng)不算稀罕事，在如此緊湊的節(jié)奏下，廠商怎么可能靜下心打造一款能夠成為經(jīng)典的產(chǎn) 品?相比經(jīng)典與不經(jīng)典，廠商更關(guān)心市場(chǎng)與出貨量，這一點(diǎn)本無(wú)可厚非，但若真是一款足夠優(yōu)秀、有資格成為經(jīng)典的手機(jī)怎么會(huì)愁沒有市場(chǎng)、沒有出貨量呢?

　　在小編看來(lái)，現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)手機(jī)所謂的“成功”只是泡沫，除了價(jià)格，有幾款手機(jī)真正比得過國(guó)際大廠的產(chǎn)品?如果有一天三星、蘋果、索尼、HTC放下身段，和國(guó) 產(chǎn)手機(jī)手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)贏的可能性有多大?所以國(guó)產(chǎn)手機(jī)仍需靜下心沉淀，哪怕走得慢一點(diǎn)，穩(wěn)一點(diǎn)，畢竟“步子邁大了，咔，容易扯著蛋”。