從試水到轉(zhuǎn)型 可穿戴行業(yè)的中國“奔跑者”

　　這個(gè)過程中，黃汪對(duì)工藝摳得很細(xì)，不但模具會(huì)仔細(xì)看，供應(yīng)鏈中出現(xiàn)問題也會(huì)嚴(yán)厲批評(píng)同事。因此在最初的幾個(gè)月中，供應(yīng)鏈的壓力很大。

　　不僅如此，由于小米手環(huán)的售價(jià)只有79元，成本控制上也花費(fèi)了大量精力。

　　一開始，華米也經(jīng)歷了生產(chǎn)成本高于售價(jià)的階段，這個(gè)問題直到銷量達(dá)到100萬的時(shí)候才得以真正解決。

　　范斌介紹，在成本控制上，利用小米的銷售模式減少了銷售成本，而較大的需求量也帶來了便利。

　　“每個(gè)產(chǎn)品都要經(jīng)歷這個(gè)成本下降的過程，當(dāng)我們可以每個(gè)月給出百萬訂單時(shí)，工廠的人員就會(huì)排得很滿，流水化作業(yè)的效率是很高的?！狈侗笳f，“生產(chǎn)線最大的浪費(fèi)是不同產(chǎn)品的切換，各種流程都跑完了再重新引進(jìn)物料。”

　　隨著銷量逐漸上升，小米手環(huán)的生產(chǎn)工藝也在優(yōu)化，生產(chǎn)制造成本就有了降低的可能性。

　　可以說，小米手環(huán)成功帶起了一條智能手環(huán)供應(yīng)鏈，而在深圳的InWatch也同樣看到了這樣的成果。

　　當(dāng)時(shí)，InwWatch的供應(yīng)鏈難題也有很多。2013年的電池技術(shù)無法達(dá)到如今可以彎曲的水準(zhǔn)，為了實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)工藝，InWatch團(tuán)隊(duì)找了很多工廠都遭到了拒絕;此外，為了做出彎曲且超薄的屏幕，他們甚至給擁有此項(xiàng)技術(shù)的一家日本公司發(fā)送20多封郵件，卻全部沉石大海;2014年，為了生產(chǎn)出符合要求的表帶，他們找了十幾家工廠，當(dāng)時(shí)僅有一家可以做，而成品率卻只能達(dá)到20%。

　　如今，這些工藝在深圳都有大量工廠可以達(dá)到?！拔覀兛赡芡苿?dòng)了這個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步?！蓖跣”虮硎?。

　　定位

　　小米手環(huán)的成功讓黃汪的信念更堅(jiān)定了一些，在華米的規(guī)劃中也會(huì)有更多的可穿戴產(chǎn)品。而小米手環(huán)所帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈為華米生產(chǎn)更多的產(chǎn)品打下了良好的基礎(chǔ)。

　　這同樣表現(xiàn)在公司的規(guī)模上，如今，華米擁有合肥、北京、硅谷三個(gè)基地。其中，硅谷團(tuán)隊(duì)中包括谷歌、高通、IBM、因特爾等華人工程師，致力于研究更多的可穿戴設(shè)備。

　　此外，黃汪透露，華米已完成3500萬美元的B輪融資，新一輪估值超過3億美元。該輪融資由高榕資本領(lǐng)投，紅杉資本、晨興資本及上一輪投資方順為資本跟投。

　　汪偉也有著一樣的堅(jiān)持?！拔覀兿Ｍ鍪直砝锏奶O果。技術(shù)的發(fā)展也是可預(yù)期的，我覺得在五年左右會(huì)有突破。在這五年之內(nèi)，我們要打磨好自己的團(tuán)隊(duì)?！?/p>

　　對(duì)于可穿戴設(shè)備的前景，汪偉顯得很有信心?！奥?lián)網(wǎng)設(shè)備從大型的電腦，到PC、筆記本，再到大哥大、功能手機(jī)、智能手機(jī)，是在逐漸便攜化的。這個(gè)演變總有個(gè)頭，這個(gè)頭就是穿戴設(shè)備。”

　　除了對(duì)市場(chǎng)的堅(jiān)持，汪偉對(duì)智能手表也一直有自己的認(rèn)知。他并不贊同此前有廠商將手表按照手機(jī)模式設(shè)計(jì)，認(rèn)為手表代替不了手機(jī)，不能忽略手表“裝飾品”的基本屬性。

　　老汪的堅(jiān)持或許是對(duì)的，AppleWatch的發(fā)布，也顯示了其產(chǎn)品并不支持NFC(近距離無線通訊技術(shù))。

　　對(duì)行業(yè)較為清晰的認(rèn)知讓土曼的團(tuán)隊(duì)對(duì)汪偉充滿信心?！八?汪偉)對(duì)整個(gè)行業(yè)和技術(shù)路徑的把握一直都是對(duì)的?！币晃煌谅膯T工表示。

　　很多廠商也意識(shí)到這一點(diǎn)，在外觀、使用方式上爭(zhēng)取追求差異化，針對(duì)不同的人群，才能降低風(fēng)險(xiǎn)。比如InWatch把產(chǎn)品定位于“輕奢”路線，特別強(qiáng)調(diào)手表外觀的裝飾性，追求品牌路線。

　　轉(zhuǎn)型

　　或許每家公司的定位和路線并不相同，但似乎所有走在前端的公司都找到了自己的定位，不同于土曼的堅(jiān)持，咕咚選擇了轉(zhuǎn)型。

　　申波表示，現(xiàn)在咕咚專注于平臺(tái)，開發(fā)智能手表應(yīng)用等業(yè)務(wù)，而這樣的想法從最初就已經(jīng)產(chǎn)生了。

　　“我們一開始想的是軟硬件結(jié)合，以服務(wù)為主。硬件只是采集用戶數(shù)據(jù)的一種手段，我們尋找一個(gè)長(zhǎng)久的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”2013年，申波有了撤出硬件的打算，此后的咕咚便更加專注了。

　　決定轉(zhuǎn)型后，咕咚與百度云展開過合作，通過它的云服務(wù)來做存儲(chǔ)。之后咕咚搭建了自己的云平臺(tái)，里面的數(shù)據(jù)都由自己管理和控制。

　　如今，在咕咚的業(yè)務(wù)中，軟件的開發(fā)不僅應(yīng)用于咕咚手環(huán)，也將應(yīng)用放在更多的產(chǎn)品上，與Androidwear、三星、LG都展開了合作。不僅如此，咕咚更是在剛剛發(fā)貨的AppleWatch上發(fā)布了自己的應(yīng)用。

　　不過，這并不代表咕咚將退出可穿戴設(shè)備，申波對(duì)此表示，“我們撤出的是可穿戴的硬件平臺(tái)，但這個(gè)行業(yè)我們肯定還是會(huì)繼續(xù)深挖的?！?/p>

　　這樣的轉(zhuǎn)變或許不只有咕咚，在采訪中，有更多的受訪者流露出這樣的想法。

　　從硬到軟的轉(zhuǎn)型似乎是一個(gè)精神層面的預(yù)估，行業(yè)中可以看到的變化也在悄然來臨。

　　4月24日，AppleWatch開始發(fā)貨，這一天不僅對(duì)于蘋果公司很重要，國內(nèi)一些可穿戴設(shè)備也等了很久。有一些廠商甚至在9月蘋果宣布之后，暫緩了產(chǎn)品生產(chǎn)，為了在蘋果手表發(fā)布后“暴力”學(xué)習(xí)，拆解各零部件，不讓產(chǎn)品技術(shù)上與蘋果差距太大。

　　“AppleWatch一定會(huì)刺激市場(chǎng)，刺激需求，需求帶動(dòng)供應(yīng)鏈的時(shí)候，這個(gè)市場(chǎng)會(huì)不一樣?！蓖魝ケ硎尽?/p>

　　“大公司會(huì)經(jīng)歷洗牌，小公司若關(guān)注細(xì)分領(lǐng)域，機(jī)會(huì)反而更多?！秉S汪說。

　　“在非常智能的領(lǐng)域，蘋果可能占全部的一半，但產(chǎn)業(yè)鏈幾乎都是中國的，未來一定是中國的?！蓖跣”?qū)Υ朔浅Ｗ孕拧?/p>

　　不管是AppleWatch的刺激，還是國內(nèi)公司的堅(jiān)定與轉(zhuǎn)型，可以看到的是可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)的變化，從產(chǎn)業(yè)鏈到硬件廠商到消費(fèi)者，一步步的刺激與需求正在擴(kuò)大，接下來的一年或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)和公司分別會(huì)呈現(xiàn)怎樣的變化，這樣的故事已經(jīng)悄然拉開了序幕。