關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 工控自動(dòng)化 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 機(jī)器人時(shí)代悖論:“機(jī)器人殺人”不是神話

機(jī)器人時(shí)代悖論:“機(jī)器人殺人”不是神話

作者:時(shí)間:2015-08-31來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 收藏

  8月12日,印度工廠發(fā)生一起“殺死”工人事故;上月初,德國(guó)大眾公司“殺人”也在網(wǎng)絡(luò)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。以霍金為首的千余名科學(xué)家聯(lián)署公開信,呼吁取締“殺手”的研發(fā)和應(yīng)用。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/279500.htm

  智能機(jī)器人閃亮登場(chǎng),樂觀者期待人類迎來(lái)“美麗新世界”,悲觀者則驚呼工作不翼而飛。未來(lái)藍(lán)領(lǐng)甚至白領(lǐng)的工作,是否真的會(huì)被機(jī)器人搶走?機(jī)器人時(shí)代降臨,喜耶憂耶?

  機(jī)器人殺人不是神話

  7月初,《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表《機(jī)器人真的在現(xiàn)實(shí)世界殺人了》專題報(bào)道稱,7月1日,大眾汽車公司包納塔爾工廠一名技術(shù)員,與同事調(diào)試一臺(tái)機(jī)器人,機(jī)器人突然“出手”擊中技術(shù)員胸部,并將其抓起,重重地摔在金屬板上,技術(shù)員傷重不治身亡。德國(guó)檢察機(jī)關(guān)正就此事件啟動(dòng)調(diào)查。

  有關(guān)機(jī)器人殺人的擔(dān)憂由來(lái)已久。早在1942年,美國(guó)著名科幻小說(shuō)作家艾薩克·阿西莫夫就在短篇小說(shuō)《環(huán)舞》中,提出了“機(jī)器人三大法則”:一、機(jī)器人不可以傷害人類,或看到一個(gè)人將受到傷害而不作為;二、機(jī)器人必須服從人類的命令,除非這些命令與第一項(xiàng)法則矛盾;三、在不違反第一、第二項(xiàng)法則的前提下,機(jī)器人必須保護(hù)自身生存。

  如果說(shuō)德國(guó)這起“機(jī)器人殺人案”,或許還能用工業(yè)事故來(lái)解釋的話。那么近年來(lái),各國(guó)“殺手機(jī)器人”的研發(fā),卻是如火如荼,令有識(shí)之士心急如焚?

  2013年聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)對(duì)“殺手機(jī)器人”下了定義——“在無(wú)外界人為信息輸入的條件下,能夠?qū)δ繕?biāo)發(fā)動(dòng)襲擊的機(jī)器人”。學(xué)界界定更為寬泛,涵蓋“人工智能武器”、“攻擊性自動(dòng)機(jī)器人”、“軍用機(jī)器人”等等。

  1984年美國(guó)華納公司拍攝電影《終結(jié)者——1》,“殺人機(jī)器人”T-800不斷升級(jí)演變,給人類帶來(lái)一次次震撼?,F(xiàn)實(shí)當(dāng)中,“殺手機(jī)器人”的發(fā)展堪稱一日千里?!逗?jiǎn)氏防務(wù)周刊》曾預(yù)測(cè),2015年以美軍為主的發(fā)達(dá)國(guó)家軍隊(duì)將配備“一系列具有某種半自動(dòng)化程度的軍事機(jī)器人和飛行器”。果不其然,2004年美國(guó)部署163個(gè)無(wú)人地面半自動(dòng)機(jī)器人系統(tǒng),2007年猛增到5000個(gè)。伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍成建制地投入了機(jī)器人戰(zhàn)車和無(wú)人機(jī),戰(zhàn)績(jī)有目共睹。

  雄心勃勃的美國(guó)陸軍,規(guī)劃以數(shù)萬(wàn)機(jī)器人代替普通士兵服役,并會(huì)在未來(lái)持續(xù)擴(kuò)充。盡管目前應(yīng)用于軍事行動(dòng)中的機(jī)器人依舊高度依賴人類的指令,主要從事偵察、爆破、后勤和安保等任務(wù),距離自動(dòng)化軍事機(jī)器人尚遠(yuǎn)。但不難預(yù)見,一旦軍事機(jī)器人突破了依賴人類的“奇點(diǎn)”,它們帶來(lái)的問(wèn)題將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)技術(shù)層面。

  “殺手機(jī)器人”的支持者信心滿滿,機(jī)器人代替人類執(zhí)行殺戮,士兵遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng),避免了人類的傷亡。“那時(shí),打開電視看看哪一方取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,就像觀看一場(chǎng)足球比賽一樣輕松。”與人類士兵相比,機(jī)器人成本要低得多,維護(hù)一臺(tái)機(jī)器人的成本預(yù)計(jì)不到培養(yǎng)一名人類士兵成本的1/10。美軍司令部表示:“它們不會(huì)饑餓,不會(huì)恐懼,不會(huì)遺忘命令,不會(huì)在意身邊的伙伴剛剛被射殺。它們會(huì)比人類表現(xiàn)得更好嗎?當(dāng)然。”

  反對(duì)者則認(rèn)為,自動(dòng)作戰(zhàn)機(jī)器人乃至不斷升級(jí)的“殺手機(jī)器人”被公認(rèn)為是繼火藥和核武器之后,人類武器系統(tǒng)的“第三次革命”,勢(shì)必引發(fā)一浪高過(guò)一浪的全球人工智能軍備競(jìng)賽。在全世界的殺手機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室里,科學(xué)家不斷給予它們更多的人工智能,它們能走,能相互溝通。總有一天,“殺手機(jī)器人”拋棄人類,反戈一擊將不再是科幻。

  1000多名專家日前聯(lián)合發(fā)表公開信,呼吁在世界范圍內(nèi)禁止研發(fā)“殺手機(jī)器人”?;艚?、特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克以及蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人沃茲尼亞克都在這封信上簽了名。“現(xiàn)在就行動(dòng),否則殺手機(jī)器人將和卡拉什尼科夫步槍(AK47)一樣廣為流傳并造成同樣致命的危害。”

  加利福尼亞大學(xué)伯克利分校拉塞爾教授在《自然》雜志發(fā)文,憂心忡忡:“最大的擔(dān)憂在于這條射出的技術(shù)拋物線最后的終點(diǎn)。盡管有著物理學(xué)上的極限,但我們可以預(yù)料到未來(lái)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的這種智能機(jī)器人將被部署。它們所具備的敏捷性和致命性將讓人類陷入毫無(wú)招架之力的境地,這可不是我們所夢(mèng)想的未來(lái)場(chǎng)景。”

  智能機(jī)器人搶走人類工作?

  “一大波機(jī)器人確實(shí)正在襲來(lái),但威脅的首先不是人類的安全,而是人類的很多工作崗位正在隨之蒸發(fā)。不僅如此,整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)也將面臨危機(jī),社會(huì)結(jié)構(gòu)將發(fā)生巨變。”硅谷企業(yè)家馬丁·福特在《機(jī)器人時(shí)代》一書中提醒,“當(dāng)加速發(fā)展的技術(shù)將整個(gè)體制顛覆到某個(gè)程度時(shí),人們必須主動(dòng)進(jìn)行根本性的結(jié)構(gòu)重組,唯此方能繼續(xù)人類的繁榮。”

  “它(機(jī)器人)很可能對(duì)我們的整個(gè)文明都造成損害。”福特感慨,自動(dòng)化、機(jī)器化、智能化潮流,使得許多入門級(jí)的白領(lǐng)工作被吞噬,藍(lán)領(lǐng)工作首當(dāng)其沖,受害程度更深。工人痛批:“現(xiàn)在它們終于來(lái)了,但并非服侍我們,我們發(fā)現(xiàn)它們?cè)跔?zhēng)奪我們的工作。這種情況現(xiàn)在很多,還會(huì)有更多。”民調(diào)顯示,4成美國(guó)失業(yè)者認(rèn)為,是機(jī)器人等新技術(shù)讓自己無(wú)法找到工作。

  2008年,奧巴馬競(jìng)選時(shí)百般許諾,將致力于重振美國(guó)制造業(yè),讓美國(guó)工人重獲外流的工作崗位。7年后,美國(guó)制造業(yè)大回流,卻并未創(chuàng)造出大量新就業(yè)崗位。細(xì)究原因,罪魁禍?zhǔn)字徽菣C(jī)器人快速取代藍(lán)領(lǐng)工作,勢(shì)不可擋。

  相比人類,機(jī)器人好處多多。它們不會(huì)請(qǐng)病假,也不會(huì)離開公司,更不要工資獎(jiǎng)金。在《第二次機(jī)器時(shí)代》一書里,作者哀嘆:“對(duì)只有‘普通’技能的工人來(lái)說(shuō),再?zèng)]有更壞的時(shí)代了,因?yàn)殡娔X、機(jī)器人和其他數(shù)字技術(shù)正在飛速習(xí)得這些技能。”在過(guò)去,新科技傾向于將藍(lán)領(lǐng)工作自動(dòng)化?,F(xiàn)在,信息技術(shù)甚至已經(jīng)開始將白領(lǐng)工作自動(dòng)化。有朝一日,機(jī)器人還會(huì)逐漸取代受過(guò)高等教育的專業(yè)人士。“事實(shí)上,任何有關(guān)海量信息處理的文書工作都能由機(jī)器勝任,無(wú)論你是記者,會(huì)計(jì)還是律師。”

  麻省理工大學(xué)(MIT)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布林約爾松和麥卡菲表示:機(jī)器人造成工作崗位流失,這是人類社會(huì)未來(lái)十年所面臨的最大挑戰(zhàn)。美國(guó)前任財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯表示,他已經(jīng)不再相信自動(dòng)化技術(shù)能夠給美國(guó)帶來(lái)新增的工作崗位。德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所和牛津大學(xué)聯(lián)合發(fā)布報(bào)告,悲觀預(yù)測(cè)未來(lái)有1000萬(wàn)的不熟練工種將會(huì)被機(jī)器人取代。2033年之前,全美45%的工作會(huì)被機(jī)器人廣泛取代。

  “對(duì)人工智能的擔(dān)憂,是正常的,也是必要的。但機(jī)器人與人類先前的任何前沿技術(shù)別無(wú)二致,歷史經(jīng)驗(yàn)已證明,過(guò)去的經(jīng)濟(jì)繁榮,大多數(shù)是因?yàn)椴捎眯录夹g(shù)。”谷歌董事長(zhǎng)施密特信誓旦旦,“別擔(dān)心失業(yè),人類將與機(jī)器相依為命,機(jī)器人也不例外。”

  “舊的、低技能工作被取代后,新的、需更高技能的工作出現(xiàn),流轉(zhuǎn)出來(lái)的勞動(dòng)力接受培訓(xùn)后填補(bǔ)了這些新職位——這就是進(jìn)步的方式。歷史一再證明,當(dāng)原來(lái)的工作被外包或?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)化后,人們總能找到新的和更有價(jià)值的事情去做。”技術(shù)樂觀主義者戴曼迪斯表示。

  “很難想象未來(lái)的工作是什么樣子,因?yàn)椴恢缹⒊霈F(xiàn)什么技術(shù),并改變整個(gè)世界。”杜克大學(xué)教授瓦德瓦表示。唯一可以肯定的是,未來(lái)的工作將更多仰仗人類的創(chuàng)造力。人類的特長(zhǎng)在于復(fù)雜的情感交流和創(chuàng)造性思維。

  “2050年最賺錢的行業(yè)建立在如今尚未發(fā)明的自動(dòng)化技術(shù)和機(jī)器上,我們現(xiàn)在還無(wú)法預(yù)見這些行業(yè),催生這些行業(yè)的機(jī)器和技術(shù)還尚未出現(xiàn),機(jī)器人會(huì)創(chuàng)造出我們想象不到的工作。”硅谷大神凱文·凱利給出答案——未來(lái)人類將和機(jī)器人齊頭并進(jìn)。



關(guān)鍵詞: 機(jī)器人

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉