DFM挑戰(zhàn)軟件方案供應(yīng)商的客制化能力
DFM的問題存在很久了,目前的設(shè)計工具在這一方面已經(jīng)做的很成熟,而最大的問題在于如何保證“一次作對”,提高DFM的成功率。事實上一個產(chǎn)品從設(shè)計到制造往往牽扯了很多部門和人員,從產(chǎn)品導(dǎo)入到PCB數(shù)據(jù)分析等等,如果各環(huán)節(jié)所用工具不統(tǒng)一,那出錯的機(jī)率也就很大。所以業(yè)界也希望通過一個標(biāo)準(zhǔn)的通用平臺來統(tǒng)一數(shù)據(jù)來源,來減少這種錯誤機(jī)率;另一個挑戰(zhàn)在于人員的頻繁流動。即便制造商擁有完善的管理系統(tǒng),普遍存在于電子制造業(yè)的人員流動也往往導(dǎo)致系統(tǒng)不能“物盡其用”。從軟件系統(tǒng)供應(yīng)商的角度出發(fā),其在系統(tǒng)功能銜接上會盡量多一些客制化方案,減輕客戶使用難度。相對DFM的標(biāo)準(zhǔn)化工具,組裝環(huán)境是非標(biāo)準(zhǔn)的,復(fù)雜的,這部分環(huán)節(jié)對流程管理方案供應(yīng)商的客制化能力的要求更高。
在制造流程中,從物料管理到流程監(jiān)控,前者最為制造商所關(guān)心,直接關(guān)系到成本。相對于整體的制造流程監(jiān)控系統(tǒng),物料驗證系統(tǒng)更為普遍的被電子制造廠
所采用,而電子制造業(yè)的高人員流動率所導(dǎo)致的“人進(jìn)行力物料驗證不再可行”也強(qiáng)化了這一趨勢。
在汽車電子、醫(yī)療等注重安全和可靠性的制造領(lǐng)域,對可追溯性的要求愈加強(qiáng)烈。比如去年一年,全球汽車產(chǎn)業(yè)為保修和求償支出約有130億美元,召回超過1500萬輛車,而隨著汽車技術(shù)整合的持續(xù)增加,這種情況可能日益嚴(yán)重。解決這一問題需要一個全面的追溯系統(tǒng),籍此大幅減少召回成本,這一系統(tǒng)能夠解決潛在的危機(jī):在制造前先阻止錯誤的零件組裝在錯誤的位置、在制造過程中及時的偵測并預(yù)防錯誤、在制造完成后追溯所有汽車成品所使用的零部件。
電子制造依靠多種不同設(shè)備組合的SMT生產(chǎn)線,同時也有不同的相關(guān)軟件應(yīng)用,而通過開放公開格式數(shù)據(jù),現(xiàn)有設(shè)備的軟件系統(tǒng)能夠兼容。電子制造商使用同一設(shè)備供應(yīng)商的設(shè)備時,不太需要考慮設(shè)備間數(shù)據(jù)互通和兼容的問題,但一些大的制造商經(jīng)常會有一些并購的情況發(fā)生,他們需要一個統(tǒng)一的與原有設(shè)備系統(tǒng)保持兼容的流程管理平臺來對生產(chǎn)流程進(jìn)行統(tǒng)籌管理。
目前制造流程軟件管理系統(tǒng)在亞洲制造業(yè)中的重視還不夠,還需要一段時間,在整體流程管理被全面接受前,局部環(huán)節(jié)的管理系統(tǒng)基于成本和迫切性則將更快的實現(xiàn)銷售。我認(rèn)為,即使是同類功能的軟件產(chǎn)品,其競爭也不能用成本來比較,投資回報率才是客戶關(guān)心的,VALOR產(chǎn)品的投資回報率為2-6個月,當(dāng)然,系統(tǒng)和工具只是一個基礎(chǔ)構(gòu)件,有效利用率也會影響投資回報,不能忽視。
軟件產(chǎn)品之間的競爭不能用成本來比較,投資回報率才是客戶關(guān)心的,當(dāng)然,系統(tǒng)和工具只是一個基礎(chǔ)構(gòu)件,有效利用率也會影響投資回報,不能忽視?!?nbsp;VALOR公司遠(yuǎn)東區(qū)總裁王家發(fā)
評論