新聞中心

EEPW首頁 > 網(wǎng)絡(luò)與存儲 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 利用IP機(jī)頂盒實(shí)現(xiàn)寬帶三網(wǎng)合一服務(wù)

利用IP機(jī)頂盒實(shí)現(xiàn)寬帶三網(wǎng)合一服務(wù)

作者:Philip Ling. 時(shí)間:2005-04-07 來源: 收藏

2005年2月A

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/4908.htm

    僅僅有一家公司獨(dú)占廣播電視資源的時(shí)代已經(jīng)早就過去了,衛(wèi)星和有線電視行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了這一變化。商業(yè)數(shù)字電視面臨激烈的競爭,而且傳輸領(lǐng)域的競爭還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。寬帶連接的發(fā)展正在推動像British Sky Broadcasting這樣的電信公司利用無處不在的因特網(wǎng)協(xié)議涉足視頻點(diǎn)播和實(shí)時(shí)體育轉(zhuǎn)播服務(wù)。


    為此提供支持的技術(shù)除了寬帶連接以外就是IP機(jī)頂盒(IP STB),也就是是第三代機(jī)頂盒。最初,機(jī)頂盒可能僅提供視頻服務(wù)。然而最終視頻、語音(VoIP)和數(shù)據(jù)(因特網(wǎng)訪問)將實(shí)現(xiàn)融合,成為所謂的三網(wǎng)合一服務(wù)(triple play service),并通過同一設(shè)備單元提供。
    包括Analog Devices (ADI)在內(nèi)的一些半導(dǎo)體供應(yīng)商認(rèn)為這種支持三網(wǎng)合一業(yè)務(wù)的設(shè)備不僅會成為消費(fèi)者必須擁有的設(shè)備,而且對于電信提供商的未來商業(yè)成功也會非常關(guān)鍵,因?yàn)榧ち业母偁帉?dǎo)致語音服務(wù)不斷面臨越來越大的價(jià)格壓力。
    現(xiàn)在,寬帶已經(jīng)逐漸普及,提供視頻點(diǎn)播(VoD)等服務(wù)已經(jīng)成為可行的現(xiàn)實(shí)選擇。這可能需要在電視旁增加另一個(gè)小小的設(shè)備盒。因此無論從服務(wù)價(jià)值方面還是從實(shí)用的角度來說,捆綁服務(wù)的想法都毫不令人奇怪。
    事實(shí)上,IP STB非常有可能成為始終未現(xiàn)身的“家庭網(wǎng)關(guān)”,因?yàn)镮P STB可以成為同時(shí)提供視頻、語音和數(shù)據(jù)三種服務(wù)的管道。再結(jié)合無線網(wǎng)絡(luò),就可以創(chuàng)建真正網(wǎng)絡(luò)化的家庭環(huán)境。當(dāng)然,最初的主要興趣還是集中在視頻部分,特別是對電信提供商而言。
IP STB中兩個(gè)最主要的支持器件就是網(wǎng)絡(luò)處理器和媒體處理器。當(dāng)然還需要網(wǎng)絡(luò)物理連接,通常是利用Ethernet連接到一臺路由器,然后再連接到寬帶(xDSL)。
    影響IP STB的因素很多,而且其中并非都是有利因素。但其中非常有利的兩點(diǎn)是電話線能夠提供的帶寬不斷提高,而且編碼解碼器的性能也在不斷提高。
    ADI公司網(wǎng)絡(luò)媒體部產(chǎn)品戰(zhàn)略總監(jiān)Roshan Gudapati介紹說,在德國的一種視頻點(diǎn)播系統(tǒng)需要的帶寬僅768 kbit/s。一般來說,視頻特別消耗帶寬,但有兩種高質(zhì)量的視頻流可以利用不到1.8 Mbit/s的帶寬進(jìn)行傳輸。另一方面,VoIP所需要的帶寬較小,還不到80kbit/s。
    目前的數(shù)字機(jī)頂盒和個(gè)人視頻錄像機(jī)采用的是針對衛(wèi)星和有線電視技術(shù)的Mpeg2視頻編碼解碼器。Mpeg2需要的帶寬為2Mbit/s,對于衛(wèi)星和有線電視這并沒有什么問題。對于速率3至8 Mbit/s的高級ADSL服務(wù),這也不是問題。問題是能夠達(dá)到這一帶寬水平的用戶數(shù)量很少,從而使得Mpeg2在寬帶部署中被排除在外。由于這一點(diǎn),IP STB領(lǐng)域?qū)τ谛屡d編碼解碼器的支持更為積極。盡管這對于寬帶供應(yīng)商是一個(gè)好消息,但卻也為STB制造商帶來一些挑戰(zhàn)。
    Mpeg2編碼解碼器相對比較成熟,并且通常用硬件實(shí)現(xiàn),因?yàn)楸容^高效,但同時(shí)靈活性則不很高。另一方面,新興的IP STB編碼解碼器則主要針對可編程解決方案,即媒體處理器而開發(fā)。事實(shí)上,媒體處理器領(lǐng)域的競爭很激烈,如Intel和Analog Devices,以及一些獲的RISC內(nèi)核技術(shù)授權(quán)的廠商。
    目前廣泛討論的是兩種主要編碼解碼技術(shù),Mpeg4和Windows Media Player 9,適用于非Windows平臺。Mpeg的具體實(shí)現(xiàn)有多種,但有三種類(profile)目前比較熱門。
    前兩種是:簡單類(Simple Profile)主要針對低處理能力編碼、低延遲并主要應(yīng)用于不太理想的傳輸環(huán)境;高級簡單類(Advanced Simple Profile)建立在簡單類的基礎(chǔ)之上,但支持更高的位速率和視頻點(diǎn)播。
    因特網(wǎng)流媒體聯(lián)盟(ISMA) level 0對窄帶因特網(wǎng)流采用了簡單類,而高級簡單類則被ISMA level 1用于寬帶因特網(wǎng)流。
    第三種是Mpeg4 Part 10或Mpeg4高級視頻編碼(AVC)-即常說的H.264。H.264將高質(zhì)量視頻的帶寬要求降低了一倍,同時(shí)降低了存儲要求。其中采用的網(wǎng)絡(luò)適配層為通過分組和位流網(wǎng)絡(luò)的傳輸提供了靈活性,從而允許容易地升級到現(xiàn)有Mpeg2系統(tǒng)。
    在可預(yù)見的將來,多種編碼解碼器支持能力非常重要。根據(jù)Gudapati的說法,做為中間階段,同時(shí)支持Mpeg2、Windows Media和H.264會比較有利,因此可編程解決方案會更有吸引力。
    壓縮技術(shù)基本上是基于標(biāo)準(zhǔn)的,因此IP機(jī)頂盒仍然受到服務(wù)供應(yīng)商的限制。這主要是因?yàn)榉?wù)質(zhì)量(QoS)和數(shù)字版權(quán)管理(DRM)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制不同,這方面雖然存在一些標(biāo)準(zhǔn),但大多數(shù)解決方案主要還是定制的。
    這意味著機(jī)頂盒可能只能接受來自提供機(jī)頂盒的服務(wù)供應(yīng)商的內(nèi)容。對于服務(wù)供應(yīng)商來說這并不意味著全是好消息,因?yàn)樗麄儗⑿枰粋€(gè)后端系統(tǒng)來壓縮視頻內(nèi)容和加入DRM,同時(shí)還要保證服務(wù)質(zhì)量。當(dāng)然,對于消費(fèi)者來說更不是好消息,因?yàn)檫@使得消費(fèi)者被限制選擇固定的供應(yīng)商。
    可能由于這一點(diǎn),Gudapati認(rèn)為市場需要混合型機(jī)頂盒,其中結(jié)合了以IP方式提供的免費(fèi)觀看服務(wù)。至少在最初階段,此類機(jī)頂盒可能對于日益成熟的消費(fèi)者更具吸引力。
    做為目前產(chǎn)品的一個(gè)例子,位于英國牛津的IP機(jī)頂盒公司Amino Communications公司在本月末舉辦的TelcoTV 2004上展出了其最新產(chǎn)品。Ammo公司的AmiNET500并不僅僅是一個(gè)IP STB,而且還是一臺帶有80GB硬盤的個(gè)人視頻錄像機(jī)。盡管功能如此強(qiáng)大,其尺寸仍然只有184 x 240 x 56mm。該產(chǎn)品先在美國推出,今年初將推出歐洲型號。
圖1  90分鐘DVD質(zhì)量電影性能比較

Why more Mpeg?
為什么需要多種Mpeg格式?
    Mpeg1和Mpeg2主要是流式媒體技術(shù),其中音頻和視頻內(nèi)容是內(nèi)在鏈接在一起的。但Mpeg4采用了面向?qū)ο蟮姆椒?,其中音頻或視頻流、網(wǎng)頁或動畫圖像都做為對象對等。這些對象以幾乎隨機(jī)的方式組裝在一起構(gòu)成完整的“作品”。這樣就不僅可支持豐富的內(nèi)容,而且還可支持更為復(fù)雜的交互性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最新的Mpeg2機(jī)頂盒所提供的簡單“暫停、回倒”功能。

路由器相關(guān)文章:路由器工作原理


路由器相關(guān)文章:路由器工作原理




關(guān)鍵詞:

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉