京東方4.5代線或落成都 可能效法中芯國際模式

8月27日，*ST東方A(000725)發(fā)布一則提示性公告，稱公司擬定于近日召開董事會，審議有關(guān)公司TFT-LCD業(yè)務(wù)重組和重大投資事項。自8月14日以來，該公司股票一直停牌，引發(fā)外界諸多猜想。

　　“董事會即將審議的內(nèi)容包含在成都建設(shè)4.5代線、預(yù)期盈利的業(yè)績中報，以及討論公司可能的定向增發(fā)、資產(chǎn)注入等?！?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/京東方">京東方科技集團股份有限公司(下稱京東方科技)內(nèi)部人士向記者透露。

　　*ST東方A在提示性公告中稱，公司股票將繼續(xù)停牌，待相關(guān)事項正式確定后，將予以公告并復(fù)牌。而上述京東方科技內(nèi)部人士稱，“若董事會各項議程進行順利，公司股票最遲于8月31日復(fù)牌”。

　　4.5代線或落成都

　　上述京東方科技內(nèi)部人士對記者表示，京東方科技早在去年2月便開始與成都市政府進行4.5代線建設(shè)的初期接洽，已經(jīng)就有關(guān)在成都市高新區(qū)投資建廠的具體細節(jié)“談了好幾個月”。

　　早在去年2月于北京舉行的“四川與國內(nèi)500強企業(yè)座談會”上，成都市就明確提出了“打造集成電路產(chǎn)業(yè)基地”的構(gòu)想，京東方科技高級副總裁陳炎順當時就表示，“公司看好未來國內(nèi)平板電視增長的趨勢，正與成都高新區(qū)洽談設(shè)立制造基地，爭取項目盡早啟動。”

　　“一條完全自主的液晶生產(chǎn)線對于京東方科技未來的發(fā)展來說至關(guān)重要?！痹撊耸空J為，目前，京東方科技原來的液晶5代線已經(jīng)剝離出來與上廣電、龍騰光電等三方進行重組，而京東方科技則向中小尺寸以及關(guān)鍵零組件等高毛利環(huán)節(jié)發(fā)展。

　　“這次入川的關(guān)鍵，就是成都市政府已承諾解決投建4.5代線的大部分資金?！鄙鲜鋈耸勘硎荆瑢τ谝耘ぬ澆⒂麨槭滓蝿?wù)的京東方科技來說，投資一條4.5代線所需的巨額資金可能是其著重要考慮的地方，而力邀京東方科技在成都進行投資的成都市政府在融資方面的支持，將大大打消京東方科技的疑慮。

　　“目前國內(nèi)發(fā)展液晶產(chǎn)業(yè)最重要的環(huán)節(jié)還是資金?！盕PDisplay研究中心分析師丘南清也認為，京東方科技在成都投資建設(shè)4.5代線的關(guān)鍵因素在于“成都市政府最終肯出這筆錢”。

　　“由于成都集成電路產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有一定規(guī)模，京東方科技落戶在產(chǎn)業(yè)配套上不存在問題，而京東方科技方面也擁有建設(shè)4.5代線的技術(shù)與人才儲備，唯一需要解決的問題就是錢?！币晃粐鴥?nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)資深人士表示，去年深天馬在上海投建一條4.5代線的總投資大約為31億元，香港信利集團今年7月在廣東汕尾投產(chǎn)的一條2.5代線也花了30億港幣，而“京東方科技如果在成都投資建設(shè)4.5代線，總投資額將超過以上數(shù)字?！?

　　上述半導(dǎo)體業(yè)界人士認為，成都市政府的融資支持可能是通過組織銀團貸款的形式。另外，成都市也不排除復(fù)制“中芯國際模式”的可能。

　　去年，中芯國際和武漢市政府合作興建一座12英寸晶圓代工廠。土地、廠房等投入均由武漢市政府支出，再由中芯國際“租用”。業(yè)內(nèi)認為，這種“融資租賃”模式一方面可以幫助中芯國際減輕前期建廠帶來的資金壓力;另一方面也使武漢市的地方GDP、稅收等得到提升。

　　對于京東方在成都投資建設(shè)4.5代生產(chǎn)線的具體情況，成都市高新投資服務(wù)局相關(guān)人士在接受記者查詢時并未予以否認，只是表示目前對此事不好發(fā)表意見。同時，該人士也提到，像集成電路這種投資大、回報期長的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)建設(shè)，由政府持股投資，同時吸引民間資本、外資甚至國際戰(zhàn)略投資，應(yīng)該是比較可行的融資模式。

　　“對于相關(guān)傳言我們不予評論，目前沒有可以披露的信息，一切以上市公司公告信息為準?！?月27日，京東方科技公關(guān)總監(jiān)張宇以一貫的態(tài)度做出回應(yīng)。

　　液晶重組迷霧

　　“京東方科技相關(guān)上市公司的停牌，除涉及4.5代線投資外，主要是集團公司內(nèi)部資產(chǎn)重組，與外部三面板巨頭的重組事宜無關(guān)，與出售韓國子公司BOE HYDIS也無關(guān)?！鼻笆鼍〇|方科技內(nèi)部人士向記者透露，韓國三星SDI收購BOE HYDIS公司的事情“基本是可以確定”，而自去年京東方科技公告BOE HYDIS的所有財務(wù)都不再計入上市公司，并對BOE HYDIS在韓國啟動“企業(yè)回生程序”后，后者已在韓國債權(quán)團的管理下運作，與京東方科技本身已經(jīng)關(guān)聯(lián)不大。

　　今年3月28日，京東方科技發(fā)布公告，將大尺寸液晶面板業(yè)務(wù)由京東方科技剝離至母公司京東方投資，并由后者繼續(xù)推動國內(nèi)三家大尺寸液晶面板廠商的整合。但京東方的這一舉措?yún)s遭到了中小投資者的反對。

　　“我們已經(jīng)連續(xù)兩年虧損，公司已面臨退市風險，剝離大尺寸液晶面板業(yè)務(wù)實為痛心無奈之舉。”京東方科技董事長兼首席執(zhí)行官王東升在隨后接受本報記者專訪時感慨。

　　丘南清認為，京東方科技此前通過并購韓國公司BOE HYDIS所獲得的3條小尺寸液晶生產(chǎn)線目前已不再歸屬京東方科技，在這種情況下，擁有適合企業(yè)發(fā)展新策略的4.5代液晶生產(chǎn)線，將成為支撐京東方科技的新題材。

　　“連續(xù)兩年虧損，特別是今年把5代線全部剝離出去，令得京東方上市公司的實質(zhì)業(yè)務(wù)所剩無幾?！辈r基金董博認為，無論是資金、技術(shù)需求，還是從產(chǎn)業(yè)鏈的配合來講，液晶三巨頭的5代線整合不大可能如股民所愿被叫停，而京東方科技如果能以較低投入投資適合中小尺寸屏幕生產(chǎn)的4.5代線，無疑是適時地給京東方科技自身注入了實質(zhì)內(nèi)容。