新聞中心

EEPW首頁 > 高校動態(tài) > 高爾夫進大學已是大勢所趨 國外教育更注重實戰(zhàn)

高爾夫進大學已是大勢所趨 國外教育更注重實戰(zhàn)

——
作者: 時間:2007-11-15 來源: 收藏

    資料圖片:從2006年下半學年起,上海財經(jīng)大學的本科生在選擇體育課內(nèi)容時多了一項學習高爾夫球課程。

    上周,2007年北京大學生高爾夫比賽在北京金色河畔高爾夫球會結束。在國內(nèi)業(yè)余比賽如雨后春筍般出現(xiàn)的今天,這項比賽在成績上并不那么耀眼。但作為中國第一個大學生高爾夫球團體賽事 ,這次比賽具有的象征意義無可比擬。與此同時,來自暨南大學深圳旅游學院的13位同學獲得了國家級高爾夫裁判的資格。而在上個月,武
漢大學也成立了自己的高爾夫協(xié)會……不管你是否愿意接受,大學與高爾夫早已緊密聯(lián)系在一起。

    國內(nèi)的高等學府,需要高爾夫的進入。

    人才不足,以及人才專業(yè)管理能力的缺陷,造成了中國高爾夫行業(yè)與世界高爾夫行業(yè)之間的發(fā)展差距———

    國內(nèi)市場:壓力相當大

    隨著近年來高爾夫產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,球會間的競爭態(tài)勢日漸顯現(xiàn)。而這種競爭從一定程度上說,是球會經(jīng)營管理者之間的競爭。與高爾夫產(chǎn)業(yè)近兩年的快速發(fā)展相比,中國高爾夫產(chǎn)業(yè)面臨嚴重的人才缺失。絕大部分高爾夫球會管理人員和相關產(chǎn)業(yè)管理人員,沒有經(jīng)過正規(guī)培訓,甚至是“半路出家”從事高爾夫和相關產(chǎn)業(yè)管理。僅僅就球會而言,本土專業(yè)管理人才缺口便達1至1.5萬人。未來十年,中國將有500至1000個左右高爾夫球會投入建設使用,比照國外高爾夫運動的普及率,結合中國自身經(jīng)濟、社會和健康休閑體育發(fā)展的需要,未來高爾夫?qū)I(yè)管理人才缺口達5至7.5萬人。人才的不足,以及人才專業(yè)管理能力的差距,造成了中國高爾夫行業(yè)與世界高爾夫行業(yè)之間的發(fā)展差距。

    與其他行業(yè)不同,高爾夫行業(yè)的特殊性、專業(yè)性決定了當前大眾化的企業(yè)管理的教育方式無法滿足高爾夫管理者的需求。高爾夫行業(yè)無論是從球會的規(guī)劃建設、會員的服務管理、會所的經(jīng)營管理、會籍營銷,還是球會本身的品牌經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)鏈整合方面都存在著和其它行業(yè)很大的差異。中國現(xiàn)有的傳統(tǒng)高端教育方式,如MBA、EMBA的教育方式只能提供給高爾夫人基本的管理經(jīng)營理念,與高爾夫行業(yè)的匹配貼合度有限。只有在傳統(tǒng)的本科教育之上,吸納高爾夫行業(yè)內(nèi)的其它專業(yè)的經(jīng)營管理課程與培訓體系才能夠培養(yǎng)真正的高爾夫行業(yè)的高端人才。

    高爾夫球場管理人員尚且如此,那么職業(yè)高爾夫球手又如何呢?放眼中國高球壇,盡是“一哥”張連偉、梁文沖等人的身影,現(xiàn)階段奢求中國高球壇“百花齊放”確實有點難。再看教練,在我國,參加高爾夫職業(yè)教練考試的報名資格里就有那么一條:“須具備職業(yè)球手資格”。職業(yè)球員尚且買少見少,更高標準的高球教練當然就更加難覓。如前所述,中國有高爾夫球場近200家,未來將有1000個左右的高爾夫球場投入建設。因此,國內(nèi)市場對職業(yè)高爾夫球教練的需求較大。但從專業(yè)人才培養(yǎng)來看,明顯不足。據(jù)估計,目前全國擁有教練資質(zhì)(含國際教練資格)的尚不足100人,缺口之大毋庸置疑。

    對禮儀和規(guī)范的嚴格要求,是高爾夫運動最為顯著的特點,這對塑造大學生品格不無好處———

    大學教育:高球相當熱

    去年北京大學有意建造高爾夫練習場的消息傳出后,立即引起社會上的軒然大波。而廈門大學校長朱崇實所言的“2006級廈大學生都要上高爾夫球課”的說法,更是將高校是 否應該引入高爾夫教育這一爭論推向高潮。

    按照國際上通用的統(tǒng)計標準,大學的入學率如果超過15%,則該國的大學教育就已經(jīng)從“精英教育”轉變成為“大眾化教育”。隨著國內(nèi)高校近年來的擴招,大學入學率已經(jīng)從2000年以前的9%上升到去年的超過20%。伴隨著大學生數(shù)量的高速增加,所謂的“天之驕子”說法已逐漸被淡化。取而代之的,是對教學質(zhì)量和學生人格培養(yǎng)的訴求。上海交大的熊丙奇教授就指出,所謂“精英”并非擁有更多社會資源配置權力的人,也不是在物質(zhì)上高人一等的人,而應該是“有著遠大的社會理想,有著肯關注社會基層,從社會基層,做起的人生規(guī)劃,他們渴求在各自領域為社會創(chuàng)造更多的精神財富和物質(zhì)財富、體現(xiàn)出自身更大的人生價值,而不在意自己生活的享受、社會地位的高低”。在這個層面上,完善的人格和道德品質(zhì)是必備的條件。對禮儀和規(guī)范的嚴格要求,是高爾夫運動最為顯著的特點,這對塑造大學生品格不無好處。既然如此,我們?yōu)槭裁匆芙^高爾夫運動進入校園?

    海納百川,有容乃大。大學之所以區(qū)別于中學和小學,其中一個特點便是其包容的“大”。真正的精英教育,應該對學生實行非功利化、非職業(yè)化的通才教育。在充分發(fā)展學生個性的同時,給他們提供各種層面教育和發(fā)展的可能。廈大和北大修建高爾夫練習場的嘗試,正是提供了之前沒有的一種教育可能性。從這個角度考慮,大學教育同樣需要高爾夫的存在。



關鍵詞: 高爾夫進大學

評論


技術專區(qū)

關閉