太陽(yáng)能公司：從華爾街逃向政府

　　然而問(wèn)題在于，無(wú)論是英利投資126億元人民幣設(shè)計(jì)產(chǎn)能1.8萬(wàn)噸的六九硅料廠，還是賽維投資120億元人民幣設(shè)計(jì)產(chǎn)能1.6萬(wàn)噸的硅料廠，都要等到今年6月甚至2010年，才能真正結(jié)束調(diào)試，進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段。“等生產(chǎn)出來(lái)再說(shuō)。”中科院電工所副所長(zhǎng)許洪華顯然對(duì)企業(yè)們聲稱(chēng)的25美元/公斤硅料生產(chǎn)成本持保留意見(jiàn)。他透露，即使是國(guó)內(nèi)一直從事硅料生產(chǎn)研發(fā)的新光硅業(yè)，其生產(chǎn)的硅料和國(guó)外生產(chǎn)的硅料進(jìn)行參數(shù)對(duì)比，無(wú)論在成本和產(chǎn)品質(zhì)量上，差距仍然很大。

　　許洪華說(shuō)：“技術(shù)是需要積累的，很多的know-how不是說(shuō)買(mǎi)來(lái)了國(guó)外的生產(chǎn)線就能夠掌握的。”

　　光伏企業(yè)紛紛選擇“苦練內(nèi)功，壓縮成本”的道路時(shí)，許洪華道出了未來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)可能面臨的另一個(gè)瓶頸問(wèn)題，即核心技術(shù)的自主創(chuàng)新。周濤也指出，基本所有的國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能企業(yè)都是引進(jìn)的國(guó)外生產(chǎn)線，只有洛陽(yáng)中硅進(jìn)行了硅料生產(chǎn)的自主研發(fā)，而新光硅業(yè)是在引進(jìn)俄羅斯技術(shù)上進(jìn)行了自主創(chuàng)新。

　　在2008年以前太陽(yáng)能海外市場(chǎng)供不應(yīng)求的情形下，在華爾街融來(lái)巨資，然后大規(guī)模投產(chǎn)，無(wú)疑是光伏企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)獲得高額利潤(rùn)的捷徑。但許洪華警告說(shuō)，一旦市場(chǎng)回歸理性之后，仍然遵循舊有的思路，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的未來(lái)發(fā)展只能更加被動(dòng)。

　　目前懸在國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)頭頂?shù)牧硪话?ldquo;達(dá)摩克利斯之劍”，來(lái)自一家名為FirstSolar的生產(chǎn)薄膜太陽(yáng)能電池模塊的公司。該公司宣布，由于自己的碲化鎘技術(shù)日趨成熟，其生產(chǎn)的薄膜太陽(yáng)能電池板成本已經(jīng)在2008年第四季度降到1美元/瓦。與之相比，標(biāo)準(zhǔn)的硅太陽(yáng)能電池成本仍在3美元/瓦左右。廉價(jià)的薄膜太陽(yáng)能電池成為國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)最大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　在無(wú)政府補(bǔ)貼的情況下，能達(dá)到與火電成本一致、并能提供優(yōu)異的回報(bào)給股東的公司，是領(lǐng)先太陽(yáng)能界的先決條件。PacificCrest公司的分析師MarkBachman認(rèn)為，“目前為止，只有FirstSolar做到了這一點(diǎn)”。

　　這可能意味著，當(dāng)國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)還在努力降低傳統(tǒng)晶硅成本之時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)向薄膜電池甚至第三代太陽(yáng)能光伏電池拋去了青睞的目光。一旦以FirstSolar為代表的薄膜光板太陽(yáng)能電池成為主流，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)動(dòng)輒投入上百億元的生產(chǎn)線可能血本無(wú)歸，且不說(shuō)這些生產(chǎn)線完全釋放產(chǎn)能、達(dá)到目前的晶硅生產(chǎn)成本，仍然需要1—2年的時(shí)間甚至更長(zhǎng)。顯然，留給他們的時(shí)間已經(jīng)不多了。

　　政府接力

　　這或許可以解釋?zhuān)瑸槭裁丛谑袌?chǎng)需求萎縮以及多晶硅料價(jià)格下跌的情況下，以賽維、英利為首的中國(guó)光伏企業(yè)仍然沒(méi)有停住擴(kuò)產(chǎn)的腳步。“對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不進(jìn)則退，如果冒險(xiǎn)，尚有可能在未來(lái)勝出，不冒險(xiǎn)則可能死的更慘。”周濤指出，靠規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)保持行業(yè)優(yōu)勢(shì)的例子屢見(jiàn)不鮮，中國(guó)的鋼鐵行業(yè)就是其中的典型，尤其是在目前的窘境下，光伏企業(yè)只能放手一搏。

　　擴(kuò)產(chǎn)的資金從何而來(lái)?華爾街已經(jīng)關(guān)上了大門(mén)，光伏企業(yè)目前最大的指望來(lái)自于政府。事實(shí)上，不僅僅是企業(yè)熱衷太陽(yáng)能，一些地方政府也在積極地借助太陽(yáng)能行業(yè)提升當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，打造中國(guó)“硅谷”的口號(hào)屢見(jiàn)不鮮。

　　除了江西新余依托賽維LDK，正在打造的“世界太陽(yáng)能之城”，江蘇徐州、揚(yáng)州以及連云港、河北保定，云南昆明、浙江杭州以及山東濟(jì)南都在謀求建設(shè)國(guó)家級(jí)的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)基地。其中，由于背靠賽維和尚德兩大光伏企業(yè)，江西和江蘇這兩個(gè)內(nèi)陸省市走在了全國(guó)的最前面。