龍芯之父胡偉武：誰敢說龍芯不是國貨

簡而言之，可以認(rèn)為MIPS是我們的朋友，而X86則是敵人。

電腦報：既然X86不可行，龍芯沒有想過自行研發(fā)一套指令集，基于這套自主指令集編寫處理器嗎？如果這樣的話，也不會有今天的爭議存在。

胡偉武：還是用那個寫文章的比喻，你用自己造的文字寫一篇文章，人家認(rèn)識嗎？創(chuàng)造全新的指令集技術(shù)上并不難實現(xiàn)，但是不會有人支持你。如果孤軍奮戰(zhàn)，沒有產(chǎn)業(yè)伙伴的話，想要在通用領(lǐng)域生存難上加難。

電腦報：有分析稱早期龍芯與MIPS架構(gòu)高度相似，這樣的相似會不會讓龍芯背上抄襲、作假的罵名？

胡偉武：這個完全不能說成是作假。以前確實有相似的地方，我們早期產(chǎn)品使用的是一種MIPS-Like的架構(gòu)，主要使用一些MIPS的公開技術(shù)，避開了已有的專利。不過當(dāng)時沒有MIPS的許可證，也給我們帶來了一點小麻煩——有4條受專利保護的關(guān)鍵指令無法實現(xiàn)，一些軟件應(yīng)用無法兼容。

早期買不起專利授權(quán)

電腦報：既然MIPS對獨立自主戰(zhàn)略導(dǎo)向無礙，我們也需要MIPS的技術(shù)支持，為何在研發(fā)之初沒有購買授權(quán)？

胡偉武：我們早在2003年就和MIPS公司商談結(jié)構(gòu)授權(quán)事宜，核心問題主要是價格。當(dāng)時MIPS開出的價碼是500萬美元(3500萬~4000萬元人民幣，按匯率浮動)，我們2001年項目組啟動時只有1000萬元的創(chuàng)新基金，近幾年國家在龍芯項目上的平均年投入也只有2000萬元左右，確實是買不起，不是不想買。

不過經(jīng)濟危機給了我們機會，買方市場嘛，買什么東西都便宜。另外MIPS的專利保護期已經(jīng)過了，這次成交價比500萬美元低得多，甚至不超過每年計算所購買EDA工具的費用。

電腦報：按照國際通行辦法，MIPS于1986年申請的全球?qū)＠?，?jīng)過20年的專利保護期，2006年過期。斥巨資購買過期專利，這樣的“大頭錢”，花得值不值？

胡偉武：買MIPS是產(chǎn)業(yè)化，是為了獲得產(chǎn)業(yè)伙伴的認(rèn)同。經(jīng)過八年的技術(shù)積淀和市場運營，龍芯已經(jīng)到了全力推進市場化的階段。而市場運作方面，MIPS認(rèn)證毫無疑問是此前最大的障礙。

早期的107計算機、銀河系列計算機屬于自行編寫指令集、開發(fā)程序，并在專業(yè)領(lǐng)域獲得不同程度的成功。龍芯與它們不同，作為一顆通用CPU，除了肩負(fù)國防等關(guān)鍵領(lǐng)域的信息安全，國人對“中國芯”在個人消費市場的表現(xiàn)同樣抱有很高的期待。這就要求市場化運作，完善配套的軟硬件環(huán)境、生產(chǎn)銷售流程等。找到優(yōu)秀的合作伙伴才是上策。團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，我個人將這看成是一次新時代IT領(lǐng)域的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

Windows應(yīng)用在龍芯上完全可行

電腦報：2006年，龍芯通過與意法半導(dǎo)體的合作在龍芯的發(fā)展中扮演了怎樣的角色，跟這次獲得了MIPS的授權(quán)是否有關(guān)系呢？

胡偉武：當(dāng)時龍芯項目的研發(fā)資金調(diào)配困難，“十五”結(jié)束，“十一五”還未啟動。正好趕上中法兩國戰(zhàn)略合作，就在工信部的授意下做成了這單“買賣”。還是很劃算的，不久前還收了十幾萬元的“專利費”。

當(dāng)時意法半導(dǎo)體以3000萬元的價格購買龍芯2E5年的生產(chǎn)權(quán)及銷售權(quán)，每賣出一片龍芯2E，交納2美元的專利費。ST隨后購買了MIPS授權(quán)，“MIPS-Compatible”的標(biāo)簽首次貼到了龍芯處理器上。