多晶硅過(guò)剩：政府錯(cuò)？企業(yè)瘋？還是國(guó)際陰謀？

　　追問(wèn)二:企業(yè)瘋了?

　　火力發(fā)電項(xiàng)目限批,水電項(xiàng)目不批,大量風(fēng)電因無(wú)法接入電網(wǎng)閑置而造成項(xiàng)目不能批,所以在綠色發(fā)電的壓力下,大量央企開(kāi)始涌向光伏發(fā)電,為投資者創(chuàng)造了多晶硅市場(chǎng)的想象空間。

　　政府對(duì)多晶硅“過(guò)剩”的判斷完全正確,是記者在采訪時(shí)聽(tīng)到的另一種聲音。

　　英利集團(tuán)宣傳部經(jīng)理李偉在接受記者采訪時(shí)說(shuō):“過(guò)剩是肯定的,因?yàn)樯系娜颂唷?rdquo;

　　課題組研究報(bào)告執(zhí)筆人張永偉在接受記者采訪時(shí)說(shuō):“在地方政府追求大項(xiàng)目、企業(yè)追求高利潤(rùn)等多重因素的驅(qū)動(dòng)下,中國(guó)多晶硅投資已經(jīng)越來(lái)越偏離市場(chǎng)理性軌道,產(chǎn)能已由2006年的3300噸猛增至2008年的2萬(wàn)噸,增長(zhǎng)超過(guò)5倍,而2008年全球多晶硅需求只有4.52萬(wàn)噸。”

　　十部門(mén)在《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》中更是直言,2008年中國(guó)多晶硅產(chǎn)能2萬(wàn)噸,產(chǎn)量4000噸左右,在建產(chǎn)能約8萬(wàn)噸,產(chǎn)能已明顯過(guò)剩。

　　那么,為什么企業(yè)還蜂擁擠向這個(gè)產(chǎn)業(yè)呢?除了多晶硅產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)有過(guò)的豐厚利潤(rùn)外,業(yè)內(nèi)人士說(shuō)還有其他方面的眾多原因。產(chǎn)能不真實(shí),被虛報(bào)、夸報(bào)僅是一個(gè)重要原因。

　　王文靜介紹說(shuō),有的企業(yè)對(duì)外宣傳要建產(chǎn)能為1.5萬(wàn)噸的多晶硅生產(chǎn)廠,實(shí)際一期開(kāi)工只有3000噸,其余產(chǎn)能僅是一種可能性,但可能是因?yàn)檫@樣的原因, 行業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)來(lái)統(tǒng)計(jì)去,10萬(wàn)噸多晶硅產(chǎn)能的水分就會(huì)“應(yīng)運(yùn)而生”。有知情人士亦向媒體透露,國(guó)內(nèi)多晶硅行業(yè)較為浮躁,很多企業(yè)宣稱的產(chǎn)能連1/5都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

　　中國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)前景誘人,是企業(yè)紛紛投資多晶硅產(chǎn)業(yè)的另一重要原因。

　　一位接近國(guó)家能源局的人士告訴記者:“現(xiàn)在火力發(fā)電項(xiàng)目限批,水電項(xiàng)目不批,大量風(fēng)電因無(wú)法接入電網(wǎng)閑置而造成項(xiàng)目不能批,所以在綠色發(fā)電的壓力下,大量央企開(kāi)始涌向光伏發(fā)電,為投資者創(chuàng)造了中國(guó)國(guó)內(nèi)多晶硅市場(chǎng)的想象空間。”

　　新能源行業(yè)投資是否“瘋了”?全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)曾少軍有過(guò)論述:“新能源過(guò)剩”是一個(gè)“偽命題”,如果有效市場(chǎng)得以釋放,當(dāng)前的太陽(yáng)能還“熱”得不夠、風(fēng)能也“瘋”得不夠。

　　追問(wèn)三: 國(guó)際陰謀?

　　2006年之后,德、日突然同意輸出相關(guān)技術(shù),并且技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)大幅下降,導(dǎo)致多晶硅企業(yè)在中國(guó)迅速呈現(xiàn)“遍地開(kāi)花”勢(shì)頭

　　一場(chǎng)太陽(yáng)能電池技術(shù)展示活動(dòng),給了能源決策部門(mén)很大震動(dòng)。

　　9月份,美國(guó)First Solar公司在中國(guó)能源問(wèn)題的決策部門(mén)——國(guó)家發(fā)改委展示了薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)技術(shù)。有與會(huì)者向記者介紹說(shuō),這一場(chǎng)活動(dòng)改變了現(xiàn)場(chǎng)不少人在太陽(yáng)能電池采取“晶硅還是薄膜技術(shù)路線”爭(zhēng)論中的觀點(diǎn)。

　　一位與會(huì)者說(shuō),如果按照First Solar的技術(shù)生產(chǎn),薄膜太陽(yáng)能電池的成本會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于晶硅電池,后者根本無(wú)法與前者競(jìng)爭(zhēng)。由此,有人推測(cè),可能是政府高層已經(jīng)感覺(jué)到中國(guó)多晶硅產(chǎn)業(yè)背后有“國(guó)際陰謀”,故而叫停新上多晶硅項(xiàng)目,以免出現(xiàn)李偉告訴記者的結(jié)果:很多新上技術(shù)含量不高的多晶硅項(xiàng)目,投產(chǎn)之日也是倒閉之時(shí)。

　　中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院“兩院”院士石元春在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)說(shuō),太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)之一是硅材料提純技術(shù),掌握這種技術(shù)的日本和德國(guó),在2006年之前對(duì)中國(guó)企業(yè)只愿意提供多晶硅材料,從中賺取高額利潤(rùn),不愿轉(zhuǎn)讓技術(shù);2006年之后,卻突然同意輸出相關(guān)技術(shù),并且技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)大幅下降,導(dǎo)致多晶硅企業(yè)在中國(guó)迅速呈現(xiàn)“遍地開(kāi)花”勢(shì)頭。

　　趙玉文、李偉在接受記者采訪時(shí)均表示,多晶硅是卡脖子項(xiàng)目,西方國(guó)家不向中國(guó)轉(zhuǎn)讓技術(shù),趙玉文說(shuō)在市場(chǎng)緊俏時(shí),西方國(guó)家甚至連硅料也不愿意售給中國(guó)企業(yè)。

　　多晶硅生產(chǎn)提純主流技術(shù)長(zhǎng)期以來(lái)掌握在美國(guó)、日本、德國(guó)7個(gè)公司10家工廠手中。中國(guó)多晶硅產(chǎn)量2005年僅有60噸,2006年也只有287噸,到2007年猛增到1156噸,2008年更是狂飆到4000噸以上。

　　為什么在技術(shù)輸出上,日本、德國(guó)突然“變好”?武漢大學(xué)教授伍新木說(shuō):“從宏觀方面說(shuō),以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家,把推動(dòng)新能源發(fā)展的政策不僅僅看作是一種單純的經(jīng)濟(jì)行為,而且是上升到了國(guó)家戰(zhàn)略、全球戰(zhàn)略。”

　　“硅材料提純就是對(duì)化石能源進(jìn)行加工,重‘終端環(huán)保’而輕‘過(guò)程污染’,其背后隱藏著跨國(guó)公司聯(lián)手扼殺中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的陰謀。”伍新木說(shuō),“中國(guó)政府一旦同意從2012年開(kāi)始履行《京都議定書(shū)》降低二氧化碳排放量的責(zé)任,聯(lián)合國(guó)不僅不會(huì)對(duì)中國(guó)大規(guī)模發(fā)展太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,反而會(huì)因太陽(yáng)能光伏生產(chǎn)線屬于高耗能產(chǎn)業(yè)受到罰款;而日本、德國(guó)等國(guó)將這一高耗能的產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)移到中國(guó)后,讓中國(guó)給他們供貨,則可從中賺取數(shù)倍利潤(rùn)。”

　　十部門(mén)對(duì)多晶硅產(chǎn)業(yè)“動(dòng)刀”的整治措施,明顯涉及到了多晶硅技術(shù)工藝。

　　在十部門(mén)《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》中,要求未來(lái)興建多晶硅項(xiàng)目太陽(yáng)能級(jí)多晶硅還原電耗小于60千瓦時(shí)/千克。江蘇中能相關(guān)人士認(rèn)為,目前全世界最先進(jìn)的改良西門(mén)子法也沒(méi)有達(dá)到這個(gè)水平,意味著國(guó)家今后不再審批這類(lèi)多晶硅項(xiàng)目。