聯(lián)發(fā)科技實現(xiàn)ARM核的屌絲逆襲？

最近參加了聯(lián)發(fā)科技8核產(chǎn)品的發(fā)布會，我問了謝總兩個問題，一個是架構(gòu)授權(quán)的，這個聯(lián)發(fā)科技表示暫無計劃申請，另一個是關(guān)于用什么核的問題，比如什么時候考慮A12和A15，另一個就是針對大小核如果以后可以同時運行，會不會考慮應用。關(guān)于后一個，得到什么回答并不重要，因為沒有發(fā)布的事情這些高管都會用我們會考慮評估之類來圓滑轉(zhuǎn)移。不過讓我比較感興趣的是，借助去年的4核，今年的8核產(chǎn)品，聯(lián)發(fā)科技似乎慢慢成功入侵到了中高端智能機的市場，這對高通是個不小的威脅。

高通和聯(lián)發(fā)科技，算得上現(xiàn)在最大的兩家手機AP提供商，至少從實際能力上，肯定強于蘋果自己的設(shè)計團隊。因為高通在移動通信專利的積累，所以聯(lián)發(fā)科技肯定是受制于人的。而對于聯(lián)發(fā)科技而言，從早期2G手機開始，就一直在中低端市場發(fā)揮自己的優(yōu)勢，至少筆者個人觀點里，所謂山寨機不能算是聯(lián)發(fā)科技的污點，畢竟創(chuàng)造的turnkey模式現(xiàn)在幾乎成為半導體硬件廠商公認的趨勢，而山寨機中涉嫌違法的那部分，根本與聯(lián)發(fā)科技一個方案提供商無關(guān)。

之前是市場，聯(lián)發(fā)科技依然在中低端這個自己深耕多年的市場具有強大的統(tǒng)治力，其競爭對手也不是高通這個巨頭，而是展訊/RDA等大陸同行，當然，對聯(lián)發(fā)科技來說，高通開始發(fā)力中低端市場，可以算是高富帥搞完了所有白富美之后，去小家碧玉市場里尋找更多艷遇的業(yè)務(wù)拓展，這就必然會擠壓自己的生存空間，不反擊，只有死路一條。

屌絲逆襲，這個詞最近曝光率很高，也許聯(lián)發(fā)科技現(xiàn)在就是在屌絲逆襲的路上。我不想講究多少出身差異，論出身，聯(lián)發(fā)科技比高通更正宗，也更早就在手機芯片領(lǐng)域有所涉足，我想談的是對ARM架構(gòu)的把握上。

ARM架構(gòu)在移動處理器或者直接點說手機的AP上用的核授權(quán)不外乎這幾個，A7,A9，A15還有最近的A12，當然算上64位的，現(xiàn)在有用A53的，A57甚至A60目前還沒有人做出成品來。這些核里按數(shù)字大小，核的性能也逐漸提升，當然，64的A53還未必如A15性能強。問題是，高通拿得架構(gòu)授權(quán)，不是按照這個路子走得，但是實際上也差別不大，高通的核心其能力實際表現(xiàn)基本都是在A9和A15之間的，算得上高富帥，而反觀聯(lián)發(fā)科技，基本則是以A7和A9為主，基本算是屌絲內(nèi)核了。

聯(lián)發(fā)科技在手機AP領(lǐng)域雖然也開始研究big.LITTLE但沒有主力產(chǎn)品，似乎暫時沒想過去玩多核A15這么高端的東西，同樣對A12這個替代A9的內(nèi)核興趣暫時也不算高，至少現(xiàn)場謝總沒有可公布的未來采用路線圖。所以其實重點還是在自己最習慣的A7和A9上。當然，A9詬病頗多，A7卻老而彌堅，甚至ARM自己對2015年AP市場展望里面，低端機的內(nèi)核還是A7+Mali450。從4核A7的MT6589開始，性能就可以滿足中端市場智能手機的處理需求了，至于今年的8核MT6592，則是基本算是足夠中高端市場的需求。

8核A7，論實際性能到底怎么樣，各執(zhí)一詞。不過，從實際性能上，比起4核A15未必能贏多少，但是功耗低是一定的。至于比起4個big.LITTLE的設(shè)計，也許功耗上還是會有優(yōu)勢。問題就在這里，聯(lián)發(fā)科技沒想拿下三星的GS系列最新機型，也沒想去大肆殺入Sony/HTC等品牌的旗艦手機，甚至國內(nèi)品牌的最高端手機都不想去染指，他們想的應該是國內(nèi)和臺灣品牌的中端機型，這部分，沒有蘋果的品牌優(yōu)勢，沒有三星GS的發(fā)燒，但是有足夠多的出貨量和足夠多的廠商去耕耘，甚至當智能手機硬件的功能越來越強大之后，中端智能機的性價比優(yōu)勢足夠讓習慣了智能機的消費者慢慢不再貪圖那高貴的品牌和型號，而更偏重性價比。至少智能手機一年一換的群體里，中端智能機的更新頻率遠比高端的快得多。

這點聯(lián)發(fā)科技玩的不土，沒必要去和消費者計較技術(shù)背后的東西，把自己最熟悉的低端內(nèi)核玩好了一樣可以屌絲逆襲，實際性能表現(xiàn)不夠可以多內(nèi)核湊，而且這種宣傳起來更適合技術(shù)小白炫耀自己手上的新機時洋洋得意的口若懸河。土豪們總有厭倦土豪金的那一天，小米也總有一天會受不得高通的高高在上，至于在國內(nèi)市場廝殺多年的本土手機廠商們，也基本上過夠了跟著高通拼性能頻繁換機型的日子，智能機用戶里，有多少人知道A7和A15的核心差別，有多少人知道Mali450比MaliT628性能表現(xiàn)差幾個檔次，這些不重要，4核和8核的核心數(shù)字殺傷力遠比那些背后的技術(shù)問題更能激發(fā)粉絲們掏錢換機的欲望。更何況，頂層的A15的市場哪有那么好玩，看看NV的T4現(xiàn)在還撲朔迷離，三星的GS系列一半用自己一半用高通，至于蘋果則自己率先去玩64位吸引眼球，A53+T622，這是ARM未來的低端市場主流，土豪金的5S用戶，有幾個人想得到，64位A53真的從成本和性能上還不如A15來得更高貴呢？

有實力的手機廠商，高端AP都試著自己定制了，蘋果，三星如此，連華為都借海思玩起了A15多核，聯(lián)發(fā)科技比高通更貼近中國市場，自然更了解中低端手機需要的是什么，高端的手機的市場早就趨于飽和，更重要的是，ARM的內(nèi)核是出不完的，更新頻率也不會慢，與其不斷緊跟新核，不如把A7這個最成熟的內(nèi)核先吃透了，不僅節(jié)約研發(fā)成本，而且還能確保產(chǎn)品的性能穩(wěn)定性，不會成為ARM的實驗品。君不見，一個T4的遙遙無期，讓NV原本剛剛搭建起來的一些客戶信任慢慢消散了。

我從不是核心數(shù)量致勝的擁躉，我開始也沒想到聯(lián)發(fā)科技聲勢浩大的8核未來旗艦產(chǎn)品會是用A7+Mali450實現(xiàn)，不過，還是要說，是我開始太狹隘，也是我被ARM洗腦太頻繁了，以至于我認為的頂級旗艦AP是4個用Global Task Scheduling技術(shù)升級之后的big.LITTLE A15+A7，配合Mali T628組成巨無霸。以ARM公司自己的預測，A7+Mali450產(chǎn)品在2015年是要面向150美元以下的市場的，而現(xiàn)在聯(lián)發(fā)科技搶先發(fā)布的8核A7+Mali450，據(jù)謝總介紹，面對的也是2000元左右的市場，若單以市場論，2000元的8核智能機，是不是該讓高通好好研究一下了，而對于剛收獲展訊和RDA的紫光來說，是不是進一步壓縮了收購之后這兩家企業(yè)在低端市場的份額？

商業(yè)上永遠有值得技術(shù)上學習的地方，參加聯(lián)發(fā)科技MT6592的發(fā)布會，我感悟的就是，用好恰當?shù)募夹g(shù)，瞄準好合適的市場機遇，把握住最能抓住消費者眼球的宣傳點，屌絲技術(shù)一樣可以實現(xiàn)逆襲。