博客專(zhuān)欄

EEPW首頁(yè) > 博客 > 你還在糾結(jié)單個(gè)GPU怎么訓(xùn)練GPT-3嗎?快來(lái)看看HP調(diào)優(yōu)新范式吧!

你還在糾結(jié)單個(gè)GPU怎么訓(xùn)練GPT-3嗎?快來(lái)看看HP調(diào)優(yōu)新范式吧!

發(fā)布人:MSRAsia 時(shí)間:2022-04-17 來(lái)源:工程師 發(fā)布文章
編者按:偉大的科學(xué)成就不能僅靠反復(fù)試驗(yàn)取得。在構(gòu)建大規(guī)模人工智能系統(tǒng)時(shí),基礎(chǔ)研究所形成的理論見(jiàn)解能夠幫助研究員大大減少試錯(cuò)次數(shù)并提高成本效益。在今天的文章中,微軟研究院的研究員們將介紹基礎(chǔ)研究如何首次能夠調(diào)整龐大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。由于龐大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練十分昂貴,所以研究員們通過(guò)展示特定參數(shù)化在不同模型大小上保留最佳超參數(shù)來(lái)解決這一問(wèn)題。通過(guò)與 OpenAI 合作,微軟研究院的研究員們?cè)谝幌盗鞋F(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中也驗(yàn)證了該技術(shù)的實(shí)際優(yōu)勢(shì)。本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)“機(jī)器之心”編譯的微軟研究院博客“μTransfer: A technique for hyperparameter tuning of enormous neural networks”,論文作者對(duì)部分內(nèi)容做了調(diào)整。


偉大的科學(xué)成就不能僅靠反復(fù)試驗(yàn)取得。例如太空計(jì)劃中的每一次****都是基于數(shù)百年的空氣動(dòng)力學(xué)、推進(jìn)和天體等基礎(chǔ)研究。同樣,在構(gòu)建大規(guī)模人工智能系統(tǒng)時(shí),基礎(chǔ)研究大大減少了試錯(cuò)次數(shù),效益明顯。


超參數(shù)(Hyperparameter,HP)調(diào)優(yōu)是深度學(xué)習(xí)的關(guān)鍵,但也是一個(gè)昂貴的過(guò)程,對(duì)于具有數(shù)十億參數(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)更是如此。假如 HP 選擇不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致模型性能不佳、訓(xùn)練不穩(wěn)定。當(dāng)訓(xùn)練超大型深度學(xué)習(xí)模型時(shí),這些問(wèn)題更加嚴(yán)重。


最近,有研究表明不同的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)化會(huì)導(dǎo)致不同的無(wú)限寬度極限(infinite-width limits),他們提出了最大更新參數(shù)化(Maximal Update Parametrization,μP),該參數(shù)化的無(wú)限寬極限是實(shí)現(xiàn)“最大特征學(xué)習(xí)的。直觀地說(shuō),它確保每一層激活在訓(xùn)練期間的更新大小保持一致,而不管寬度如何。相比之下,雖然標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)化 (standard parametrization,SP) 在初始化時(shí)保證了激活的一致性,但實(shí)際上在訓(xùn)練時(shí),由于每層學(xué)習(xí)率的不平衡,導(dǎo)致激活在寬模型中爆炸。


來(lái)自微軟和 OpenAI 的研究者首次提出了基礎(chǔ)研究如何調(diào)優(yōu)大型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(這些神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)過(guò)于龐大而無(wú)法多次訓(xùn)練)。他們通過(guò)展示特定參數(shù)化保留不同大小模型的最佳超參數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。利用 μP 將 HP 從小型模型遷移到大型模型。也就是說(shuō),該研究在大型模型上獲得了接近最優(yōu)的 HP。


本文的想法非常簡(jiǎn)單,論文中引入了一種特殊參數(shù)化 μP,窄和寬的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)共享同一組最優(yōu)超參數(shù)。即使寬度→∞也是如此。


圖片

論文作者之一、來(lái)自微軟的 Greg Yang 在推特上表示:“你不能在單個(gè) GPU 上訓(xùn)練 GPT-3,更不用說(shuō)調(diào)優(yōu)它的超參數(shù)了。但是利用新的理論進(jìn)步,你竟可以在單個(gè) GPU 上調(diào)優(yōu)它的超參數(shù)!”


具體而言,該研究證明,在 μP 中,即使模型大小發(fā)生變化,許多最優(yōu)的 HP 仍保持穩(wěn)定。這導(dǎo)致一種新的 HP 調(diào)優(yōu)范式:μTransfer,即在 μP 中對(duì)目標(biāo)模型進(jìn)行參數(shù)化,并在較小的模型上間接調(diào)優(yōu) HP,將其零樣本遷移到全尺寸模型上,無(wú)需調(diào)優(yōu)后者。該研究在 Transformer 和 ResNet 上驗(yàn)證 μTransfer,例如,1)通過(guò)從 13M 參數(shù)的模型中遷移預(yù)訓(xùn)練 HP,該研究?jī)?yōu)于 BERT-large (350M 參數(shù)),總調(diào)優(yōu)成本相當(dāng)于一次預(yù)訓(xùn)練 BERT-large;2)通過(guò)從 40M 參數(shù)遷移,該研究的性能優(yōu)于已公開(kāi)的 6.7B GPT-3 模型,調(diào)優(yōu)成本僅為總預(yù)訓(xùn)練成本的7%。


圖片


  • 論文地址:https://arxiv.org/pdf/2203.03466.pdf

  • 項(xiàng)目地址:https://github.com/microsoft/mup


通過(guò)大大減少猜測(cè)訓(xùn)練超參數(shù)的需要,這種技術(shù)可以加快對(duì)巨大神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究,例如 GPT-3 和未來(lái)可能更大的繼任者。


圖片

圖片

擴(kuò)展初始化容易,但擴(kuò)展訓(xùn)練難


大型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)很難訓(xùn)練,部分原因是不了解其行為如何隨著規(guī)模增加而變化。在深度學(xué)習(xí)的早期工作中,研究者采用啟發(fā)式算法。一般來(lái)說(shuō),啟發(fā)式方法試圖在模型初始化時(shí)保持激活大小一致,無(wú)論寬度如何。然而,隨著訓(xùn)練的開(kāi)始,這種一致性會(huì)在不同的模型寬度處中斷,如圖1左側(cè)所示。


與隨機(jī)初始化不同,模型訓(xùn)練期間的行為更難進(jìn)行數(shù)學(xué)分析。該研究用 μP 解決,如圖1右側(cè)所示,該圖顯示了網(wǎng)絡(luò)激活擴(kuò)展(activation scales)在模型寬度增加的最初幾個(gè)訓(xùn)練步驟中的穩(wěn)定性。


圖片

圖1:在 PyTorch 的默認(rèn)參數(shù)化中,左圖,在經(jīng)過(guò)一次 step 訓(xùn)練后,激活擴(kuò)展的寬度會(huì)出現(xiàn)差異。但是在右圖的 μP 中,無(wú)論訓(xùn)練 step 寬度如何,激活擴(kuò)展都會(huì)發(fā)生一致的變化。


事實(shí)上,除了在整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程中保持激活擴(kuò)展一致之外,μP 還確保不同且足夠?qū)挼纳窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)在訓(xùn)練過(guò)程中表現(xiàn)相似,以使它們收斂到一個(gè)理想的無(wú)窮寬極限,該研究稱(chēng)之為特征學(xué)習(xí)極限。


如圖所示,μP 是唯一在寬度上保持最佳學(xué)習(xí)率的參數(shù)化,在寬度為8192的模型中實(shí)現(xiàn)了最佳性能,并且對(duì)于給定的學(xué)習(xí)率,更寬的模型性能更好——即曲線(xiàn)不相交。


圖2:左側(cè),該研究在 CIFAR10 上以不同的學(xué)習(xí)率(沿 x 軸顯示)訓(xùn)練不同寬度(對(duì)應(yīng)于不同顏色和圖案的曲線(xiàn))的多層感知器 (MLP),并沿 y 軸繪制訓(xùn)練損失。右側(cè),參數(shù)化的 2D 平面由以下插值形成:1)PyTorch 默認(rèn)值和 μP(x 軸)之間的初始化擴(kuò)展,以及 2)PyTorch 默認(rèn)值和 μP(y 軸)之間的學(xué)習(xí)率擴(kuò)展。在這個(gè)平面上,PyTorch 默認(rèn)用 (0,0) 表示,μP 默認(rèn)用 (1,1) 表示。
基于張量程序(Tensor Programs)的理論基礎(chǔ),μTransfer 自動(dòng)適用于高級(jí)架構(gòu),例如 Transformer 和 ResNet。此外,它還可以同時(shí)遷移各種超參數(shù)。
以 Transformer 為例,圖3展示了關(guān)鍵超參數(shù)如何在寬度上保持穩(wěn)定。超參數(shù)可以包括學(xué)習(xí)率、學(xué)習(xí)率 schedule、初始化、參數(shù)乘數(shù)等,甚至可以單獨(dú)針對(duì)每個(gè)參數(shù)張量。該研究在最大寬度為4096的 Transformer 上驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
圖片圖3:在 μP 中參數(shù)化并在 WikiText-2 上訓(xùn)練的不同寬度的 transformer。隨著模型寬度的增加,最優(yōu)學(xué)習(xí)率、交叉熵溫度、初始化規(guī)模和學(xué)習(xí)率方案保持穩(wěn)定。在右下角的圖中,該研究嘗試了如下學(xué)習(xí)率方案:(a) 線(xiàn)性衰減,(b) StepLR @ [5k, 8k],衰減因子為0.1,(c) StepLR @ [4k, 7k],衰減因子為0.3,(d) 余弦退火,(e) 常數(shù),(f) 逆平方根衰減。
圖片
模型深度的實(shí)驗(yàn)擴(kuò)展


現(xiàn)代神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展不止涉及寬度一個(gè)維度。該研究還探索了如何通過(guò)將 μP 與非寬度維度的簡(jiǎn)單啟發(fā)式算法相結(jié)合,將其應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)的訓(xùn)練場(chǎng)景。下圖4使用相同的 transformer 設(shè)置來(lái)顯示最佳學(xué)習(xí)率如何在合理的非寬度維度范圍內(nèi)保持穩(wěn)定。


圖片

圖4:在 μP 中參數(shù)化并在 Wikitext-2 上訓(xùn)練的不同大小的 transformer。如圖3所示,最優(yōu)學(xué)習(xí)率不僅可以跨寬度遷移,還可在測(cè)試范圍內(nèi)實(shí)驗(yàn)性地跨其他擴(kuò)展維度遷移,例如深度、批大小和序列長(zhǎng)度。這意味著可以將理論上的跨寬度遷移與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的跨其他擴(kuò)展維度遷移相結(jié)合,以獲得能在小模型上間接調(diào)整超參數(shù)并遷移到大模型的 μTransfer。


除了學(xué)習(xí)率,其他超參數(shù)的情況如下圖所示:


圖片


圖片
測(cè)試 μTransfer


在驗(yàn)證完單個(gè)超參數(shù)的遷移之后,研究者試圖將它們組合到更現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景中。下圖5對(duì)比了兩種情況,一種是 μTransfer 從一個(gè)小型 proxy 模型遷移調(diào)整過(guò)的超參數(shù),另一種是直接調(diào)整大型目標(biāo)模型。在這兩種情況下,調(diào)整都是通過(guò)隨機(jī)搜索完成的。


圖片

圖5:μTransfer 大約將計(jì)算效率提高了一個(gè)數(shù)量級(jí)。


由于 proxy 模型即使很小也能有意義地預(yù)測(cè)最佳超參數(shù)(如圖3、圖4所示),因此隨著該研究用數(shù)十億個(gè)參數(shù)訓(xùn)練更大的目標(biāo)模型,研究者預(yù)計(jì)性能差距會(huì)擴(kuò)大。


圖片
μP + GPT-3


在這項(xiàng)工作之前,模型越大,調(diào)優(yōu)成本越高,預(yù)計(jì)調(diào)優(yōu)效果就越差。研究者預(yù)計(jì) μTransfer 將給最大的模型帶來(lái)最大的增益,因此該研究與 OpenAI 合作,在 GPT-3 上評(píng)估 μTransfer。


使用 μP 對(duì) GPT-3 的一個(gè)相對(duì)位置編碼版本進(jìn)行參數(shù)化后,該研究調(diào)整了一個(gè)具有4000萬(wàn)個(gè)參數(shù)的小型 proxy 模型,然后按照 μTransfer 的方法將最佳超參數(shù)組合復(fù)制到 GPT-3 的67億參數(shù)變體中。在此調(diào)整階段使用的總計(jì)算量?jī)H為67億模型預(yù)訓(xùn)練使用計(jì)算量的7%。如下圖所示,這個(gè)使用 μTransfer 的模型優(yōu)于 GPT-3 論文中相同大小的模型(絕對(duì)位置編碼),它的性能與 GPT-3 論文中參數(shù)數(shù)量翻倍的模型(絕對(duì)位置編碼)相當(dāng)。


圖片

圖片

理論意義


μP 給出了一個(gè)擴(kuò)展規(guī)則,該規(guī)則在訓(xùn)練損失方面唯一地保留了跨不同寬度模型的最佳超參數(shù)組合。相反,其他擴(kuò)展規(guī)則(如 PyTorch 中的默認(rèn)初始化或 NTK 參數(shù)化),隨著網(wǎng)絡(luò)變得越來(lái)越寬,超參數(shù)空間中的最優(yōu)值卻越來(lái)越遠(yuǎn)。研究者認(rèn)為:實(shí)際使用特征學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí),為了獲得適用的見(jiàn)解,μP 的特征學(xué)習(xí)極限會(huì)比 NTK 極限更自然。因此,過(guò)參數(shù)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該在大型寬度設(shè)置中重現(xiàn) μP 的特征學(xué)習(xí)極限。


過(guò)去幾年開(kāi)發(fā)的張量程序(TP理論使這項(xiàng)進(jìn)展成為可能。TP 理論使研究人員能夠計(jì)算任何通用計(jì)算圖在其矩陣維數(shù)變大時(shí)的極限。TP 方法產(chǎn)生了基本的理論結(jié)果,例如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) - 高斯過(guò)程對(duì)應(yīng)的架構(gòu)普遍性和動(dòng)態(tài)二分定理,并通過(guò)推導(dǎo) μP 和特征學(xué)習(xí)極限形成了 μTransfer。研究者認(rèn)為將 TP 理論擴(kuò)展到深度、批大小等擴(kuò)展維度是大型模型在寬度之外可靠擴(kuò)展的關(guān)鍵。


研究者表示:基礎(chǔ)研究是對(duì)反復(fù)試錯(cuò)的一種高成本效益補(bǔ)充,該研究將繼續(xù)推導(dǎo)出更具原則性的大規(guī)模機(jī)器學(xué)習(xí)方法。



*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞: AI

相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉