開關(guān)電源環(huán)路學(xué)習(xí)筆記(5)-脈沖調(diào)制級(jí)傳遞函數(shù)
上節(jié)分析了反饋級(jí)和誤差放大級(jí),這一節(jié)就來看脈沖調(diào)制級(jí)傳遞函數(shù)。
有一點(diǎn)需要注意,輸入信號(hào)是前面過來的誤差信號(hào)Vc,輸出信號(hào)是PWM的占空比d,并不是一個(gè)電壓信號(hào),為什么會(huì)這樣?
我在《第2節(jié)—線性化條件》已經(jīng)做了說明。
PWM產(chǎn)生的原理
產(chǎn)生PWM的原理如下:
芯片內(nèi)部產(chǎn)生固定的鋸齒波信號(hào),將Vc(t)電壓與鋸齒波電壓進(jìn)行實(shí)時(shí)比較,就可以得到PWM波了,那么顯然,輸出PWM是這樣產(chǎn)生的:
1、某一時(shí)刻Vc(t)大于鋸齒波的電壓,那么輸出高
2、某一時(shí)刻Vc(t)小于鋸齒波的電壓,那么就輸出低
波形圖如下:
占空比就是每個(gè)開關(guān)周期內(nèi)PWM波為高電平所占的時(shí)間百分比,因?yàn)殇忼X波的頻率就是開關(guān)頻率,遠(yuǎn)大于Vc(t)的頻率,所以鋸齒波的斜率總會(huì)大于Vc(t)的電壓上升斜率,這會(huì)造成一個(gè)周期之內(nèi)信號(hào)輸出只能改變一次,改變的位置就決定了該周期輸出PWM的占空比的大小,具體可以結(jié)合上圖揣摩下看是不是這樣。
鋸齒波的峰值電壓為Vm,我們根據(jù)工作原理,從上圖中應(yīng)該比較容易得到以下內(nèi)容:
每個(gè)周期時(shí)間內(nèi),誤差信號(hào)Vc(t)會(huì)與鋸齒波電壓相等一次,相等時(shí)刻的電壓越大,那么占空比就越大。
很容易出:
1、若電壓相等時(shí)電壓值為Vm,占空比最大,為100%
2、若電壓相等時(shí)電壓值為0時(shí),占空比最小,為0%。
3、若電壓相等時(shí)電壓值為1/2Vm時(shí),占空比為50%。
結(jié)合上圖看看,是不是這樣?
如果我們假定在一個(gè)周期內(nèi),Vc(t)電壓值Vc維持不變,那么自然,在該周期內(nèi),Vc(t)與諧波相等的電壓值就是Vc,那么我們就可以計(jì)算出這個(gè)周期內(nèi)的占空比為:
d=Vc/Vm*100%
當(dāng)然了,一個(gè)周期內(nèi),誤差信號(hào)Vc(t)并不是保持一個(gè)定值不變,從上圖也可以看出來。不過我們應(yīng)該知道,這個(gè)諧波的頻率就是開關(guān)頻率,而穿越頻率一般是小于開關(guān)頻率的1/5的。
也就是說鋸齒波的頻率要比誤差信號(hào)Vc(t)的頻率要高很多,那么我們?cè)诿總€(gè)鋸齒波周期內(nèi)將Vc(t)看作是不變的也是合理的。
即在t時(shí)刻,d(t)=Vc(t)/Vm*100%
綜上所述,那么就有了下面的公式:
d(t)=Vc(t)/Vm*100%
也就是:
d(t)/Vc(t)=1/Vm。
這不就是輸出除以輸入嗎?這不就是脈沖調(diào)制級(jí)的傳遞函數(shù)Gc(s)嗎?
今天來發(fā)個(gè)小福利,留言點(diǎn)贊前3樓,每人送一本書——《芯片戰(zhàn)爭:歷史與今天的半導(dǎo)體突圍》
內(nèi)容簡介今天我們很容易發(fā)現(xiàn),不斷升溫的中美科技博弈,最核心問題就在于芯片。一枚小小的芯片,究竟為何會(huì)變成制約中國科技發(fā)展的最關(guān)鍵因素?環(huán)繞在中國外圍的半導(dǎo)體封鎖,究竟是如何一步步發(fā)展到了今天的情況?另一方面,芯片產(chǎn)業(yè)本身特質(zhì)是高投入、高度集成化、全產(chǎn)業(yè)鏈分配。這些特質(zhì)導(dǎo)致芯片產(chǎn)業(yè)必然不斷發(fā)生舊秩序損壞與新規(guī)則建立,換言之,在芯片領(lǐng)域,“戰(zhàn)爭”是常態(tài),而“和平共處”非常稀少。如果我們能讀懂歷史上已經(jīng)發(fā)生的芯片戰(zhàn)爭與芯片博弈,那么也將能以最高效率找到今天中國芯片的突圍方向。將歷史經(jīng)驗(yàn)與今天的情況結(jié)合,或許會(huì)發(fā)現(xiàn),我們此刻正身處一場從未停止過的“芯片戰(zhàn)爭”。*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。
光伏發(fā)電相關(guān)文章:光伏發(fā)電原理