直接干掉SIM卡，iPhone 14激進(jìn)過頭了！

日前GlobalData技術(shù)服務(wù)總監(jiān)Emma Mohr-McClune透露，iPhone 14系列部分型號(hào)將取消實(shí)體SIM卡槽，完全改用eSIM虛擬手機(jī)卡，蘋果手機(jī)徹底放棄實(shí)體SIM卡只是時(shí)間問題。

對(duì)于手機(jī)行業(yè)而言，這是個(gè)爆炸性的消息，eSIM早已成熟，蘋果手機(jī)也從iPhone XR、iPhone XS開始支持eSIM，iPhone 13系列正式支持雙卡eSIM，但徹底取消實(shí)體SIM卡，之前沒有任何一家手機(jī)廠商敢這么做。

圖源：蘋果官網(wǎng)

iPhone與SIM似乎一直八字不合，曾多次出現(xiàn)與SIM卡有關(guān)的問題，比如說手機(jī)經(jīng)常沒有信號(hào)，甚至因SIM卡相關(guān)BUG，出現(xiàn)過系統(tǒng)卡死。以小雷兩年iPhone使用經(jīng)歷來說，iPhone 13系列仍未解決突然無信號(hào)的問題，經(jīng)常需要開關(guān)一次飛行模式，才能恢復(fù)上網(wǎng)。

難道說，蘋果要快刀斬亂麻，直接取消SIM卡槽，永遠(yuǎn)解決與SIM卡相關(guān)的系統(tǒng)問題嗎？

eSIM，即嵌入式手機(jī)卡，芯片直接集成到主板上，無需實(shí)體SIM卡，開通套餐后即可上網(wǎng)。目前eSIM卡主要應(yīng)用于智能手表之類的硬件，因體積太小，設(shè)計(jì)實(shí)體SIM卡槽比較麻煩，所以才會(huì)選擇eSIM卡進(jìn)行通話和上網(wǎng)，比如華為Watch 3、OPPO Watch 2等，都有eSIM版本。智能手表加入eSIM后，就可以擺脫對(duì)手機(jī)的依賴。

在手機(jī)行業(yè)，可不只是蘋果鉆研eSIM，Android系統(tǒng)開發(fā)者谷歌，同樣在eSIM領(lǐng)域發(fā)力。今年4月份，外媒Esper就爆料，Android 13將支持原生一顆芯片開通多張eSIM手機(jī)卡，而且支持切換運(yùn)營(yíng)商。對(duì)于手機(jī)行業(yè)來說，這無異于一枚重磅炸彈，早前一臺(tái)手機(jī)僅支持開通一張eSIM卡，所以蘋果采用采用實(shí)體SIM+eSIM方案，方便用戶雙卡雙待。

圖源：pixabay

Android 13雖然支持eSIM雙卡，但恐怕不會(huì)有多少手機(jī)廠商激進(jìn)到直接取消實(shí)體SIM卡槽，而是會(huì)保留實(shí)體SIM卡，根據(jù)地區(qū)運(yùn)營(yíng)商的方案，逐步推行eSIM。那么為何蘋果要如此激進(jìn)，iPhone 14系列嘗試取消實(shí)體SIM卡呢？

我們都知道，手機(jī)內(nèi)部寸土寸金，因SIM卡槽占用空間，手機(jī)廠商優(yōu)勢(shì)不得不作出妥協(xié)，比如縮小電池容量，或者更改電池設(shè)計(jì)。

更重要的是，手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過于激烈，1英寸COMS逐漸普及，占用的內(nèi)部空間越來越大，就拿小米12S系列距離，用上1英寸超大底主攝后，鏡頭凸起都快接近5mm了。取消實(shí)體SIM卡槽，將有助于手機(jī)廠商更加合理分配內(nèi)部空間。

圖源：pixabay

供應(yīng)鏈消息稱，iPhone 14系列要用上索尼定制超大底4800萬像素主攝，這無疑會(huì)讓手機(jī)內(nèi)部空間更吃緊。因此，為了保障續(xù)航，尤其是6.1英寸僅3000mAh左右電池的小尺寸版本。

此外，取消實(shí)體SIM卡，還有助于手機(jī)實(shí)現(xiàn)一體化、無孔化，一體化程度提高，還可以提升密封性，降低產(chǎn)品的維修率。這幾年vivo、OPPO等廠商都展出過無孔概念機(jī)，這些手機(jī)都取消了實(shí)體SIM卡槽。雖說現(xiàn)在技術(shù)還沒有成熟，但無孔化絕對(duì)是未來手機(jī)設(shè)計(jì)的大方向之一。

蘋果取消實(shí)體SIM卡，一方面應(yīng)該是為了節(jié)省手機(jī)內(nèi)部空間，另一方面應(yīng)該就是為了試水無孔化設(shè)計(jì)，提前測(cè)試和布局。作為智能手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，近幾年Android廠商激進(jìn)升級(jí)配置，2K 120Hz屏幕、潛望式長(zhǎng)焦等，都先于蘋果應(yīng)用。

看來蘋果也打算激進(jìn)一下，而且是創(chuàng)新式的激進(jìn)，或許不需要太長(zhǎng)時(shí)間，我們就能看到Android廠商效仿蘋果，也取消實(shí)體SIM卡槽。

iPhone 14馬上就要取消實(shí)體SIM了，但是各位不用慌張，國(guó)行版肯定還會(huì)有實(shí)體SIM卡槽，蘋果會(huì)為我們研發(fā)中國(guó)特供版iPhone。好比現(xiàn)在的雙卡iPhone，基本僅限于中國(guó)市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)人普遍有雙卡需求，外國(guó)手機(jī)廠商需要與運(yùn)營(yíng)商合作，運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心用戶流失，想要將用戶綁定，所以禁止手機(jī)雙卡。之前墨西哥運(yùn)營(yíng)商Telcel曾用卡片和膠水暴力堵住小米手機(jī)的副卡卡槽，就是為了防止用戶雙卡。

圖源：雷科技攝制

也就是說，中國(guó)用戶與蘋果eSIM無緣，不過這不并意味著iPhone 14放棄實(shí)體SIM卡槽，對(duì)中國(guó)消費(fèi)者沒有任何影響。雖說絕大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者購買iPhone，會(huì)從淘寶、京東、拼多多之類的主要電商平臺(tái)，或者蘋果官網(wǎng)，但仍有一些人會(huì)買水貨手機(jī)。

所謂水貨手機(jī)，并不是指假貨，而是非正當(dāng)途徑流入國(guó)內(nèi)，沒有報(bào)關(guān)和繳納稅項(xiàng)的手機(jī)。進(jìn)入蘋果官網(wǎng)我們就可以看到，一臺(tái)6799元的iPhone 13，需要繳納789元稅費(fèi)。水貨手機(jī)沒有繳稅，而且因匯率問題，價(jià)格可能會(huì)比大陸低很多，所以每年都有大量iPhone走私進(jìn)入大陸。

圖源：蘋果官網(wǎng)

iPhone 14系列取消SIM卡槽，改用eSIM，對(duì)于水貨iPhone絕對(duì)是致命的打擊，因?yàn)閲?guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商普遍不支持eSIM，水貨iPhone 14想要連接網(wǎng)絡(luò)，必須通過海外運(yùn)營(yíng)商，可外國(guó)的號(hào)碼在中國(guó)上網(wǎng)，漫游費(fèi)都高到可怕。

令我們沒有想到的是，消滅水貨走私iPhone的，不是嚴(yán)格的法律和辛勤的執(zhí)法人員，而是蘋果取消實(shí)體SIM卡槽。這也難怪，畢竟有利潤(rùn)在其中，即便存進(jìn)監(jiān)獄的風(fēng)險(xiǎn)，仍有人選擇鋌而走險(xiǎn)。

由于有中國(guó)特供版iPhone的存在，iPhone 14取消實(shí)體SIM卡槽與絕大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者沒有什么關(guān)系，僅僅是少部分打算購買水貨iPhone的用戶，可能會(huì)受到影響。

eSIM讓我們可以徹底告別“卡針”這一陪伴了手機(jī)用戶數(shù)十年的工具，也可以讓國(guó)人體驗(yàn)到不用換卡的便捷性。蘋果早前曾發(fā)布調(diào)查問卷，有意取消包裝內(nèi)的卡針，可是手機(jī)還是實(shí)體SIM卡，貿(mào)然取消卡針將會(huì)給用戶帶來許多不便。取消eSIM卡槽，包裝被的配件就可以繼續(xù)減少，可以起到一定的環(huán)保效果。

小雷看到不少平臺(tái)有網(wǎng)友討論，為何國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商不支持手機(jī)eSIM，甚至某些陰謀論者質(zhì)疑三大運(yùn)營(yíng)商，認(rèn)為他們是擔(dān)心eSIM注冊(cè)太方便，用戶可能流失，才會(huì)禁止eSIM。注冊(cè)eSIM確實(shí)方便，但運(yùn)營(yíng)商真的不擔(dān)心用戶流失。

三大運(yùn)營(yíng)商都開通了攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)功能，在手機(jī)App上面就能申請(qǐng)，并沒有阻止你更換運(yùn)營(yíng)商。中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信不推行eSIM的原因很簡(jiǎn)單，eSIM并不是那么完美，而且存在許多安全隱患。

圖源：pixabay

eSIM的第一個(gè)問題，就是更換手機(jī)時(shí)，更改綁定的手機(jī)太麻煩了，需要向運(yùn)營(yíng)商申請(qǐng)，不比攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)方便。好在iOS 16可能會(huì)支持eSIM藍(lán)牙換機(jī)，讓用戶更換手機(jī)時(shí)方便一些。但如果你想雙持手機(jī)，那轉(zhuǎn)移手機(jī)號(hào)之后，就要在舊手機(jī)上重新開通eSIM，并辦理套餐，遠(yuǎn)不如實(shí)體卡辦理副卡方便和實(shí)惠。

其次，eSIM依靠遠(yuǎn)程管理平臺(tái)，平臺(tái)有可能被黑客入侵或感染病毒，空口傳輸增加密鑰、證書等信息的生成和寫入，容易被竊聽或干擾，而且終端eSIM管理應(yīng)用，同樣可能存在安全漏洞。這些情況都導(dǎo)致，eSIM用戶的個(gè)人信息，比實(shí)體SIM更容易泄露。

此外，因eSIM注冊(cè)過于方便，非常容易被用于電信詐騙。國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)電信詐騙防范嚴(yán)密，小雷一張用于上網(wǎng)的手機(jī)卡，甚至因沒打過電話，就被移動(dòng)封禁了。eSIM簡(jiǎn)直是電信詐騙團(tuán)伙夢(mèng)寐以求的神器，不再需要到營(yíng)業(yè)廳或讓工作人員上門激活，隨時(shí)都能注冊(cè)和注銷。

圖源：pixabay

不可否認(rèn)，未來eSIM有非常廣闊的應(yīng)用空間，未來大概率能取代實(shí)體SIM，但是現(xiàn)階段隱私安全問題無法解決，又給電信詐騙大開方便之門，節(jié)約手機(jī)空間的優(yōu)點(diǎn)無法彌補(bǔ)缺點(diǎn)。無論是為了用戶的隱私安全著想，還是為了管控電信詐騙，三大運(yùn)營(yíng)商都理應(yīng)不推行eSIM。

至于蘋果推行eSIM，作為手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，蘋果確實(shí)有責(zé)任引領(lǐng)手機(jī)功能發(fā)展方向，但貿(mào)然取消實(shí)體SIM卡，似乎有些操之過急了。