OpenAI掌門(mén)人Sam Altman：AI的下一個(gè)發(fā)展階段

預(yù)告了一整年的GPT-4遲遲沒(méi)來(lái)，人們猜想OpenAI是不是要跳****了，更何況他們之前的得意之作DALL-E也被開(kāi)源Stable Diffusion打了個(gè)措手不及，再不來(lái)點(diǎn)深水炸彈業(yè)界地位危矣。

不過(guò)，就在大家以為今年OpenAI將以沉寂收?qǐng)鰰r(shí)，聊天機(jī)器人模型ChatGPT橫空出世，讓人們看到了AI的更大創(chuàng)造力，聚光燈也再度打到了OpenAI的身上。
今年9月，LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人ReidHoffman與OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman進(jìn)行了一場(chǎng)對(duì)話，而肩負(fù)著宏偉使命且極富遠(yuǎn)見(jiàn)的Altman就曾預(yù)言：AI即將迎來(lái)下一個(gè)發(fā)展階段。如今，大型語(yǔ)言模型越來(lái)越先進(jìn)，也出現(xiàn)了可以實(shí)現(xiàn)文本-圖像相互轉(zhuǎn)換的多模態(tài)模型，一些AI應(yīng)用還可令科學(xué)家如虎添翼。在他眼中，AI是一個(gè)可以孵化出無(wú)數(shù)工具，推動(dòng)各行各業(yè)前進(jìn)的基礎(chǔ)平臺(tái)。
隨著AI行業(yè)的不斷進(jìn)步，AI應(yīng)用不再只是充斥著行業(yè)熱詞的紙上項(xiàng)目，已經(jīng)發(fā)展為成熟的工具，助力多個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)，也必將催生出無(wú)數(shù)新企業(yè)。
各種AI工具已顯現(xiàn)出巨大的日常應(yīng)用潛力，可以實(shí)現(xiàn)人類的各種想法，改善人類的工作方式，比如由Stability.ai發(fā)布的開(kāi)源Stable Diffusion模型，Microsoft和OpenAI聯(lián)合打造的AI編程工具Copilot，OpenAI開(kāi)發(fā)的語(yǔ)言生成模型GPT-3和圖像生成平臺(tái)DALL-E以及爆火的聊天機(jī)器人模型ChatGPT。
Sam Altman還表示，5年后，我們應(yīng)該不會(huì)再使用Transformer模型了。雖然Transformer很好，但他希望到時(shí)候會(huì)有比它更好的東西出現(xiàn)，不斷突破創(chuàng)新很重要。在他看來(lái)，AI可以幫助人類創(chuàng)造出前所未有的新應(yīng)用，這將是人類的巨大的進(jìn)步和勝利，是真正的科技革命。
從大模型的商業(yè)化機(jī)會(huì)、AI+應(yīng)用再到AI發(fā)展方向，Sam Altman在這場(chǎng)對(duì)話中分享了自己的見(jiàn)解。以下為對(duì)話內(nèi)容，由OneFlow社區(qū)編譯。

Reid Hoffman：很多大型模型都通過(guò)API開(kāi)放使用，能夠衍生什么商業(yè)化機(jī)會(huì)？
Sam Altman：現(xiàn)在，語(yǔ)言模型已經(jīng)可以很好地應(yīng)用到文案寫(xiě)作和教育服務(wù)領(lǐng)域，我相信未來(lái)幾年內(nèi)，語(yǔ)言模型會(huì)更加強(qiáng)大，將能與Google這一價(jià)值萬(wàn)億美元的搜索產(chǎn)品一較高下。語(yǔ)言模型的應(yīng)用將會(huì)改變我們的日常生活。
以前，大家都在調(diào)侃聊天機(jī)器人，其實(shí)它很有價(jià)值，只是當(dāng)時(shí)的技術(shù)還不能滿足需求?，F(xiàn)在的聊天機(jī)器人更加成熟，幾乎可以達(dá)到人類水平。聊天機(jī)器人可以用于醫(yī)療服務(wù)行業(yè)，提供咨詢和教育服務(wù)，這方面將能催生出大型企業(yè)。
我相信，不久之后會(huì)出現(xiàn)多模態(tài)模型，這又將打開(kāi)新局面。現(xiàn)在，人們可以直接用自然語(yǔ)言命令計(jì)算機(jī)為你完成你想做的工作，例如DALL-E圖像生成工具和Copilot編程工具，都是用戶向它們輸入自然語(yǔ)言描述，然后工具自動(dòng)生成用戶想要的東西，用戶還可以不斷迭代修改自己的描述，直至工具給出滿意的輸出。
類似的AI應(yīng)用方式會(huì)成為大趨勢(shì)，可以孕育出許多大型企業(yè)。強(qiáng)大的AI模型可以成為孵化各種AI應(yīng)用的平臺(tái)，就像智能手機(jī)的出現(xiàn)催生出眾多APP一樣，它們的共同點(diǎn)都是可以制造無(wú)數(shù)的商業(yè)機(jī)會(huì)。
Reid Hoffman：既然大家都可以通過(guò)API使用大型模型，作為AI企業(yè)，怎樣才能使自己脫穎而出，開(kāi)辟自己獨(dú)特的商業(yè)路徑？
Sam Altman：將來(lái)應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)大型的基礎(chǔ)模型，開(kāi)發(fā)人員都將基于這些基礎(chǔ)模型研發(fā)AI應(yīng)用。但目前的情況依然是某一家公司開(kāi)發(fā)出一個(gè)大型語(yǔ)言模型，然后開(kāi)放API供他人使用。
我認(rèn)為，將來(lái)在基礎(chǔ)模型和具體AI應(yīng)用研發(fā)之間會(huì)有一個(gè)中間層：出現(xiàn)一批專門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)整大型模型以適應(yīng)具體AI應(yīng)用需求的初創(chuàng)企業(yè)。能做好這一點(diǎn)的初創(chuàng)公司將會(huì)非常成功，但這取決于它們能在“數(shù)據(jù)飛輪”上走多遠(yuǎn)。（數(shù)據(jù)飛輪：使用更多數(shù)據(jù)可以訓(xùn)練出更好的模型，吸引更多用戶，從而產(chǎn)生更多用戶數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練，形成良性循環(huán)。）
我對(duì)初創(chuàng)企業(yè)訓(xùn)練模型的能力持懷疑態(tài)度，將來(lái)承擔(dān)模型訓(xùn)練角色的應(yīng)該不會(huì)是初創(chuàng)公司，但這些企業(yè)可以在上述的中間層角色中發(fā)揮巨大價(jià)值。
Audience Member：未來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)垂類AI初創(chuàng)公司，專門(mén)為具體產(chǎn)業(yè)調(diào)整基礎(chǔ)模型？提示詞工程（Prompt Engineering，修改向AI輸入的任務(wù)描述，使AI的輸出結(jié)果更符合用戶的需求）將來(lái)會(huì)不會(huì)成為企業(yè)的內(nèi)部職能？
Sam Altman：五年后我們將不再需要提示詞工程，或者只需在這方面做少量工作。將來(lái)的AI系統(tǒng)不會(huì)因?yàn)樵鲅a(bǔ)了某個(gè)特定詞就會(huì)產(chǎn)生截然不同的輸出，而是可以較好地理解自然語(yǔ)言，用戶只需以文本和語(yǔ)音形式輸入指令，即可讓計(jì)算機(jī)完成圖像生成、資料研究、心理咨詢等復(fù)雜任務(wù)。
總的來(lái)說(shuō)，用戶只須使用自然語(yǔ)言就可以與計(jì)算機(jī)交互，當(dāng)然，如果藝術(shù)家能想出更有創(chuàng)造性的描述，也自然就可以生成更好的圖像。 

 Reid Hoffman：在科學(xué)領(lǐng)域，AI模型可以發(fā)揮什么作用？
Sam Altman：現(xiàn)在科學(xué)界對(duì)AI的應(yīng)用分為兩種。一種是將AI工具直接用于科學(xué)目的，如AlphaFold（用于蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)），它們可以創(chuàng)造巨大價(jià)值，相信未來(lái)會(huì)出現(xiàn)無(wú)數(shù)這樣的工具。
另一種是將AI工具用于提升科研工作效率，如幫科學(xué)家和工程師找到新研究方向、寫(xiě)代碼等。Copilot編程工具就是一個(gè)例子。但AI工具的能力遠(yuǎn)不止于此。上述兩種AI應(yīng)用將會(huì)大大推動(dòng)科技前進(jìn)。

此外，目前科學(xué)界也在探索對(duì)AI的第三種應(yīng)用方式——讓AI成為可以“自我改進(jìn)”的科學(xué)家。這件事情既有好處也有風(fēng)險(xiǎn)。
好的一面是，可以利用AI將人類的工作內(nèi)容自動(dòng)化，教會(huì)AI做任何人類可以做的事情：探索新科學(xué)、提出理論解釋、驗(yàn)證、思考等，或許還可借此解決困擾人類已久的“AI對(duì)齊問(wèn)題（Alignment Problem）”（即如何讓AI系統(tǒng)的目標(biāo)符合人類的價(jià)值觀）。風(fēng)險(xiǎn)在于，有人擔(dān)心懂得“自我改進(jìn)”的AI有可能會(huì)像科幻小說(shuō)描寫(xiě)的那樣，擅自改動(dòng)代碼或修改優(yōu)化算法。
我深信，真正有利于促進(jìn)人類和經(jīng)濟(jì)的前行的，是一個(gè)能夠推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步的社會(huì)架構(gòu)。我們能從這樣的社會(huì)架構(gòu)中獲益很多。
Audience Member：像GPT-3這樣的基礎(chǔ)模型會(huì)如何影響生命科學(xué)研究的步伐？生命科學(xué)研究中有沒(méi)有一些技術(shù)手段無(wú)法克服的限制因素，比如自然規(guī)律等。
Sam Altman：目前的可用模型還不夠好，不足以對(duì)生命科學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響——不少生命科學(xué)家了解這些模型之后都說(shuō)，它們只能在部分情況下發(fā)揮些許作用。AI在基因組學(xué)領(lǐng)域有一些很有前景的應(yīng)用方向，但目前尚屬起步階段，不過(guò)我很看好。我認(rèn)為這也是市值千億的巨頭準(zhǔn)備進(jìn)軍的領(lǐng)域之一。
如果AI未來(lái)真的可以讓醫(yī)****公司的研發(fā)速率提高幾百倍，那無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。不過(guò)如你所說(shuō)，生物學(xué)的自有規(guī)律仍在，新****的臨床驗(yàn)證需要時(shí)間，這也是醫(yī)****研發(fā)的速率限制因素。
據(jù)我所知，不少合成生物公司借助AI發(fā)現(xiàn)許多新的研發(fā)想法，加快自己的研發(fā)迭代周期，但研發(fā)出來(lái)之后終究是要進(jìn)行測(cè)試，這部分時(shí)間無(wú)法縮減。
我認(rèn)為，醫(yī)****初創(chuàng)公司最重要的是低成本和快速的研發(fā)周期，有了這兩點(diǎn)就有資本參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)了。所以如果我是一家醫(yī)****初創(chuàng)公司的決策者，一開(kāi)始我不會(huì)選擇從心臟病這類大難題下手。
此外，如果我是一家AI****物研發(fā)初創(chuàng)公司，我會(huì)在模擬器上多下工夫，因?yàn)槟壳斑@方面還亟待改善。
Reid Hoffman：你對(duì)AI和元宇宙怎么看？
Sam Altman：元宇宙會(huì)發(fā)展成一種新的軟件容器，就像手機(jī)一樣，成為一種計(jì)算機(jī)交互方式。而AI則是一場(chǎng)技術(shù)革命，所以問(wèn)題應(yīng)該是“元宇宙如何融入AI新世界”，而不是“AI如何融入元宇宙”。當(dāng)然，這僅代表我個(gè)人的觀點(diǎn)。
Audience Member：AI工具已經(jīng)可以輔助人類進(jìn)行創(chuàng)造性工作，AI什么時(shí)候會(huì)從創(chuàng)作者的輔助工具發(fā)展為具有獨(dú)立創(chuàng)作力的智能體？
Sam Altman：作為創(chuàng)作輔助工具，AI既有用也很受歡迎，但目前來(lái)看，AI在大部分的創(chuàng)造性任務(wù)上的能力都有待提高，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不能代替人類創(chuàng)作者?？赡艿?00年之后，AI才可以獨(dú)立完成創(chuàng)造性工作。
十年前，大部分人都認(rèn)為AI取代人類工作的次序是：藍(lán)領(lǐng)工作（卡車司機(jī)等）→低技能的白領(lǐng)工作→高技能的白領(lǐng)工作（程序員等），最后才會(huì)（也許永遠(yuǎn)不會(huì)）取代創(chuàng)造性工作?，F(xiàn)在的事實(shí)證明，AI最有可能先取代的反而是創(chuàng)造性工作。
這也說(shuō)明，預(yù)測(cè)未來(lái)是很難的，還說(shuō)明人類可能不夠了解自己，不清楚什么類型的技能最難、最需要調(diào)動(dòng)大腦，或者錯(cuò)誤估計(jì)了控制身體的難度。
Reid Hoffman：除了AI的應(yīng)用潛力之外，目前大家對(duì)AI的討論有沒(méi)有輕率的一面，比如將AI用于核聚變研究？
Sam Altman：通常而言，如果某個(gè)行業(yè)獲得非常廣泛的社會(huì)關(guān)注，所有人都在談?wù)撍?，這可能不是什么好事，可惜這恰恰是AI行業(yè)目前的情況，我不希望這是AI行業(yè)“垮掉”的前兆。
業(yè)內(nèi)有人正在研究利用強(qiáng)化學(xué)習(xí)模型控制核聚變反應(yīng)，但據(jù)我們所知，AI模型在這里發(fā)揮的作用還非常有限。
我們現(xiàn)在進(jìn)入了“AI+”時(shí)代，相信AI在未來(lái)可以實(shí)現(xiàn)很多東西，會(huì)成為最大的新一代技術(shù)平臺(tái)。但就目前而言，我們傾向于往更有確定性的方向發(fā)展，比如，業(yè)內(nèi)研究出了縮放定律（Scaling Law，該定律揭示AI模型性能與模型參數(shù)、數(shù)據(jù)、計(jì)算量之間的關(guān)系），就以此為基礎(chǔ)展望下一步。
這也是OpenAI的運(yùn)作模式——先做擺在我們面前的最有信心能成功的事情，然后分出10%的資源進(jìn)行成功確定性更低的探索工作。這種運(yùn)作方式為我們帶來(lái)巨大的成功。
現(xiàn)階段不應(yīng)該把重點(diǎn)放在“讓AI無(wú)所不能”上，而是先沿著現(xiàn)有的道路慢慢發(fā)展完善AI，然后留有開(kāi)放探索的空間——偉大的事物都不是計(jì)劃出來(lái)的，有時(shí)重大的突破誕生于偶然。
AI的未來(lái)發(fā)展方向
Reid Hoffman：未來(lái)幾年，AI的發(fā)展方向是什么？
Sam Altman：一個(gè)比較確定的方向是，語(yǔ)言模型的發(fā)展會(huì)遠(yuǎn)超今天的想象。雖然很多人都說(shuō)算力和數(shù)據(jù)都已經(jīng)跟不上了，這也是事實(shí)，但算法的改進(jìn)空間依然很大，還可以帶來(lái)很大的進(jìn)步。
第二個(gè)方向是多模態(tài)模型的發(fā)展。未來(lái)的多模態(tài)模型將不局限于文本和圖像的互相轉(zhuǎn)換，而是所有模態(tài)之間都可以方便地互相轉(zhuǎn)化。
第三個(gè)方向是，模型可以持續(xù)學(xué)習(xí)。目前的模型如GPT都停滯在當(dāng)初訓(xùn)練好的狀態(tài)，并不會(huì)隨著使用次數(shù)的增加而自我優(yōu)化。我相信未來(lái)可以改變這一點(diǎn)。
如果上述三點(diǎn)都能實(shí)現(xiàn)的話，我們就可以解鎖無(wú)數(shù)全新的應(yīng)用場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)真正的科技革新，幫助人類實(shí)現(xiàn)科技的飛躍式前進(jìn)。而且我相信，我們也有辦法利用AI推動(dòng)科研進(jìn)步和新知識(shí)的產(chǎn)生。
我認(rèn)為，現(xiàn)在普遍存在的一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)是：“雖然語(yǔ)言模型的功能已經(jīng)比較完善，還可以應(yīng)用到圖像和視頻領(lǐng)域，將應(yīng)用智能的邊際成本降得非常低，但歸根結(jié)底，它只是模仿人類做過(guò)的東西，不能為人類產(chǎn)生新知識(shí)，不能治療癌癥，也不能拓展人類已知的科學(xué)領(lǐng)域?！蔽蚁嘈牛珹I的發(fā)展會(huì)讓持這種觀點(diǎn)的人大吃一驚。
Reid Hoffman：AI將如何影響未來(lái)人類的生活？
Sam Altman：AI終將滲入人類生活的方方面面。未來(lái)十年里，智能和能源的邊際成本會(huì)迅速下降，趨近于零，而智能和能源又是其他各行各業(yè)的主要成本來(lái)源（當(dāng)然，奢侈品除外）。[注：Sam Altman 是否提前知道了美國(guó)能源部在12月份宣布的可控核聚變的進(jìn)展？]
整個(gè)社會(huì)的成本結(jié)構(gòu)都會(huì)下降，正如之前多次科技革命的結(jié)果一樣。在這種浪潮之下，很少有什么會(huì)一成不變。但有一點(diǎn)很重要，智能和能源成本只是趨近于零，而不是直接降為零。所以將來(lái)如果有人仍愿意花費(fèi)巨額投資來(lái)購(gòu)買(mǎi)智能和能源，他們得到的算力和能源的數(shù)量將突破想象。
設(shè)想一下，將來(lái)的能源使用成本下降10~100倍，智能使用成本下降1億倍，而對(duì)能源和智能的資金投入則比現(xiàn)在多1000倍，那會(huì)是什么樣的局面？
Audience Member：未來(lái)二三十年內(nèi)，AI的發(fā)展會(huì)帶來(lái)什么社會(huì)問(wèn)題？如果要避免這些問(wèn)題，我們現(xiàn)在可以怎么做？
Sam Altman：AI的應(yīng)用會(huì)極大影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。將來(lái)我們需要形成新的社會(huì)契約，考慮如何公平地分配財(cái)富。AGI系統(tǒng)的使用權(quán)將會(huì)成為一種商品，所以也要考慮如何讓所有人平等地獲得使用AGI的機(jī)會(huì)。還有AGI的管理問(wèn)題：人類如何共同決定AGI可以做什么、不能做什么。
我不擔(dān)心“AI取代人類的工作之后，人類何去何從”的問(wèn)題，雖然未來(lái)人類的工作會(huì)和現(xiàn)在很不一樣，但我覺(jué)得人類最終都會(huì)找到自己滿意的事業(yè)，過(guò)上充實(shí)的生活。真正的難題是財(cái)富分配、AGI使用權(quán)和AGI的治理問(wèn)題。
Reid Hoffman：據(jù)我所知，OpenAI也付出不少努力，試圖解決AI的社會(huì)影響問(wèn)題。
Sam Altman：OpenAI正在進(jìn)行全球最大型的UBI實(shí)驗(yàn)。（Universal Basic Income，無(wú)條件基本收入；Sam Altman認(rèn)為，十年后AI的生產(chǎn)力可以創(chuàng)造巨大財(cái)富，足夠給每個(gè)美國(guó)公民每年無(wú)條件發(fā)放13,500美元。）有一個(gè)為期五年的項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行到三年半了。UBI不會(huì)是唯一的解決方案，但它是一個(gè)不錯(cuò)的做法。
OpenAI從受AI沖擊最大的行業(yè)中汲取意見(jiàn)，以便制定應(yīng)對(duì)方案；對(duì)于那些最先被AI取代的勞動(dòng)者，我們也嘗試?yán)肁I幫助他們學(xué)習(xí)新技能。我們還會(huì)不斷地做類似的事情。
Audience Member：你如何定義AGI（通用人工智能）？怎么才算實(shí)現(xiàn)了AGI？
Sam Altman：我理解的AGI相當(dāng)于一個(gè)可以共事的普通人，任何遠(yuǎn)程同事可以通過(guò)電腦幫你完成的工作，AGI也可以做，包括讓AGI學(xué)習(xí)醫(yī)療知識(shí)和寫(xiě)代碼等等。AGI的重點(diǎn)不在于掌握某一種難得的技能，而是擁有學(xué)習(xí)的元能力，然后只要人類需要，它就可以往任何技能方向發(fā)展并精通。另一個(gè)概念是“超級(jí)智能”（Super Intelligence），它指的是比全人類加起來(lái)還要聰明的智能。
Audience Member：哪些領(lǐng)域不會(huì)被AI影響？
Sam Altman：所有人類深層次的東西都不會(huì)被AI改變。作為人類，我們依然注重人與人之間的互動(dòng)聯(lián)系，人類大腦的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制沒(méi)有變，我們依然追求快樂(lè)，擁有創(chuàng)造欲和競(jìng)爭(zhēng)欲，渴望組建家庭……五萬(wàn)年前人類在意的東西，一百年后的人類也會(huì)在意。

本文由OneFlow社區(qū)編譯，AI科技大本營(yíng)獲授權(quán)發(fā)布！