千億參數(shù)的大模型,需要多少算力?
備注:現(xiàn)場(chǎng)視頻請(qǐng)查閱「CSDN視頻號(hào)」
「百模爭(zhēng)秀」時(shí)代的算力瓶頸
現(xiàn)在來(lái)看,百億參數(shù)是模型具備涌現(xiàn)能力的門檻,千億參數(shù)的模型具備較好的涌現(xiàn)能力。但這并不意味著模型規(guī)模就要上升到萬(wàn)億規(guī)模級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)楝F(xiàn)有大模型并沒有得到充分訓(xùn)練,如 GPT-3 的每個(gè)參數(shù)基本上只訓(xùn)練了 1-2 個(gè)Token,DeepMind 的研究表明,如果把一個(gè)大模型訓(xùn)練充分,需要把每個(gè)參數(shù)量訓(xùn)練 20 個(gè) Token。所以,當(dāng)前的很多千億規(guī)模的大模型還需要用多 10 倍的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,模型性能才能達(dá)到比較好的水平。
無(wú)論是提高模型參數(shù)量還是提升數(shù)據(jù)規(guī)模,算力依舊是大模型能力提升的核心驅(qū)動(dòng)力:需要用「足夠大」的算力,去支撐起「足夠精準(zhǔn)」模型泛化能力。當(dāng)前大模型訓(xùn)練的算力當(dāng)量還在進(jìn)一步增大,從 GPT-3 到 GPT-4 算力當(dāng)量增長(zhǎng)了 68 倍。算力當(dāng)量越大,交叉熵越小,模型能力越強(qiáng)。隨著訓(xùn)練的 token 數(shù)、模型參數(shù)、計(jì)算量的增加,語(yǔ)言模型的 loss 在平滑下降,這就意味著大語(yǔ)言模型的精度可以隨著計(jì)算量、參數(shù)規(guī)模、token 數(shù)擴(kuò)展進(jìn)一步提升。
欲煉大模型,先利其器
大模型能力來(lái)源于大量工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),預(yù)訓(xùn)練的工程挑戰(zhàn)巨大,這表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:首先,AI 大模型的演化對(duì)于集群的并行運(yùn)算效率、片上存儲(chǔ)、帶寬、低延時(shí)的訪存等也都提出了較高的需求,萬(wàn)卡AI平臺(tái)的規(guī)劃建設(shè)、性能調(diào)優(yōu)、算力調(diào)度都是很難解決的難題;其次,大規(guī)模訓(xùn)練普遍存在硬件故障、梯度爆炸等小規(guī)模訓(xùn)練不會(huì)遇到的問題;再次,工程實(shí)踐方面的缺乏導(dǎo)致企業(yè)難以在模型質(zhì)量上實(shí)現(xiàn)快速提升。作為最早布局大模型的企業(yè)之一,浪潮信息在業(yè)界率先推出了中文 AI 巨量模型「源 1.0」,參數(shù)規(guī)模高達(dá) 2457 億。千億參數(shù)規(guī)模的大模型創(chuàng)新實(shí)踐,使得浪潮信息在大模型領(lǐng)域積累了實(shí)戰(zhàn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)并擁有專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì),為業(yè)界提供AI算力系統(tǒng)參考設(shè)計(jì)。在算力效率層面,針對(duì)大模型訓(xùn)練中存在計(jì)算模式復(fù)雜,算力集群性能較低的情況。源 1.0 在大規(guī)模分布式訓(xùn)練中采用了張量并行、流水線并行和數(shù)據(jù)并行的三維并行策略,使用 266 臺(tái) 8 卡 NVLINK A100 服務(wù)器,訓(xùn)練耗時(shí)約 15 天,單卡計(jì)算效率約 44%。共計(jì)訓(xùn)練了 180 billion token,并將模型最后的 loss 值收斂至 1.73,顯著低于 GPT-3 等業(yè)界其他語(yǔ)言模型。首次提出面向效率和精度優(yōu)化的大模型結(jié)構(gòu)協(xié)同設(shè)計(jì)方法,圍繞深度學(xué)習(xí)框架、訓(xùn)練集群 IO、通信開展了深入優(yōu)化,在僅采用 2x200G 互聯(lián)的情況下,源 1.0的算力效率達(dá)到 45%,算力效率世界領(lǐng)先。在集群高速互聯(lián)層面,基于原生 RDMA 實(shí)現(xiàn)整個(gè)集群的全線速組網(wǎng),并對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溥M(jìn)行優(yōu)化,可以有效消除混合計(jì)算的計(jì)算瓶頸,確保集群在大模型訓(xùn)練時(shí)始終處于最佳狀態(tài)。
大模型的天花板:算力效率決定速度
當(dāng)前,中國(guó)和業(yè)界先進(jìn)水平大模型的算力差距依然較大,從算力當(dāng)量來(lái)看,GPT-4 的算力當(dāng)量已經(jīng)達(dá)到了 248,842PD,而國(guó)內(nèi)大多數(shù)主流的大模型算力大量?jī)H為數(shù)千 PD,差距高達(dá)近百倍。同時(shí),中國(guó)和業(yè)界先進(jìn)水平大模型在算法、數(shù)據(jù)方面也存在巨大差距。在算法方面,雖然開源為國(guó)內(nèi)大模型發(fā)展帶來(lái)了彎道超車的良機(jī),但 LLaMA 等開源大模型相比 GPT4 等頂級(jí)水平自研模型的性能,開源模型的能力存在「天花板」。在數(shù)據(jù)方面,中文數(shù)據(jù)集和英文數(shù)據(jù)集相比較,在規(guī)模、質(zhì)量上均存在顯著差距,相較于動(dòng)輒數(shù)千億單詞量級(jí)的英文數(shù)據(jù),中文大模型的數(shù)據(jù)量級(jí)僅為百億左右,而且開源程度較低,封閉程度較高。開發(fā)大模型、發(fā)展通用人工智能是一項(xiàng)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,我們亟需從系統(tǒng)層面為未來(lái)大模型的良好生態(tài)發(fā)展尋找最優(yōu)解。從實(shí)戰(zhàn)中走來(lái),通過(guò)構(gòu)建高效穩(wěn)定的智算系統(tǒng),加速模型開發(fā)效率提升。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。