產(chǎn)能過(guò)剩還是需求不足 光伏產(chǎn)業(yè)等待市場(chǎng)判決
“產(chǎn)能過(guò)剩說(shuō)”下的光伏企業(yè)
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/100108.htm浙江省是民間投資光伏產(chǎn)業(yè)比較活躍的地區(qū)。“產(chǎn)能過(guò)剩說(shuō)”提出后,對(duì)當(dāng)?shù)匾恍┮呀?jīng)或準(zhǔn)備上馬光伏項(xiàng)目的企業(yè)產(chǎn)生了一定的影響。在浙江省金華市,多晶硅企業(yè)有相當(dāng)一段時(shí)間陷入觀望狀態(tài),不僅一些擁有高端技術(shù)的多晶硅項(xiàng)目被擱置,而且利用技術(shù)改造提升產(chǎn)能的項(xiàng)目也沒(méi)有被核準(zhǔn)。
某企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示,作為新興產(chǎn)業(yè),光伏產(chǎn)業(yè)初始投資較為浮躁,各地上馬的項(xiàng)目很多。光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩是指多晶硅材料產(chǎn)能過(guò)剩,在這方面,國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)在技術(shù)、成本層面與國(guó)外企業(yè)有差距,不僅價(jià)格高,質(zhì)量也不好。但如果企業(yè)采用高新技術(shù)生產(chǎn),仍然有很好的前景。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰日前對(duì)光伏企業(yè)發(fā)出忠告說(shuō),從事新能源產(chǎn)業(yè)的企業(yè)不要受“產(chǎn)能過(guò)剩說(shuō)”太多的干擾,對(duì)于看準(zhǔn)的有市場(chǎng)前景的項(xiàng)目,要有自我判斷,走好自己的發(fā)展之路。
對(duì)于即將試生產(chǎn)的六九硅業(yè)有限公司多晶硅生產(chǎn)項(xiàng)目,該公司負(fù)責(zé)人介紹,該項(xiàng)目采用目前世界上最先進(jìn)的新硅烷工藝生產(chǎn)多晶硅材料,是國(guó)內(nèi)惟一采用該技術(shù)的硅料生產(chǎn)廠家。該工藝直接利用硅石(二氧化硅)為原料制備多晶硅,其生產(chǎn)過(guò)程中完全實(shí)現(xiàn)了閉環(huán)式生產(chǎn),低耗能、高效率,并且沒(méi)有廢水、廢氣、廢渣的排放,真正體現(xiàn)了節(jié)能、環(huán)保。
據(jù)了解,按照英利公司規(guī)劃的光伏電池產(chǎn)能,六九硅業(yè)只能供給50%-60%的多晶硅,剩余部分還需要外采。從這個(gè)角度看,似乎很難得出多晶硅產(chǎn)能過(guò)剩的結(jié)論。
英利公司董事長(zhǎng)苗連生認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的多晶硅確實(shí)存在部分落后產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象,應(yīng)用落后技術(shù)的項(xiàng)目沒(méi)有必要重復(fù)建設(shè)。他認(rèn)為,六九硅業(yè)采用的是最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和工藝,這一項(xiàng)目的投產(chǎn)標(biāo)志著英利公司實(shí)現(xiàn)了從硅料、鑄錠、硅片、電池片、電池組件到應(yīng)用系統(tǒng)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。這種完整產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)模式是光伏產(chǎn)業(yè)的理想生產(chǎn)模式,垂直一體化的整合能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)成本和質(zhì)量的最佳控制,有利于整體技術(shù)優(yōu)化和最快速度地推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。
按照英利公司規(guī)劃,2010年四期項(xiàng)目投產(chǎn)后,光伏電池的產(chǎn)能將超過(guò)1GW,這樣的產(chǎn)能規(guī)劃無(wú)疑是建立在市場(chǎng)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)之上。隨著國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的出臺(tái)和3萬(wàn)億元新能源投資的逐步落實(shí),國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)需求也將逐步放大。苗連生也表示,將來(lái)會(huì)把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為英利公司的主要市場(chǎng)。
對(duì)于后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景,很多國(guó)外客戶(hù)在英利年會(huì)上都表現(xiàn)出樂(lè)觀的態(tài)度。這一點(diǎn)從英利公司最近的業(yè)績(jī)上也可見(jiàn)一斑。從今年第二季度開(kāi)始,英利公司的光伏電池組件發(fā)貨量開(kāi)始大幅攀升,第二季度同比增長(zhǎng)70%以上,第三季度在第二季度基礎(chǔ)上又增長(zhǎng)80%以上。這樣的業(yè)績(jī)對(duì)于“產(chǎn)能過(guò)剩說(shuō)”似乎也是一個(gè)有力的反證。正如苗連生所說(shuō),產(chǎn)能是否過(guò)剩,最終要由市場(chǎng)來(lái)決定。
評(píng)論
產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)并非出自市場(chǎng)
周城雄
近日,關(guān)于科技部質(zhì)疑工業(yè)和信息化部新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩說(shuō)法的報(bào)道頻現(xiàn)報(bào)端。
實(shí)際上,相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,目前我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)仍然需要大力扶持和發(fā)展。從我國(guó)新能源在能源消費(fèi)構(gòu)成中所占的比重來(lái)看,新能源并不是過(guò)剩了,而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。當(dāng)然,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的過(guò)剩并不能根據(jù)其他國(guó)家的情況直接對(duì)比,最具有發(fā)言權(quán)的應(yīng)該是市場(chǎng)。按照完全自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來(lái)看,一個(gè)產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的標(biāo)志應(yīng)該是投資該產(chǎn)業(yè)無(wú)法獲得利潤(rùn),在發(fā)生虧損之后部分企業(yè)被迫退出來(lái)達(dá)到供需平衡。顯然,我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有處于這種狀況,一些新能源企業(yè)例如太陽(yáng)能光伏企業(yè)仍然利潤(rùn)頗高,這也是眾多投資者趨之若鶩的主要原因。
在越來(lái)越多的企業(yè)進(jìn)入新能源領(lǐng)域之后,新能源產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率確實(shí)有所下降。這時(shí)候一些企業(yè)為了自身利益提出“產(chǎn)能過(guò)剩說(shuō)”,要求政府限制新的投資者進(jìn)入,以避免其利潤(rùn)下滑。如果政府部門(mén)接受了這種觀點(diǎn)之后,很可能減少新投資的審批。
評(píng)論