新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 市場(chǎng)分析 > 張汝京出走中芯之謎:長(zhǎng)期盲目擴(kuò)張所致

張汝京出走中芯之謎:長(zhǎng)期盲目擴(kuò)張所致

作者: 時(shí)間:2009-11-26 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 收藏

  11月13日,帶著上海今冬第一場(chǎng)強(qiáng)降溫的寒意,表情凝重的張汝京走進(jìn)了浦東新區(qū)的一個(gè)茶館。處于“風(fēng)暴”中心的他看起來比以往更加蒼老。在與記者長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的交談中,這位61歲的老人在談及的創(chuàng)業(yè)歷程時(shí)仍然動(dòng)情。他強(qiáng)調(diào),離職是自己的選擇,他對(duì)董事會(huì)沒有任何怨恨。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/100196.htm

  談及與臺(tái)積電這場(chǎng)曠日持久的官司,張汝京用“筋疲力盡”來形容。事實(shí)上,這起官司本來會(huì)有一個(gè)不同結(jié)局,至少在宣判六周前,局勢(shì)仍在張汝京掌控內(nèi)。

  “我一直主張和解,這對(duì)雙方都有利。當(dāng)時(shí)跟臺(tái)積電已經(jīng)初步達(dá)成協(xié)議,談好的條件對(duì)遠(yuǎn)比現(xiàn)在好得多。”張汝京說。

  然而,因?yàn)殡p方律師始終無法在細(xì)節(jié)條款上達(dá)成一致,的代理律師認(rèn)為,己方證據(jù)充分勝算把握很大,所以堅(jiān)持要打到最后。正是這個(gè)堅(jiān)持,讓中芯國(guó)際受到重創(chuàng)。

  律師誤判

  2009年11月3日,美國(guó)加州阿拉米達(dá)縣地方高等法院判定中芯國(guó)際竊取并使用臺(tái)積電商業(yè)機(jī)密。

  根據(jù)美國(guó)法院在CVN(courtroom view network)網(wǎng)絡(luò)上提供的庭審錄像片段,雙方代理律師在法庭上進(jìn)行了激辯。臺(tái)積電代理律師指責(zé)中芯國(guó)際違反了2005年1月雙方簽署的和解協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議,中芯國(guó)際需將0.13微米或更先進(jìn)的技術(shù)資料交由第三方托管并不得使用,然而實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,中芯國(guó)際繼續(xù)侵犯臺(tái)積電相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。臺(tái)積電要求申請(qǐng)10億美元的損害賠償。

  對(duì)此中芯國(guó)際方面反駁說,公司一直積極履行協(xié)議。但臺(tái)積電在協(xié)議臨近2年之際在沒有通知中芯國(guó)際的前提下突然再次發(fā)起訴訟,其目的是為實(shí)現(xiàn)不公平競(jìng)爭(zhēng)目的。另外,公司還指控臺(tái)積電法務(wù)長(zhǎng)有偽造文書資料嫌疑。

  “每天的審訊都有法庭記錄,如果把這個(gè)法庭記錄拿過來看一下,就發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情打到最后一天至少是平分秋色。”張汝京說,律師誤判了形勢(shì)。目前美國(guó)的政治氣氛對(duì)中芯國(guó)際很不利,中美貿(mào)易爭(zhēng)議一直不斷,美國(guó)到處找碴。加上加州失業(yè)率超過10%,很多美國(guó)人認(rèn)為那都是中國(guó)造成的,氣就順著發(fā)出來。

  官司敗訴消息傳出,中芯國(guó)際股價(jià)應(yīng)聲大跌。11月7日,中芯國(guó)際董事長(zhǎng)江上舟、張汝京以及律師團(tuán)主要成員緊急飛往香港,與臺(tái)積電負(fù)責(zé)此事的二號(hào)人物、副董事長(zhǎng)曾繁誠(chéng)再次進(jìn)行談判。一番激辯之后,當(dāng)晚6時(shí),臺(tái)積電與中芯國(guó)際正式達(dá)成和解協(xié)議:賠償2億美元現(xiàn)金外加10%股權(quán)。這個(gè)協(xié)議,也是中芯國(guó)際11月10日公布的最后版本。在律師建議下,張汝京當(dāng)日遞交了辭呈。這個(gè)消息與和解協(xié)議在同一天傳遍了整個(gè)半導(dǎo)體業(yè)。

  事實(shí)上,11月3日的判決針對(duì)的是臺(tái)積電對(duì)中芯國(guó)際2006年提起的訴訟。自2003年首次對(duì)中芯國(guó)際提起訴訟以來,一年中臺(tái)積電分別向美國(guó)加州法院、美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)以及中國(guó)臺(tái)灣新竹法院3次起訴中芯國(guó)際。雙方在2005年達(dá)成和解后,2006年臺(tái)積電再次提出了控訴。

  針對(duì)這次訴訟,中芯國(guó)際進(jìn)行了反擊,在美國(guó)同一法院和北京高等人民法院反訴臺(tái)積電。張汝京說,美國(guó)法院針對(duì)反訴案件的審理,將于2010年春天開庭。在他看來,這個(gè)官司證據(jù)確鑿,中芯國(guó)際打贏的幾率非常大。只是,在11月3日判決結(jié)果太重,無論是董事會(huì)還是投資者,都不可能給他更多時(shí)間。


上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉