鄭立榮:RFID不能詮釋物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用
2010中國(guó)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,復(fù)旦大學(xué)信息學(xué)院院長(zhǎng)鄭立榮表示,RFID僅僅是物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)之一,實(shí)際上我們想要的服務(wù)還沒(méi)有技術(shù)來(lái)提供。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/110570.htmRFID不是一個(gè)新技術(shù)、以往在物品上放一個(gè)RFID,主要用于對(duì)物品的跟蹤等,很多公司將其視為一種帶來(lái)更多商業(yè)機(jī)會(huì)的優(yōu)勢(shì)技術(shù)。“實(shí)際上,這個(gè)目標(biāo)延了又延。問(wèn)題在于,僅靠單一的RFID技術(shù)不足以產(chǎn)生足夠的價(jià)值。”
鄭立榮表示,我們提出的智能包裝,比如說(shuō)在某一個(gè)包裝盒上,你僅介紹有一個(gè)RFID是不夠的,而是說(shuō)用RFID替代了條形碼。如果用RFID來(lái)替代條形碼,他的優(yōu)越性在哪里,到底省下多少錢,這個(gè)問(wèn)題也非常值得思考。
“實(shí)際上,RFID替代條形碼并沒(méi)有產(chǎn)生多少價(jià)值,所以需要挖掘一下商業(yè)模式。”鄭立榮說(shuō),“真正有益的還是需要傳感技術(shù)。但目前,傳感器產(chǎn)品價(jià)格偏高,需要一定的時(shí)間才能降下來(lái)。”
鄭立榮指出,如果要產(chǎn)生有用、有價(jià)值的信息,僅靠RFID是不夠的,需要用到一些關(guān)鍵技術(shù)。其中,無(wú)線波導(dǎo)是一種簡(jiǎn)易與低成本的技術(shù),提供了更高的可靠性。同時(shí),芯片不用任何電池,指出可以用外端供電,減少能耗。
此外,潛入式的處理功能也非常重要。到物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)階段,很多節(jié)點(diǎn)不應(yīng)該有電池。這么點(diǎn)的維護(hù)成本非常高,成本是1/6,功耗是1/2,性能是兩倍,這是非常特別的方面。而潛入式的處理器不僅具備豐富的功能,提升服務(wù),同時(shí)在節(jié)能環(huán)保方面也符合國(guó)家戰(zhàn)略。
物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)文章:物聯(lián)網(wǎng)是什么
評(píng)論