新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動態(tài) > 談LED燈色變 罪不在“藍光”

談LED燈色變 罪不在“藍光”

作者: 時間:2013-07-12 來源:LED制造 收藏

  燈安全嗎?在昨天召開的國際半導體應用技術論壇上,這個問題難倒了一大片專家。對上海市學會理事長俞安琪來說,要回答這個問題,就好像要回答太陽是否安全一樣困難——一般來說,太陽是安全的;但如果盯著太陽看,也會造成眼灼傷。同理,他認為,如果購買的是合格燈具并且使用得當,燈并不比傳統(tǒng)燈具危險性更高。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/147404.htm

  廣泛應用于室內的白光燈,是通過芯片發(fā)出藍光激發(fā)黃色熒光粉而發(fā)出白光;曾有實驗證明,藍光會對視網膜造成損害??墒?,憑這兩點就能推斷出LED燈對眼睛有傷害嗎?“當然不能。”上海五官科醫(yī)院院長孫興懷說,“藍光并非白光LED燈所獨有,手機和電腦屏幕中都富含藍光,我們醫(yī)院從未接到過因使用LED燈而眼睛受傷的案例。”

  事實上,醫(yī)學界對藍光是否會對視網膜造成傷害高度重視并做了各種實驗,中老年常見的眼科疾病“黃斑變性”被認為可能與過量接觸藍光有關,但多少劑量會導致病變目前尚不清楚。

  評判LED燈是否安全,或許可以看看它是否比傳統(tǒng)燈具更危險。俞安琪說,傳統(tǒng)的熒光燈是通過低氣壓的汞蒸氣在放電過程中輻射紫外線而發(fā)光的。或許我們該擔心紫外線輻射可能會對人體造成傷害,但只要熒光粉涂抹均勻,紫外線泄漏是有限的,甚至用儀器也檢測不出來,多年的使用也證明它確實安全。同理,只要LED燈的光譜和表面亮度控制在一定范圍內,就應該是一種安全的光源。

  俞安琪經常被人問到這個問題,是近兩年的事,這也是LED燈具迅速打開市場的兩年。上海半導體照明工程技術研究中心主任助理楊衛(wèi)橋說,目前,我國10%的室內照明已經被LED燈取代,人們也因此對它的安全性格外重視起來。

  另一個擔憂是,由于色溫偏高,藍光會影響人腦中褪黑激素的分泌,長久被高色溫照射的人群可能更易失眠。俞安琪說,藍光對生理節(jié)律的影響因人而異,而且短期內很難表現出來。倘若真因藍光困擾而失眠,只要換成暖黃色的LED燈,就能大大改善睡眠效果。

  俞安琪認為,LED燈目前的問題不在于藍光,而在于標準不嚴。國際照明委員會(IEC)2006年發(fā)布《燈和燈系統(tǒng)的光生物安全》國際標準,由于知識局限,該標準僅被列入了推薦性標準,而國際上凡涉及人身安全的標準,都是強制性的,俞安琪說,“這是標準使用方面的明顯失誤。”隨著人們對光安全認識的提高,相關標準已經有所規(guī)范。比如,出口歐洲的燈具均是按照強制性標準推行,但國內目前還未達到集體強制。

  國際上按藍光強度不同,將光源分為零類、一類、二類、三類,人眼可直視的燈光要求在一類以下,二類眼睛不能盯著看,三類則不適用于照明。據悉,添加了LED條款的光生物安全國家標準有望于明年頒布,并強制實施。屆時,我們買燈時候將看到“零類”或“一類”的標識,對光源大于二類的燈具,會有標識提醒“在清洗時不得摘下燈罩”,并設有“兒童不宜直視光源”等警告。



關鍵詞: LED 照明

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉