CPU性能爭(zhēng)霸賽 Conroe VS FX-62對(duì)比評(píng)測(cè)
2006年的5月對(duì)于AMD公司來(lái)說(shuō)絕對(duì)會(huì)是一個(gè)值得記念的月份,因?yàn)榫驮谇皟商?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/AMD">AMD公司成功推出了K8系列處理器的最新產(chǎn)品:采用全新處理器接口AM2 Athlon 64處理器。同時(shí)新的處理器將會(huì)對(duì)DDR2內(nèi)存提供全面支持,而這對(duì)于AMD公司來(lái)說(shuō)同樣也是一種進(jìn)步,因?yàn)檫@也是AMD公司第一款對(duì)DDDR2內(nèi)存提供支持的處理器產(chǎn)品。
作為AM2系列處理器的代表產(chǎn)品,AMD公司這次推出的最新旗艦級(jí)處理器Athlon 64 FX-62將會(huì)接過(guò)Athlon 64 FX-60處理器的重任成為AMD公司新的領(lǐng)軍人物。新的Athlon 64 FX-62處理器起始核心頻率為2.8G,由于其內(nèi)置了新的內(nèi)存控制器因此將能夠?qū)λ俣雀斓腄DR2內(nèi)存提供支持。
在之前《全面進(jìn)入DDR2時(shí)代!AM2 FX-62效能提速47%》這篇文章里相信大家都已經(jīng)看到了Athlon 64 FX-62所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)勁的性能,憑借其強(qiáng)勁的性能也使其成為了目前市面上速度最快的消費(fèi)級(jí)處理器產(chǎn)品,另外據(jù)說(shuō)在2006年年底之前AMD公司將會(huì)把核心頻率進(jìn)一步提升至3.2G,不過(guò)個(gè)人對(duì)此卻感到很是懷疑。
在另一方面, AMD公司的老對(duì)手INTEL公司最新的Pentium Extreme Edition 965則將會(huì)成為AMD FX-62處理器最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是從目前的情況來(lái)看現(xiàn)在很多的測(cè)試中,除了在一些很少的媒體測(cè)試中獲得了領(lǐng)先以外,Pentium Extreme Edition 965在大部分的測(cè)試中甚至都要低于AMD前一代的FX-60處理器,特別是在游戲性能上,F(xiàn)X-60處理器的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)則就更明顯了。因此在目前,對(duì)于游戲系統(tǒng)的組建,AM2 FX-62處理器則將會(huì)是我們首要的推選對(duì)像。
那么當(dāng)失敗的NetBurst架構(gòu)處理器面對(duì)著AMD公司K8處理器而感到束手無(wú)策的時(shí)候INTEL公司將會(huì)如何面對(duì)來(lái)自AMD公司AM2處理器帶來(lái)的沖擊呢?INTEL公司的回答就是“Conroe”。
相信大家一定都知道INTEL公司當(dāng)前在筆記本電腦市場(chǎng)推出的代號(hào)為“Yonah”的雙核心筆記本專用處理器,正是該處理器所獲得巨大成就也使得INTEL公司決定從中尋找新的靈感,其結(jié)果就是與Yonah一脈相承的Conroe。
INTEL的救世主:“Conroe”
在今年的IDF大會(huì)上,INTEL公司曾經(jīng)做過(guò)一些有關(guān)Conroe處理器的性能的預(yù)覽測(cè)試,在當(dāng)時(shí)的測(cè)試中核心頻率為2.66G的Conroe處理器幾乎在所有的測(cè)試中都超過(guò)了超頻后的AMD Athlon FX-60處理器。當(dāng)然了,在當(dāng)時(shí)的測(cè)試中所有的測(cè)試項(xiàng)目都是在INTEL公司控制下完成的,因此也有不少人會(huì)很懷疑相關(guān)測(cè)試的可靠性。
最近,INTEL公司已經(jīng)在其官方網(wǎng)站上列出了Conroe處理器,并且給出了其最新的官方代號(hào)“Core 2 Duo”。
據(jù)介紹Conroe處理器在處理器架構(gòu)上與Yonah處理器十分相似,Conroe同樣也配備了4M的共享二級(jí)緩存,不過(guò)在核心頻率上卻要遠(yuǎn)低于Athlon 64 FX-62的2.8G。另外根據(jù)最新的消息可以得知Conroe E6700處理器的TDP只有65W(只有Presler 核心965處理器以及FX-62的一半),而在生產(chǎn)工藝上,Conroe將會(huì)采用目前最先進(jìn)的65nm的生產(chǎn)工藝,而其配套的芯片組則將會(huì)是Intel 975X系列芯片組,而這也意味著Conroe處理器推出的時(shí)候則將會(huì)采用LGA775封裝。
那么新的Conroe處理器將會(huì)為我們帶來(lái)什么樣的性能表現(xiàn)呢?與現(xiàn)有的Presler核心的Extreme Edition 965處理器相比Conroe處理器會(huì)有何改進(jìn)?今天我們將會(huì)通過(guò)一系列測(cè)試給大家找出答案,當(dāng)然了,AMD公司新推出的Athlon 64 FX-62 AM2也將會(huì)成為今天的主要評(píng)測(cè)對(duì)象。 {{分頁(yè)}}
測(cè)試平臺(tái)
系統(tǒng) |
Intel Conroe 系統(tǒng) |
FX-62 AM2 系統(tǒng) |
FX-60 S939 系統(tǒng) |
Intel Presler 965 系統(tǒng) |
處理器 |
Intel Core 2 Duo (Conroe) E6600 以及 E6700 |
AMD Athlon 64 FX-62 AM2 (核心頻率2.8GHz, 2MiB L2 cache, 雙核心) |
AMD Athlon 64 FX-60 (核心頻率2.6GHz, 2MB L2 cache, 雙核心) |
Intel Pentium Extreme Edition 965 (核心頻率3.73GHz, 4MB L2 cache, 雙核心) |
主板 |
Intel D975XBX 'Bad Axe' |
Foxconn C51XEM2AA nForce 590 SLI |
ASUS A8N32-SLI Deluxe |
ASUS P5WD2E-Premium |
BIOS 版本 |
23/02/2006 |
01/05/2006 - (612W1P12) |
1103 |
17/04/2006 - 0501 |
芯片組驅(qū)動(dòng) |
Intel INF Update Utility 7.2.2.1006 |
ForceWare 9.32 |
ForceWare 9.32 |
Intel INF Update Utility 7.2.2.1006 |
內(nèi)存 |
1GByte (2x512MB) Corsair XMS2-5400UL DDR2 |
2GBytes (4x512MByte) Crucial Ballistix PC8000 DDR2 |
1GByte (2x512MByte)Corsair XMS 3200PRO DDR |
1GByte (2x512MB) Corsair XMS2-5400UL DDR2 |
內(nèi)存速率 |
3-2-2-8 2T @ 667MHz |
4-3-3-8 2T @ 800MHz |
2-2-2-5 1T @ 400MHz (DDR) |
3-2-2-8 2T @ 667MHz |
顯卡 |
GeForce 7900 GTX 512MiB |
GeForce 7900 GTX 512MiB |
GeForce 7900 GTX 512MiB |
GeForce 7900 GTX 512MiB |
顯卡驅(qū)動(dòng) |
NVIDIA ForceWare 91.27 |
NVIDIA ForceWare 91.27 |
NVIDIA ForceWare 91.27 |
NVIDIA ForceWare 91.27 |
硬盤 |
Maxtor 300GB SATA (6V300F0) |
Seagate ST3160812AS 160GB SATA |
Seagate ST3160812AS 160GB SATA |
Maxtor 300GB SATA (6V300F0) |
顯示器 |
Dell 3007WFP 寬屏 (2560x1600) |
Dell 2405FPW寬屏(1920x1200) |
Dell 2405FPW寬屏(1920x1200) |
Dell 3007WFP寬屏(2560x1600) |
操作系統(tǒng) |
Windows XP Pro SP2 |
Windows XP Pro SP2 |
Windows XP Pro SP2 |
Windows XP Pro SP2 |
測(cè)試軟件:
ScienceMark 2.0 (2005年3月21日版)
Pifast Benchmark
使用. LAME 3.97a 轉(zhuǎn)換一個(gè)701M大小的WAV文件
使用DivX 6.01 以及 VirtualDub編輯一個(gè)416M大小的DV文件
Cryptography Benchmark
Realstorm Raytracing 2004 Benchmark
CINEBENCH 2003 multi-CPU render
KribiBench v1.1
Splinter Cell: Chaos Theory v1.05 -
Quake 4 v1.04
Far Cry v1.33 -
測(cè)試結(jié)果
測(cè)試結(jié)果 |
Intel Conroe E6700 system |
Intel Conroe E6600 system |
FX-62 AM2 system |
FX-60 S939 system |
Intel Presler 965 system |
ScienceMark 2.0 內(nèi)存帶寬 (MB/s) |
5048.13 |
5058.14 |
8144.9 |
5721.22 |
5678.11 |
ScienceMark 2.0 內(nèi)存延時(shí) (ns, 越低越好) |
45.37 |
43.31 |
44.41 |
47.83 |
70.11 |
Pifast (秒, 越低越好) |
35.14 |
38.81 |
44.42 |
47.33 |
57.05 |
Cryptography (越高越好) |
145.22 |
126.1 |
166.1 |
153.26 |
123.34 |
Realstorm Raytracing 2004 (平均 FPS, 越高越好) |
30.01 |
27.13 |
25.2 |
25.31 |
17.19 |
DivX 編碼 –多線程(單位秒, 越低越好) |
125 |
138 |
164 |
176 |
153 |
WAV文件轉(zhuǎn)換-多線程 s, 越低越好) |
114 |
127 |
151 |
163 |
149 |
CINEBENCH 多CPU 渲染 (越高越好) |
859 |
773 |
742 |
692 |
716 |
KribiBench v1.1 - Jetshadow 模式 (平均 FPS, 越高越好) |
17.25 |
16.95 |
11.4 |
12.03 |
15.35 |
Far Cry - 1024x768 - speed (平均 FPS, 越高越好) |
174.48 |
162.35 |
125.1 |
130.2 |
109.06 |
Quake 4 - 1600x1200 - 4x AA 16x AF (越高越好) |
115.8 |
113 |
111.7 |
107.23 |
108 |
Splinter Cell: CT - 1600x1200 - 4x AA 8x AF (越高越好) |
63.87 |
64.01 |
63.31 |
62.33 |
62.05 |
很明顯,如果數(shù)周之后Conroe處理器能夠順利上市的話,那么此處理器將會(huì)成為新的速度最快的處理器。而在從今天所有的測(cè)試中可以看出,Conroe處理器注定在將來(lái)所有的測(cè)試成為所有測(cè)試項(xiàng)目的領(lǐng)跑者(從Far Cry的測(cè)試中就可以看出)。{{分頁(yè)}}
下面再給大家以表格的方式列出Conroe E6700處理器相對(duì)于AMD Athlon 64 FX-62以及Intel Pentium Extreme Edition 965處理器性能之間的差距,這里采用的單位是百分比。
測(cè)試項(xiàng)目/系統(tǒng) |
相對(duì)于 AMD Athlon 64 FX-62(快/慢) |
相對(duì)于 Intel Pentium E.E 965(快/慢) |
ScienceMark 2.0內(nèi)存帶寬 |
-38.03 |
-11.09 |
ScienceMark 2.0 內(nèi)存延時(shí) |
-2.16 |
35.29 |
Pifast |
20.89 |
38.4 |
Cryptography |
-12.58 |
17.74 |
Realstorm Raytracing 2004 |
19.09 |
74.58 |
DivX 編碼 –多線程 |
23.78 |
18.3 |
WAV 文件轉(zhuǎn)換(多線程) |
24.5 |
23.49 |
CINEBENCH 多CPU渲染 |
15.77 |
19.97 |
KribiBench v1.1 - Jetshadow 模式 |
51.32 |
12.38 |
Far Cry - 1024x768 - |
39.47 |
59.98 |
Quake 4 - 1600x1200 - 4x AA 16x AF |
3.67 |
7.22 |
Splinter Cell: CT - 1600x1200 - 4x AA 8x AF |
0.88 |
2.93 |
評(píng)論