手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)變數(shù)重重面臨亂戰(zhàn)

       最大的變數(shù)是，即將公布的數(shù)字電視地面標(biāo)準(zhǔn)被傳不含該標(biāo)準(zhǔn) 

　　“不管什么標(biāo)準(zhǔn)，只要找到本地的合作公司，馬上就可以上實(shí)驗(yàn)局甚至運(yùn)營，這樣無序的圈地對未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常有害?！?nbsp;

　　隨著潛伏的競爭者浮出水面，已經(jīng)陷入亂戰(zhàn)的手機(jī)電視市場，變得更加撲朔迷離。 

　　“我們從兩年前就已經(jīng)開始了T—MMB的研發(fā)。那個時候比較低調(diào)，但我認(rèn)為它現(xiàn)在已經(jīng)具備了足夠的實(shí)力和資本來登臺亮相?！?月10日，北京新岸線軟件科技有限公司(以下簡稱新岸線)技術(shù)副總監(jiān)王斌說，該公司與中國傳媒大學(xué)和東南大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的這一手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)即將推出。 

　　沒有人能知道，新岸線和T-MMB標(biāo)準(zhǔn)的推出是否能趕得上市場發(fā)展———多家手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)早已磨刀霍霍，在中國手機(jī)電視市場展開產(chǎn)業(yè)圈地———與“新軍”相比，無論品牌或是產(chǎn)業(yè)布局，他們都已占據(jù)優(yōu)勢。 

　　不過，在中國正式確定手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)前，誰能最后勝出仍是未知之迷。 

　　新標(biāo)準(zhǔn)迭出 

　　即使在業(yè)內(nèi)，也很少有人聽說過新岸線公司或T-MMB標(biāo)準(zhǔn)。 

　　新岸線公司至今仍刻意保持低調(diào)?！澳壳拔覀儾慌度魏蝺?nèi)容?！?月11日，新岸線公司總裁鮑東山在本報(bào)記者電話采訪時說。 

　　不過，據(jù)本報(bào)記者調(diào)查了解，新岸線公司由多名留美海歸成立，主要研發(fā)軟件化數(shù)字電視等相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)品和技術(shù)，目前員工超過100人。而據(jù)王斌8月10日透露，T-MMB標(biāo)準(zhǔn)主要是由新岸線、中國傳媒大學(xué)和東南大學(xué)三家單位，在DAB架構(gòu)下聯(lián)合開發(fā)完成。 

　　“這樣架構(gòu)的優(yōu)勢在于兼容性?！蓖醣蟊硎荆壳笆澜缰髁鞯臉?biāo)準(zhǔn)，無論是T-DMB還是DVB-H，都是以DAB為基礎(chǔ)，所以T-MMB網(wǎng)絡(luò)可以通過軟件升級支持這些標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)兼容。 

　　“因?yàn)橐訢AB為基礎(chǔ)，我們并不是完全自主知識產(chǎn)權(quán)，但是我們也有自己的制式?！蓖醣笳f，T-MMB在發(fā)射端進(jìn)行優(yōu)化，可靈活對不同信道采用不同編碼調(diào)制。 

　　他同時透露，T-MMB也已經(jīng)著手產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營?！澳壳拔覀兊谝豢钣肁DI的DSP技術(shù)的芯片已經(jīng)完成，可以提供樣片，此外我們計(jì)劃研發(fā)自己的芯片，在2007年可以提供樣片?！彼f，“T-MMB的功放和射頻部分由R＆S公司提供，預(yù)計(jì)明年初出第一款產(chǎn)品，復(fù)用器則由英國RADIOSCAPE公司提供。” 

　　此外，王斌認(rèn)為，國內(nèi)手機(jī)廠商的產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力和制造技術(shù)也足夠支撐T—MMB手機(jī)終端的研發(fā)和生產(chǎn)?！皣鴥?nèi)有兩家大手機(jī)廠商已經(jīng)表示了強(qiáng)烈的合作意向?！?nbsp;

　　值得注意的是，中國聯(lián)通也是該標(biāo)準(zhǔn)的一個參與者?！拔覀円呀?jīng)開始和中國聯(lián)通合作研發(fā)T—MMB系統(tǒng)運(yùn)營平臺，包括身份認(rèn)證、條件接收、節(jié)目指南、數(shù)字版權(quán)、漫游計(jì)費(fèi)、流量檢測、實(shí)時檢測和網(wǎng)絡(luò)管理等部分?！蓖醣笸嘎墩f。這一消息目前未獲聯(lián)通證實(shí)。 

　　混亂的標(biāo)準(zhǔn)局 

　　即使如此，與其他標(biāo)準(zhǔn)相比，新岸線的市場起步仍落后太多。目前，已經(jīng)有多個標(biāo)準(zhǔn)瞄準(zhǔn)中國手機(jī)電視市場開始圈地。 

　　其中有高通力推的Media-FLO、諾基亞等歐洲設(shè)備商支持的HVB-H、韓國三星、LG等公司支持的T-DMB，以及中國本土標(biāo)準(zhǔn)DMB-TH等。 

　　各標(biāo)準(zhǔn)一方面加緊研發(fā)，推出相關(guān)的芯片甚至產(chǎn)品，一方面也想盡辦法，通過建實(shí)驗(yàn)局、聯(lián)合本地企業(yè)運(yùn)營等方式提前在中國市場上戰(zhàn)略布局。比如韓國標(biāo)準(zhǔn)T-DMB，該標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合上海東方龍、北京悅龍等本地廠商，在北京、上海、廣州等城市展開推廣。 

　　除此之外，更多廠商也試圖擠進(jìn)這一市場，比如華為。2005年，在香港3G世界展會上，華為宣布推出其小區(qū)多媒體廣播技術(shù)CMB，其后在今年年初，電訊盈科宣布使用該技術(shù)為11萬名3G用戶提供財(cái)經(jīng)和新聞電視節(jié)目。 

　　然而直到現(xiàn)在，我國仍然沒有確定手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)政策。各廠商的大舉圈地如果繼續(xù)發(fā)展，未來各地手機(jī)電視則將陷于多個標(biāo)準(zhǔn)割據(jù)分裂之局。 

　　今年年初，一位業(yè)內(nèi)專家在接受本報(bào)記者采訪時就此感嘆，手機(jī)電視市場競爭過于激烈和混亂，“不管什么標(biāo)準(zhǔn)，只要找到本地的合作公司，馬上就可以上實(shí)驗(yàn)局甚至運(yùn)營，這樣無序的圈地對未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常有害?！?nbsp;

　　有關(guān)部委顯然也關(guān)注到這一問題，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)成為大勢所趨。今年4月，國家廣電總局發(fā)布通知，稱將統(tǒng)一全國的移動電視標(biāo)準(zhǔn)，但在標(biāo)準(zhǔn)公布之前，各地不得隨意開展移動電視實(shí)驗(yàn)。 

　　“我們覺得，標(biāo)準(zhǔn)化工作是能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展一個重要前提，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和制式將非常混亂?！?月10日，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長王志勤也表示，如果多種制式支持，必然使市場分割，用戶使用不方便，“我們希望在一定技術(shù)評估和客觀實(shí)驗(yàn)條件下，選擇適合我們國家的技術(shù)制式”。 

　　專利費(fèi)利劍 

　　一個有意思的現(xiàn)象由此而生———在各個與手機(jī)電視相關(guān)的展會中，各家廠商均頻頻亮相，并積極鼓吹自有標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢。 

　　8月10日，在北京召開的中國移動多媒體技術(shù)聯(lián)盟手機(jī)技術(shù)發(fā)展論壇第一屆年會，在很多業(yè)內(nèi)人士看來，這場以技術(shù)交流創(chuàng)新為主旨的會議事實(shí)上就已經(jīng)成為各家公司的PK擂臺。 

　　“我們已經(jīng)有9款支持Media-FLO終端，比如LG、三星，還有泛泰等等?！备咄o線通訊技術(shù)(中國)公司業(yè)務(wù)發(fā)展高級經(jīng)理陳崗說。 

　　諾基亞大中國區(qū)多媒體業(yè)務(wù)部銷售和渠道發(fā)展副總裁黃伽衛(wèi)則認(rèn)為，與其他標(biāo)準(zhǔn)相比，DVB-H更加開放。“任何開放標(biāo)準(zhǔn)涉及到很多公司，這個規(guī)范確實(shí)花了很多時間，但過了這個階段之后，DVB-H將是一個最開放的國際標(biāo)準(zhǔn)。” 

　　他說，“今年是DVB—H開始商用的一年，比如意大利已經(jīng)推出了商用的DVB-H網(wǎng)絡(luò)，在6周時間里用戶已經(jīng)達(dá)到了11萬，預(yù)計(jì)未來四五個月內(nèi)還將增長15萬?！?nbsp;

　　三星、LG、凌訊、華為、新岸線等公司也各自宣傳T-DMB、DMB-TH、CMB和T-MMB等標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢或應(yīng)用實(shí)例。 

　　不過，決策機(jī)構(gòu)所考慮的，并不僅僅是這些技術(shù)優(yōu)勢或是應(yīng)用案例。業(yè)內(nèi)專家表示，一些問題同樣關(guān)鍵，比如專利收費(fèi)。 

　　事實(shí)上，目前以上幾個主要的海外標(biāo)準(zhǔn)都將成為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)移動多媒體技術(shù)聯(lián)盟副理事長兼秘書長、中星微副總張輝透露，去年12月20日，韓國已將T-DMB納入專利收費(fèi)計(jì)劃。其中DMB專利主要是為三星、LG所有，而DVB-H的專利則由諾基亞、飛利浦、松下電器、法國電信、JVC、Matsushita等所有，并且目前已經(jīng)開始收取0.5-0.75歐元的專利費(fèi)?！癕edia-FLO也有涉及物理層和系統(tǒng)級的專利共14項(xiàng)?！?nbsp;

　　與之相比，國內(nèi)的幾個標(biāo)準(zhǔn)DMB-TH、CMB、T-MMB等則大多是自主知識產(chǎn)權(quán)。 

　　耐人尋味的是，此前廣電總局官員在多個場合均表示將支持國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，DMB-TH因此一度被認(rèn)為可能是最后的贏家，但此前有專家透露，在國家數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)中，并未涵蓋包括手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的手持移動終端標(biāo)準(zhǔn)。這意味著手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)歸屬仍存變數(shù)。 


　　“現(xiàn)在有關(guān)部門仍在猶豫?！?月11日，一位不愿具名的業(yè)界專家在接受記者采訪時透露說，由于手機(jī)電視市場太大，同時涉及廣電和通信領(lǐng)域，各家標(biāo)準(zhǔn)則各有特點(diǎn)并與其他產(chǎn)業(yè)互有關(guān)聯(lián)，一旦確定牌照將產(chǎn)生巨大影響，所以決策層仍在考慮發(fā)放手機(jī)牌照的具體辦法。