無線視頻監(jiān)控傳輸技術(shù)的研究
加入技術(shù)交流群
為了更全面評(píng)價(jià)本算法的性能，對(duì)不同測(cè)試序列在同樣丟包率情況下對(duì)本章的機(jī)制進(jìn)行性能測(cè)試?？紤]到影響本章算法性能的包括序列的紋理復(fù)雜程度以及運(yùn)動(dòng)劇烈程度。這里利用運(yùn)動(dòng)較為劇烈但紋理相對(duì)較單一的Foreman序列，紋理復(fù)雜程度較高的Mobile以及運(yùn)動(dòng)程度較低的Akiyo序列作為評(píng)測(cè)序列。表1是對(duì)這三個(gè)測(cè)試序列在QP=14，16，20，22，丟包率為3％的情況下前100幀做的統(tǒng)計(jì)，其中出錯(cuò)Slice個(gè)數(shù)為24，則出錯(cuò)宏塊總數(shù)為24×11=264。令NMB=264，則根據(jù)模式判決結(jié)果，即可得到對(duì)重發(fā)率的統(tǒng)計(jì)。本文引用地址：http://butianyuan.cn/article/166823.htm
從表1中可以看出：對(duì)同一序列，不同QP(也就是不同碼流率)下重發(fā)率不同，QP越大，則其重發(fā)率呈下降趨勢(shì)，這和前面實(shí)驗(yàn)中在低比特率情形下性能好這一結(jié)果相吻合；對(duì)不同序列，重發(fā)率之間存在著很大的差別，這也意味著在相對(duì)于BEARQ算法，本文提出的機(jī)制在B-D性能上的提高，不同特性的序列之間存在著較大的差別。為了進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)論，進(jìn)一步針對(duì)該測(cè)試結(jié)果下的B-D性能做統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖4～圖6所示。
 |
 |
將圖4～圖6對(duì)比可以看出，對(duì)于運(yùn)動(dòng)程度很低且紋理相對(duì)平緩的Akiyo序列來說，相對(duì)盡力而為ARQ機(jī)制，本文的機(jī)制在3％的丟包情形下可以節(jié)省20％以上的帶寬。而對(duì)運(yùn)動(dòng)較為劇烈的Foreman序列來說，則只能節(jié)省4 %的帶寬。對(duì)紋理很復(fù)雜的Mobile序列，本文的算法相對(duì)于BEARQ，帶寬僅節(jié)省不到1％。從表1的重發(fā)率和圖4～圖6的對(duì)應(yīng)關(guān)系不難看出，重發(fā)率越高，則對(duì)應(yīng)B-D性能的改善程度就越低。因此可以說實(shí)驗(yàn)仿真表明了本文提出的傳輸控制算法，能夠在保證視頻接收質(zhì)量的同時(shí)，有效降低傳輸所用帶寬。
4 結(jié) 語
這里對(duì)所提無線視頻監(jiān)控傳輸機(jī)制進(jìn)行性能測(cè)試和評(píng)價(jià)。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，該機(jī)制相對(duì)于其他方法而言，在保證終端接收質(zhì)量基本不變的情況下，能有效地降低傳輸需用的帶寬。此外，從對(duì)不同序列的測(cè)試結(jié)果可以看出，本文所提機(jī)制對(duì)運(yùn)動(dòng)較為平緩，紋理相對(duì)單一的序列的傳輸更為有效，尤其是目前帶寬嚴(yán)重受限的無線視頻傳輸中更為明顯。另外，文章所提算法是一種開放性的框架算法，其他容錯(cuò)算法性能的提高，將進(jìn)一步促進(jìn)該算法性能的提高。不足之處在于僅考慮了壓縮后碼流的傳輸，未能將編碼端控制也綜合進(jìn)來。所以，從整體上而言，這里所提機(jī)制仍然是局部的優(yōu)化。需要進(jìn)一步利用所提出的B-D概念和關(guān)系式，進(jìn)一步從信源一信道一傳輸聯(lián)合優(yōu)化上開展研究。
評(píng)論