新聞中心

EEPW首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一種新的WLAN無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)測(cè)試床的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

一種新的WLAN無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)測(cè)試床的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

作者: 時(shí)間:2009-12-10 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏


局域網(wǎng)()技術(shù)的發(fā)展和大規(guī)模應(yīng)用在給人們生活帶來(lái)便利的同時(shí),也帶來(lái)了很多其它問(wèn)題,如并不是真正意義上的“”;可靠性低;覆蓋能力有限;多數(shù)網(wǎng)絡(luò)在其有效距離內(nèi)具有“盲區(qū)”等等。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn),則很好地解決了上述問(wèn)題。它徹底擺脫了線纜的束縛,能夠?qū)崿F(xiàn)非視距傳輸,可靠性高,結(jié)構(gòu)靈活,魯棒性強(qiáng),因而越來(lái)越受到人們的重視,對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的研究也逐漸增多。目前對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的研究,比較典型的有2種方法:a)采用仿真方法開(kāi)展研究工作,例如,基于NS-2和OPNET的仿真軟件,建立無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)(Wireless Mesh Network,WMN)協(xié)議模型和業(yè)務(wù)傳輸模型,進(jìn)行協(xié)議的設(shè)計(jì)和性能分析。但對(duì)于真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,仿真還有一定局限性,畢竟它只是對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的模擬。b)搭建測(cè)試床的方法,它基于無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)抽象出更小的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型、業(yè)務(wù)模型及關(guān)鍵技術(shù),與真實(shí)環(huán)境基本相同,研究結(jié)果可直接運(yùn)用到實(shí)際當(dāng)中,這也是目前許多國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)正在進(jìn)行的研究工作。測(cè)試床研究方法中,比較典型的有卡靈頓大學(xué)的WMN。除此之外,還有普渡大學(xué)項(xiàng)目和西安電子科技大學(xué)的Mesh網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試平臺(tái)。在它們所搭建的測(cè)試床中,每一個(gè)被稱作MAP的Mesh路由器是一臺(tái)裝有兩塊無(wú)線網(wǎng)卡和一塊有線網(wǎng)卡的臺(tái)式機(jī),有線網(wǎng)卡主要用來(lái)實(shí)現(xiàn)管理功能。這種設(shè)計(jì)對(duì)MAP節(jié)點(diǎn)的性能要求過(guò)高,也不利于Mesh網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。鑒于此問(wèn)題,本文在上述研究的基礎(chǔ)上,對(duì)無(wú)線Mesh床進(jìn)行了改進(jìn)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/195608.htm


1 現(xiàn)有的Mesh測(cè)試床分析
在Mesh網(wǎng)絡(luò)中,MAP節(jié)點(diǎn)既是客戶端網(wǎng)絡(luò)的終點(diǎn),又是Mesh骨干網(wǎng)的起點(diǎn),將客戶端網(wǎng)絡(luò)和Mesh骨干網(wǎng)兩個(gè)邏輯上獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)實(shí)體,連接成一個(gè)功能上統(tǒng)一的整體。目前,大多數(shù)研究機(jī)構(gòu)在MAP節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上,普遍遵循如下思想:用單獨(dú)一個(gè)節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的連接,即用一臺(tái)裝有兩塊無(wú)線網(wǎng)卡的PC來(lái)實(shí)現(xiàn)骨干網(wǎng)絡(luò)和客戶端網(wǎng)絡(luò)的連接,該節(jié)點(diǎn)同時(shí)處于兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。其中一塊無(wú)線網(wǎng)卡實(shí)現(xiàn)AP功能,另一塊實(shí)現(xiàn)MP功能,兩塊網(wǎng)卡之間通過(guò)相應(yīng)的地址轉(zhuǎn)換技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)卡間地址的轉(zhuǎn)換。
在實(shí)際搭建過(guò)程中,這種方案具有明顯的局限性,主要表現(xiàn)在以下3個(gè)方面:
a)網(wǎng)卡選擇:前期的探索性實(shí)驗(yàn)證實(shí)了在一臺(tái)PC中安裝兩塊相同的無(wú)線網(wǎng)卡,由于驅(qū)動(dòng)程序完全相同,沖突是在所難免的,它將導(dǎo)致兩塊無(wú)線網(wǎng)卡無(wú)法同時(shí)正常工作。另外,即使兩塊無(wú)線網(wǎng)卡不相同,若它們工作在同一頻段(2.4 GHz或者5GHz),由于距離較近,也會(huì)產(chǎn)生很大的同頻干擾,從而影響了數(shù)據(jù)的正常傳輸。因此,該方案在很大程度上限制了無(wú)線網(wǎng)卡的自由選擇。
b)節(jié)點(diǎn)故障處理:在Mesh網(wǎng)絡(luò)的日常使用和維護(hù)過(guò)程中,節(jié)點(diǎn)隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)故障。若采用該方案,一旦MAP節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,由于節(jié)點(diǎn)自身的復(fù)雜性,很難進(jìn)行故障排除,如果需要對(duì)設(shè)備進(jìn)行更換,成本相對(duì)較高。
c)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展性:當(dāng)現(xiàn)有的WLAN網(wǎng)絡(luò)需要加入Mesh網(wǎng)絡(luò)時(shí),在該方案下,必須破壞現(xiàn)有的WLAN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),所有客戶端節(jié)點(diǎn)重新搜索MAP節(jié)點(diǎn)。若有多個(gè)WLAN網(wǎng)絡(luò)存在,處理方法也如此。這樣不但浪費(fèi)了現(xiàn)有的硬件資源(WLAN的接入點(diǎn)AP),而且由于所有欲加入網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)都需要斷開(kāi)并重新獲得網(wǎng)絡(luò)參數(shù),增加了網(wǎng)絡(luò)重建的復(fù)雜性。如圖1所示,WLAN網(wǎng)絡(luò)A和B欲加入Mesh網(wǎng)絡(luò),接入點(diǎn)AP下的所有客戶端節(jié)點(diǎn)首先斷開(kāi)與原AP的連接,接著在搜索到就近的MAP后重新建立連接,從而加入到Mesh網(wǎng)絡(luò),最終得到如圖2所示的Mesh網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

采用上述方案搭建Mesh床的性價(jià)比是很低的,為了降低測(cè)試床實(shí)現(xiàn)的難度,方便后期測(cè)試床的維護(hù)和擴(kuò)展,本文提出一種新的MAP實(shí)現(xiàn)方案。


上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉