焦點科普：人工智能真的“萬能”嗎？

　　在科研方面，科學(xué)家們能夠從大量紛繁雜亂的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)規(guī)律并抽象到理論高度，總結(jié)出物理定律和數(shù)學(xué)定理，而人工智能尚無法做到。

　　目前，大部分人工智能系統(tǒng)的應(yīng)用范圍仍很狹窄，只能執(zhí)行一對一、點對點的特定任務(wù)。開發(fā)出“阿爾法圍棋”的“深度思維”公司就雄心勃勃地計劃打造“通用人工智能”：一套能像生物系統(tǒng)一樣學(xué)習(xí)的靈活算法，僅使用原始數(shù)據(jù)就能從零開始掌握任何任務(wù)，可為醫(yī)學(xué)、環(huán)境、金融等多領(lǐng)域問題提供解決方案。

　　【人類是否應(yīng)憂慮】

　　研究者普遍認為，人工智能的發(fā)展順序是：弱人工智能、與人類智能相當?shù)摹皬娙斯ぶ悄堋焙腿娉^人類智能的“超人工智能”。目前，弱人工智能已經(jīng)滲入我們生活的方方面面：搜索引擎、實時在線地圖、Siri等手機語音助手都運用了人工智能技術(shù)。但人工智能要從情感、行為和認知三個維度全面模擬人類，還有很長的路要走。而“超人工智能”還只是科幻小說和影視作品中的想象。

　　但仍有許多人在探討人工智能未來的時候流露出對人類命運的擔憂。埃隆·馬斯克、史蒂芬·霍金、比爾·蓋茨都曾在不同場合表示，人工智能可能對人類帶來威脅。如果所有技術(shù)瓶頸一一被突破，人工智能全面超越人類智能，人類最終面對的是友好的超人工智能還是企圖控制人類的“天網(wǎng)”?

　　美國紐約州立大學(xué)石溪分校計算機系顧險峰教授認為，人工智能的社會學(xué)研究需要引起足夠重視，如為應(yīng)用人工智能制定相關(guān)法律，以防止失控。他說：“相信人類的理性力量會發(fā)展出相應(yīng)的制衡機制，來引導(dǎo)人工智能的發(fā)展。”

　　也有很多學(xué)者認為，目前的人工智能依然局限在“機器學(xué)習(xí)”的現(xiàn)有框架內(nèi)，很難對人類產(chǎn)生威脅，與其無謂擔心，不如更多地關(guān)注基礎(chǔ)研究。

　　周志華說，應(yīng)把作為嚴肅科學(xué)的人工智能和影視科幻中的人工智能區(qū)分開來。嚴肅的人工智能研究從來沒想過要“威脅人”，因為它只是一門科技，其成果都有理論的上下限，使用了什么技術(shù)，能達到什么能力，都是有數(shù)的，“只需把它當做高級一點的仿生學(xué)就好了”。