新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 關(guān)于開(kāi)源產(chǎn)業(yè)的5個(gè)真相

關(guān)于開(kāi)源產(chǎn)業(yè)的5個(gè)真相

作者: 時(shí)間:2016-04-15 來(lái)源:今日頭條 收藏
編者按:在當(dāng)今的IT界,開(kāi)源可以說(shuō)是無(wú)處不在,開(kāi)源和閉源軟件只是研發(fā)理念不同,它們都是為了解決技術(shù)問(wèn)題。

  時(shí)代,似乎成為了一個(gè)最頻繁被提及的詞,是否就代表了未來(lái)軟件開(kāi)發(fā)的主流?IT供應(yīng)商們或用戶又如何抉擇技術(shù)路線?26維自媒體聯(lián)盟系列文章對(duì)抽絲剝繭,解一解開(kāi)源閉源的那些結(jié),本文屬于此系列文章之一。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201604/289741.htm

  近日,OpenStack的第13個(gè)版本Mikata版本正式發(fā)布,再一次將OpenStack甚至是對(duì)開(kāi)源的討論推向了高潮。此前,引發(fā)熱議的是針對(duì)OpenStack的贏利、市場(chǎng)空間和商業(yè)模式的問(wèn)題,并掀起了一番口水。而隨著OpenStack Mikata版本的發(fā)布,大家又忙著嗮自己的貢獻(xiàn)度,好不熱鬧!

  無(wú)論是開(kāi)源還是閉源,似乎在目前的IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,都找到了自己的位置和存在的價(jià)值。在撰寫(xiě)本文前,《網(wǎng)深了說(shuō)》采訪了華為、華三、青云、品高云、UCloud等置身于開(kāi)源或閉源的國(guó)內(nèi)代表廠商,他們也是傳統(tǒng)IT服務(wù)商和私有云、公有云服務(wù)商的代表。

  無(wú)論是開(kāi)源還是閉源,本文的目的不是搞對(duì)立和噱頭、不站隊(duì),而是嘗試去消除誤解與偏見(jiàn),幫助更多的人認(rèn)識(shí)開(kāi)源及閉源,下面我們就試圖揭開(kāi)關(guān)于開(kāi)源產(chǎn)業(yè)的五個(gè)真相!



  1、開(kāi)源已經(jīng)占據(jù)上風(fēng)?真相:并沒(méi)有

  可以看到在IT及市場(chǎng)上,基于開(kāi)源和閉源的軟件解決方案都有優(yōu)秀的代表。例如閉源的VMware、AWS、Azure以及阿里云等。開(kāi)源領(lǐng)域的Linux代表Red Hat、OpenStack的代表Mirantis等。

  青云和UCloud在公有云上都選擇自主開(kāi)發(fā),但他們都表示同時(shí)也是開(kāi)源軟件的受益者。例如青云的物理設(shè)備的操作系統(tǒng),就是定制/裁剪自開(kāi)源界優(yōu)秀的項(xiàng)目-GNU/Linux。青云目前的PaaS服務(wù)也是基于標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)源組件,比如Hadoop、Spark、MySQL。

  青云認(rèn)為,一些開(kāi)源項(xiàng)目在社區(qū)的文化塑造方面做的不是很好,里面有時(shí)會(huì)不可避免地充斥著大型廠商的利益。但無(wú)論如何,青云在這方面的態(tài)度是積極的,并積極地解決遇到的問(wèn)題,并盡可能的回饋至上游社區(qū),在相關(guān)的一些重要的開(kāi)源項(xiàng)目里,或多或少都能找到青云工程師的蹤跡。

  UCloud在私有云領(lǐng)域選擇和Mirantis合作,而不是再次開(kāi)發(fā)。

  在華三看來(lái),開(kāi)源是未來(lái)新IT的發(fā)展方向,開(kāi)源讓業(yè)界更多的優(yōu)秀人才一起參與到共同的項(xiàng)目中,通過(guò)開(kāi)放促進(jìn)了云計(jì)算的創(chuàng)新,通過(guò)共享解決了系統(tǒng)集成的復(fù)雜性問(wèn)題。

  在國(guó)內(nèi)閉源的私有云平臺(tái)中,同樣有一家走得靠前和很成功的一家公司,它就是品高云。從騰訊私有云到招商局集團(tuán)云平臺(tái),品高云105個(gè)大中型企業(yè)案例,從開(kāi)發(fā)架構(gòu)、數(shù)據(jù)服務(wù)架構(gòu)、公共服務(wù)架構(gòu)來(lái)逐步將原有的應(yīng)用開(kāi)發(fā)系統(tǒng)架構(gòu)向云架構(gòu)遷移,為企業(yè)級(jí)的IT描繪了一張完整的畫(huà)卷,以及一條明確的演進(jìn)路徑。

  2、公有云閉源 私有云開(kāi)源?真相:不盡如此

  在圈子里有這樣的說(shuō)法,公有云是自研架構(gòu)體系,OpenStack則更適合搭建私有云。

  一定程度上這句話是對(duì)的,在UCloud高級(jí)副總裁陳曉健看來(lái),“大部分的開(kāi)源軟件足以支持中小規(guī)模的應(yīng)用環(huán)境,但在海量環(huán)境下,通常需要對(duì)開(kāi)源軟件進(jìn)行改造,以適應(yīng)海量環(huán)境帶來(lái)的種種挑戰(zhàn),如分布式容災(zāi)、擴(kuò)容等等?!?/p>

  UCloud在公有云選擇自主開(kāi)發(fā),主要原因正是看到在大規(guī)模公有云的環(huán)境下,單純依靠開(kāi)源軟件無(wú)法解決海量規(guī)模運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題。

  青云QingCloud系統(tǒng)工程師楊錦濤同樣認(rèn)為,從產(chǎn)品的角度講,開(kāi)源的項(xiàng)目往往在成熟度、高強(qiáng)度壓力下的穩(wěn)定性、測(cè)試場(chǎng)景的覆蓋度等方面都存在著或多或少的問(wèn)題。

  事實(shí)上在業(yè)界,大規(guī)模的公有云平臺(tái)的確大都采用自主開(kāi)發(fā)。但是如果仔細(xì)觀察,這些自主開(kāi)發(fā)的公有云平臺(tái)誕生時(shí),可以發(fā)現(xiàn)OpenStack并沒(méi)有出現(xiàn)或不成熟,所以不選擇自研又能怎樣呢?

  縱觀目前全球用Openstack做公有云的公司雖然不多,但是并非不存在,例如國(guó)外的Rackspace,國(guó)內(nèi)的華為云、金山云、美團(tuán)云等,他們或完全或部分采用了Openstack的關(guān)鍵組件。

  這其中的原因正是Openstack不斷成熟和壯大,備受質(zhì)疑的技術(shù)瓶頸也得到了相當(dāng)大程度的緩解。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 云計(jì)算 開(kāi)源

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉