你被物聯(lián)網(wǎng)的假設(shè)困住了嗎？

　　我們EE Times美國矽谷辦公室主任不想用Apple Watch或是Fitbit，不喜歡該類設(shè)備大言不慚地說什么問題跟他無關(guān)，但是產(chǎn)業(yè)界的趨勢似乎是如此…

　　我們EE Times美國矽谷辦公室主任不想用Apple Watch或是Fitbit，不喜歡該類設(shè)備大言不慚地說什么問題跟他無關(guān)，但是產(chǎn)業(yè)界的趨勢似乎是如此…

　　我需要減重8磅(約3.6公斤)左右，我知道該怎么做，而那讓我有點擔(dān)心;我不是擔(dān)心我的健康，而是擔(dān)心物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things，IoT) ──也就是科技產(chǎn)業(yè)所指望的“下一件大事(the next big thing)”──的健康。

　　我擔(dān)心物聯(lián)網(wǎng)以不良假設(shè)為基礎(chǔ)：因為擁有與更多東西相關(guān)的資料、能讓一切變得得更好，某天所有的東西都會被儀器化(instrumented)。身為一個長期觀察電腦與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的專家，我通常都會相信這種被不約而同放在簡報檔里強力宣傳的幻燈片，而沒有再三思考;然后我想到了我的體重。

　　我會固定鍛煉身體、吃正確的食物，但因為我最近花了太多時間埋頭撰寫關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)以及其他的東西，今天早上健身房的一座機械磅秤，讓我發(fā)現(xiàn)我的鏡子(類比、無連網(wǎng))以及我的直覺對我說了好一陣子的某件事──我重了8磅。

　　我知道我需要吃少一點(特別是我愛的宵夜)，而且需要再努力、再頻繁一點鍛煉身體;我知道我只要這么做就好，不需要Apple Watch智慧手表，或是Fitbit等等其他穿戴式裝置來告訴我這些。對于我自己的身體，我當(dāng)然會比一個裝置更了解。

　　還有一個讓我對智慧手表或健身追蹤裝置完全沒興趣的理由，是我不想一天要多花時間盯著螢?zāi)豢?，就算只?分鐘。事實上，這些日子以來我會用每天遠(yuǎn)離電腦、智慧型手機或電視的時間，來衡量我的生活品質(zhì);所以拜托…別再給我另一個需要追蹤的螢?zāi)?、?yīng)用程式或社交網(wǎng)路服務(wù)!

　　前兩天我訪問了鎖定機器對機器(M2M)通訊(又稱物聯(lián)網(wǎng))應(yīng)用的嵌入式蜂巢式數(shù)據(jù)機小型供應(yīng)商NimbeLink執(zhí)行長Scott Schwalbe，他們剛開始銷售LTE Cat 1數(shù)據(jù)機，主要針對準(zhǔn)備升級到擁有更長遠(yuǎn)未來網(wǎng)路的2G用戶。

　　Cat 1數(shù)據(jù)機的價格比2G數(shù)據(jù)機高出許多，但耗電量是差不多的，主要將被試圖擺脫舊網(wǎng)路的現(xiàn)有2G與3G M2M用戶使用;新一代的LTE Cat M數(shù)據(jù)機則可承諾更低的價格與功耗，可望吸引一批新的物聯(lián)網(wǎng)使用者。

　　Schwalbe對我說，新的客戶將：“不會是科技業(yè)者，而是想要(最佳化)監(jiān)測或管理其業(yè)務(wù)的非科技產(chǎn)品供應(yīng)商。”

　　這讓我靈光一閃：所有這些正在讓那些原本沒有內(nèi)建微控制器與網(wǎng)路功能的東西儀器化的新物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，是否是實際的?還是那只是未察覺其盲點的、過度熱衷的科技行銷人員的不良假設(shè)?有多少物聯(lián)網(wǎng)的偉大承諾就像是我的體重問題，其實并不需要數(shù)位連網(wǎng)技術(shù)?

　　我記得有個柏克萊大學(xué)(Berkeley)教授幾年前告訴我，在物聯(lián)網(wǎng)背后最大的問題是，你正試圖將數(shù)位連網(wǎng)技術(shù)放進(jìn)在今日什么都沒有的那些地方，這需要大量的教育以及所承諾之投資報酬(ROI)的具體化。

　　我確信物聯(lián)網(wǎng)將催生許多很棒的應(yīng)用，像是更智慧的路燈、停車場，以及生產(chǎn)力更高的農(nóng)場;但我懷疑，在預(yù)測將有50兆(trillion)個物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點中的大多數(shù)，像是人們手腕上的Apple Watch或Fitbit，恐怕是見不到曙光。