動力電池白名單的恐慌:“換”還是“不換”?
更引人注意的是意見稿實施的大限:對于已獲得新能源汽車推廣目錄的車型可繼續(xù)使用原電池生產(chǎn)銷售,在2017年7月1日之前滿足動力電池準入標準即可,而2016年7月1日起新申報的車型,則必須采用獲得準入的電池。也即,所用電池未進入目錄的車企,將有一年的過渡期。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201607/294130.htm6月20日,備受關(guān)注的第四批動力電池企業(yè)目錄公布,與前三期共25家相比,第四批大開閘門,共32家企業(yè)入選。因為電池上了目錄就意味著得到了直通補貼的優(yōu)先權(quán),因此,動力電池“白名單”在一夜之間成為關(guān)注焦點。
但是包含57家企業(yè)的“白名單”中,沒有一家日韓系電池在華企業(yè),這意味著,使用了三星的江淮、廣汽,使用SK電池的北汽,以及搭載LG電池的長城、華晨等車企都將受到影響。
在荊雷看來,這份征求意見稿還未掛網(wǎng),更未落地,此時就宣揚“換電池”為時過早。但最早獲悉新能源汽車準入規(guī)則修訂版意見稿內(nèi)容的業(yè)內(nèi)人士岳鋒認為,電池是新能源汽車的核心部件,結(jié)合此前各項政策變化傳達出的清晰信號,“雙目錄”聯(lián)動(動力電池目錄和新能源汽車目錄)的趨勢是比較靠譜的。
緊急切換的戰(zhàn)略評估
“我們已經(jīng)轉(zhuǎn)向國軒(國軒高科)電池了。”馬原對記者透露,除了業(yè)界流傳的一年過渡期,在產(chǎn)車型所用電池未上目錄的車企每月獲撥了一定的該車型銷售指標,不過這一說法目前并未得到確認。
公開資料顯示,江淮iev6用的是三星18650鋰電池,電芯來自三星,電池系統(tǒng)來自華霆(合肥)動力。在即將上市的幾款產(chǎn)品中,華霆同樣是其電池系統(tǒng)供應商,而除了三星,天津力神也是華霆合作最多的電池企業(yè)。
對于江淮iEV6S是否已經(jīng)決定放棄三星,選擇與本地電池企業(yè)國軒高科合作,國軒高科相關(guān)負責人對此不置可否,但強調(diào)同屬徽系汽車產(chǎn)業(yè),江淮一直是國軒的大客戶,雙方合作良好?!皣幐呖频娜囯姵啬壳斑€在開發(fā)過程中,將在今年9月正式投產(chǎn)?!鄙鲜鰢幐呖曝撠熑吮硎?。但賈振言提醒,“所謂上車只是開發(fā)流程的開始,驗證、量產(chǎn)要一年以上時間。”
記者獲悉,使用了LG電池的長城汽車也已經(jīng)將供應商換成了國內(nèi)動力電池四強之一的寧德時代(CATL),即將上市的C30EV已經(jīng)確定將匹配CATL的電池。
與江淮和長城不同,北汽新能源的反應頗為平靜。在其產(chǎn)品系列中,EV200、剛上市的電動SUV EX200,以及新亮相的EX300的電池都由BESK(北京愛思開科技有限公司)提供。BESK是2013年7月由北京電控、韓國SK集團和北汽集團共同成立的合資公司,共享韓國SK的電池技術(shù),該電池同樣沒有進入目錄。
在工信部6月份新能源新車目錄上,EX200和EX300的電池信息變?yōu)椤版谀芸萍?贛州)有限公司”,這家公司剛登上第四批電池目錄。北京新能源汽車股份有限公司副總經(jīng)理兼營銷公司總經(jīng)理張勇表示,SK電池并沒有被替換,新出現(xiàn)的電池供應商是用在拓展的新產(chǎn)品上的。
對于SK電池至今沒有進入目錄,張勇表示,對企業(yè)的影響并不大?!霸诋a(chǎn)品研發(fā)之初,電池第二供應商和第三供應商的同步開發(fā)就已經(jīng)開始推進。當時是考慮到單一電池企業(yè)的產(chǎn)能供應可能滿足不了需求?!?/p>
對于是否考慮更換SK產(chǎn)品,張勇表示,目前還在等待具體新政策的出臺,同時對緩沖期的利用也在考慮中。而對于作為合資企業(yè)的BESK是否有希望獲得動力電池的準入名額,張勇并未正面回答,但表示,對于目前的狀況,北汽希望通過選擇使用穩(wěn)定性更高、可靠性更強、能量密度更大的產(chǎn)品,并最終提升產(chǎn)品續(xù)駛里程的方式來獲得突破。業(yè)內(nèi)人士透露,對于合資動力電池產(chǎn)品,相關(guān)部門有可能留出幾個準入名額。
至于是否考慮更換SK產(chǎn)品,張勇稱,目前還在等待具體新政策的出臺。他表示,對于目前狀況,北汽希望通過選擇使用穩(wěn)定性更高、可靠性更強、能量密度更大的產(chǎn)品,并最終提升產(chǎn)品續(xù)駛里程的方式來獲得突破。此前,有消息稱,政策為電池合資企業(yè)留下了幾個準入資質(zhì)。
與上汽相比,上汽新能源的危機感似乎更為強烈。記者從上汽新能源相關(guān)負責處獲悉,目前確實在做電池產(chǎn)品的緊急切換。此前有報道稱,由于產(chǎn)品主要為插電混動車型,上汽新能源難以在短期內(nèi)找到新的合適電池供應商?!拔覀兊墓坛?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/LG">LG,還有美國和國內(nèi)的企業(yè)”,該負責人表示,最大的問題是替換產(chǎn)品需要開發(fā)周期,“一款車的開發(fā)期需要三年,前期造型成功后,電池企業(yè)就需要為其度身定制電池產(chǎn)品了?!?/p>
更重要的是,除了在產(chǎn)車型將進入“換電池”的倒計時,原計劃近一年上市的新能源車型中,使用了非目錄電池的車型也很可能延遲。
“產(chǎn)能上而言,已經(jīng)入圍目錄的57家動力電池供應能力沒有問題,但現(xiàn)在是高端產(chǎn)品不足、低端產(chǎn)品過剩?!本吐氂谛履茉磩恿﹄姵禺a(chǎn)品指定檢測機構(gòu)的專業(yè)人士告訴記者,不排除由于擔憂出現(xiàn)補貼空檔,以及出于成本和時間考慮,整車企業(yè)會選擇技術(shù)水平較低的產(chǎn)品在短期內(nèi)完成電池替換。這是當下最需要避免的情況。而企業(yè)也需要對下一步的決定進行冷靜的戰(zhàn)略評估。
評論