新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 市場(chǎng)分析 > 補(bǔ)貼退坡大勢(shì)所趨 新能源汽車何去何從

補(bǔ)貼退坡大勢(shì)所趨 新能源汽車何去何從

—— 補(bǔ)貼退坡大勢(shì)所趨 新能源汽車崛起之路或半途而廢?
作者: 時(shí)間:2016-08-29 來源:電動(dòng)汽車資源網(wǎng) 收藏
編者按:新能源汽車補(bǔ)貼政策的退坡,正在倒逼企業(yè)向核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展,補(bǔ)貼導(dǎo)向?qū)⒆屛挥谑袌?chǎng)導(dǎo)向,讓位于創(chuàng)新導(dǎo)向,有相當(dāng)大的一部企業(yè)其實(shí)已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)補(bǔ)貼退坡的準(zhǔn)備,有部分企業(yè)通過降低成本、探索新的商業(yè)模式等方式試水無補(bǔ)貼運(yùn)營(yíng),而主張補(bǔ)貼持續(xù)的企業(yè)大概是脫離了補(bǔ)貼無法生存的吧。

  近日來筆者和一些整車廠交流了對(duì)補(bǔ)貼退坡的看法,部分整車廠重要人士對(duì)筆者表示:主張補(bǔ)貼退出的人,對(duì)規(guī)律性認(rèn)識(shí)是浮淺的,是不利于行業(yè)發(fā)展的。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201608/296134.htm

  坦誠的說,這讓我感到一種悲哀。根據(jù)2015年國(guó)家發(fā)布的《關(guān)于2016-2020年推廣應(yīng)用財(cái)政支持政策的通知》,在“十三五”期間,我國(guó)針對(duì)純電動(dòng)汽車、插電式混合動(dòng)力汽車和燃料電池汽車實(shí)行補(bǔ)貼政策,并逐年降低補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),具體的退坡辦法是:2017-2020年,除燃料電池汽車外,其他新能源車型補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)都實(shí)行退坡,其中:2017-2018年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降20%,2019-2020年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降40%。2020年以后補(bǔ)貼政策將完全退出,對(duì)新能源車補(bǔ)貼的“退坡”政策給出明確時(shí)間表,補(bǔ)貼退坡乃至退出是早有基調(diào),乃大勢(shì)所趨,而想要阻止這樣的趨勢(shì)的人,不過是負(fù)隅頑抗罷了。

  后補(bǔ)貼時(shí)代企業(yè)應(yīng)思變


補(bǔ)貼退坡大勢(shì)所趨 新能源汽車崛起之路或半途而廢?


  上圖為2014-2016年1-7月銷量趨勢(shì)走向圖,我們可以明顯的發(fā)現(xiàn),2015年與2016年其走勢(shì)基本保持了一致。究其原因,一方面是由于汽車市場(chǎng)本身具有周期性規(guī)律,另一方面是由于政策制定也呈現(xiàn)了周期性規(guī)律。如果筆者想偷懶的話,寫今年新能源汽車銷量數(shù)據(jù)分析的文章,可直接復(fù)制去年的文本。

  上面給大家開了小玩笑,筆者想要表達(dá)的是,在目前,新能源汽車市場(chǎng)極大地被補(bǔ)貼圈定,自主品牌發(fā)展新能源汽車很大程度上依然依靠政策推動(dòng)。

  諸位可能也看到了近期如下的新聞報(bào)道:新能源汽車補(bǔ)貼遲遲不發(fā),企業(yè)壓力很大的報(bào)道,客車、動(dòng)力電池叫苦的都有。企業(yè)表示,由于去年和今年上半年的國(guó)家補(bǔ)貼至今都還沒有下發(fā)導(dǎo)致企業(yè)資金流緊張,整車廠前期墊付了巨額資金用作購車補(bǔ)貼。筆者看來,這是一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象,如果僅僅是補(bǔ)貼下發(fā)緩慢企業(yè)資金營(yíng)運(yùn)就出現(xiàn)了問題,那么等到補(bǔ)貼退坡,企業(yè)又將如何呢?也許筆者這么說有站著說話不腰疼的嫌疑,但實(shí)際上這確實(shí)是企業(yè)應(yīng)該去思考的問題。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 新能源汽車 特斯拉

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉