Google欲降低硬碟復(fù)原層級(jí)　HDD廠商面臨挑戰(zhàn)

　　Google發(fā)表一份關(guān)于資料中心硬碟技術(shù)的研究，宣稱他們可以在出現(xiàn)錯(cuò)誤情況以及硬碟磁片運(yùn)作失敗時(shí)，提升硬碟的性能，主要途徑就是緩解傳統(tǒng)硬碟(HDD)與固態(tài)硬碟(SSD)的復(fù)原層級(jí)。The Register針對(duì)此文件表示，現(xiàn)在是Google、Facebook等公司的天下，他們對(duì)資料中心需要的硬碟技術(shù)有一定影響力，HDD廠商無法置身事外。

　　The Register針對(duì)這份文件指出，現(xiàn)代硬碟是相當(dāng)可靠的裝置，HDD與SSD是內(nèi)建在控制器當(dāng)中的商品化零件，被用來管理磁片的弱點(diǎn)，無論是處理疊瓦式磁記錄的磁片或是NAND性能降低問題，控制器的軟體可以重新定向I/O、重新分配磁區(qū)、平均分散I/O，以應(yīng)付數(shù)量龐大的故障情形。

　　雖然大部分客戶都喜歡硬碟處理這些磁片出現(xiàn)的暫時(shí)或永久性錯(cuò)誤，但Google寧可讓這些錯(cuò)誤暴露于主機(jī)，讓Google的軟體層決定如何處理這些錯(cuò)誤。譬如硬碟會(huì)啟動(dòng)重試，確保讀取到的不是暫時(shí)性錯(cuò)誤，但是這個(gè)重試過程需要時(shí)間，影響跨裝置間的I/O反應(yīng)速度，Google寧可讓硬碟就直接處于失敗狀態(tài)，甚至更快一點(diǎn)認(rèn)定為失敗，讓軟體讀取或重建其他地方來的數(shù)據(jù)。

　　報(bào)導(dǎo)指出，提升軟體的復(fù)原能力并非全新的概念，Pure Storage使用這種技術(shù)在FlashArray編碼上，選擇重建同位元的資料，而不是等待硬碟回應(yīng)，因?yàn)橛驳袝r(shí)候在收集垃圾資料時(shí)會(huì)很忙。管理硬碟的流程來自硬碟測試，而Google特別要求制造商提供應(yīng)用程式介面(API)以及回應(yīng)碼，讓替代方案可以執(zhí)行。

　　HDD也有可能已經(jīng)被修正到能讓硬碟重建速度更快，若硬碟已經(jīng)有故障嫌疑，當(dāng)硬碟讀取與寫入資料來服務(wù)主機(jī)要求時(shí)，會(huì)重新定位讀/寫頭，并繞過許多未訪問的磁道與柱面。也有可能在第二管道的高速緩存中讀取資料，加快重建過程。此外Google還提到配置更多硬碟、增加儲(chǔ)存密度、主機(jī)管理重試和后臺(tái)任務(wù)管理等方式。

　　全球網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)工業(yè)協(xié)會(huì)(SNIA)表示現(xiàn)在硬碟廠商并不多，對(duì)新功能不難達(dá)成共識(shí)。報(bào)導(dǎo)認(rèn)為現(xiàn)在Google、Facebook、微軟等公司發(fā)展服務(wù)器與機(jī)架架構(gòu)，比傳統(tǒng)供應(yīng)商提供的服務(wù)更便宜、配置與管理也更有效率，且Google建議的方式可能很容易執(zhí)行，因此進(jìn)一步優(yōu)化零組件值得一試。

　　當(dāng)QLC技術(shù)速度更快、可靠性更高時(shí)，NAND Flash也可能會(huì)影響這個(gè)產(chǎn)業(yè)。報(bào)導(dǎo)認(rèn)為，HDD廠商還想在產(chǎn)業(yè)生存下去，或許他們需要聽從Google等公司的要求，否則就是等著被NAND Flash取代。