不是針對(duì)誰 現(xiàn)在的VR沒有一個(gè)真正靠譜的

　　此外，頭顯上的線纜對(duì)于VR體驗(yàn)實(shí)在礙事，如果不注意分分鐘教你做人，VR背包是個(gè)好東西，但3Kg以上的重量又背在身上了。

　　話說，這種顆粒感濃郁的畫面，筆者已經(jīng)是很長時(shí)間沒有見過了。打個(gè)比方，就好比近距離觀看一個(gè)分辨率僅為800×600的CRT顯示器，或者用針式打印機(jī)來打印圖片一樣。如果你壓根就沒見過老式的CRT顯示器和針式打印機(jī)打印的圖片，那么用放大鏡來看手機(jī)屏幕也能獲得類似的效果。

　　HTCVIVE的單目分辨率為1080×1200，索尼PSVR單目分辨率為960×1080，此等單目分辨率在VR設(shè)備中會(huì)呈現(xiàn)出相當(dāng)嚴(yán)重的顆粒感，反映到實(shí)際的畫面上，你可能會(huì)想起當(dāng)年玩兒過的《紅色警戒》或者《帝國時(shí)代》，或者是《大富翁4》。參考網(wǎng)絡(luò)上流傳的說法，如今的VR顯示效果與98年的15英寸CRT顯示器效果相當(dāng)。

　　顆粒感這個(gè)事情很多朋友對(duì)此不甚了解，認(rèn)為平時(shí)觀看在線視頻，渣畫質(zhì)也不是沒見過，還有很多朋友號(hào)稱閱便天下XX而心中無碼，對(duì)顆粒感免疫。筆者在此要提醒各位一下，VR畫面和普通的顯示器呈現(xiàn)的效果完全不是一個(gè)概念。日常辦公使用的24英寸顯示器我們正常的觀看距離在50厘米左右，在這種距離下我們察覺不到顆粒感非常正常;但是VR頭顯中屏幕與我們眼睛的距離非常近，基本就是貼在眼睛前面，并且畫面覆蓋范圍遠(yuǎn)比日常辦公所用的顯示器要大，此時(shí)顆粒感帶來的不良體驗(yàn)將會(huì)被無限放大。

　　如何才能做到消除顆粒感呢?這里我們不得不提喬布斯當(dāng)年在iPhone4上采用的Retina視網(wǎng)膜屏幕。當(dāng)屏幕分辨率達(dá)到300PPI時(shí)(300pixel/inch)，屏幕距離人眼10~12英寸左右，人類的視網(wǎng)膜是無法分辨出屏幕上的像素顆粒的，這個(gè)道理放在VR頭顯上同樣適用。正常人眼(雙眼)的視場角為水平200°，垂直120°左右，按照iPhone4屏幕像素密度326ppi來計(jì)算，那么每度像素(pixels-per-degree，PPD)大約為62.59，理論上PPD達(dá)到60時(shí)人眼已經(jīng)無法分辨出像素點(diǎn)。

　　抱歉：VR雖然很美但目前為止沒一個(gè)靠譜

　　按照這一標(biāo)準(zhǔn)，我們來看看HTCVIVE在這方面的表現(xiàn)。HTCVIVE的視場角(FOV)為110°，經(jīng)過計(jì)算它的PPD大約在10左右，這距離理想的60還差很遠(yuǎn)，這也是為什么HTCVIVE使用時(shí)顆粒感明顯。至于手機(jī)盒子和一體機(jī)，他們的PPD通常也在10左右，基本上沒有什么本質(zhì)區(qū)別。

　　如果VR要想消除顆粒感，單目分辨率恐怕要達(dá)到9000×7200才能夠完美實(shí)現(xiàn)(按照極限水平方向150°垂直方向120°)，如果按照一般情況即可，那么也需要7200×5400的單目分辨率(水平方向120°垂直方向90°)，所以目前的VR頭顯以及GPU部分根本無力承擔(dān)。

　　目前很多VR廠商喜歡用一些Demo來展示其效果又如何如何出色，不過Demo出色的產(chǎn)品有的是，但是實(shí)際體驗(yàn)?zāi)芊襁_(dá)到宣傳中的那樣則需要畫上一個(gè)大大的問號(hào)。不過根據(jù)筆者的實(shí)際體驗(yàn)來看，Demo中的效果絕大多數(shù)都存在夸大的嫌疑，至少當(dāng)你帶上VR頭顯后，在頭顯中看到的畫面與在電腦屏幕上看到的效果絕對(duì)不一樣。

　　并不是誰都能像V社(Valve)一樣，幾個(gè)Demo組合成的一個(gè)《TheLab》就能成為Steam上經(jīng)久不衰的VR經(jīng)典。我們已經(jīng)看過很多的演示作品了，搭配演示現(xiàn)場動(dòng)感的音樂和畫面中絢爛的效果，很多人都會(huì)感到莫名興奮，認(rèn)為這將會(huì)成為下一款VR爆款游戲，如果是這樣你就TooYoungTooSimple了，實(shí)際帶上VR頭顯體驗(yàn)一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，多半情況下又是一個(gè)沒有故事主線沒有劇情設(shè)定畫面效果一般游戲情節(jié)單一的一個(gè)小游戲罷了。

　　還有一些朋友熱衷于那些“你懂的”資源，在淘寶上很多銷售VR頭顯(絕大多數(shù)都是手機(jī)盒子)的賣家都會(huì)以此作為銷售手段，例如“買頭顯送海量xx資源”、“百度云超百G私人資源”等等，買完你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些所謂的“你懂的”資源并非如你所愿。(腦子是個(gè)好東西，如果真的有那些資源，無論是淘寶還是百度，早就出手封殺了)

　　事實(shí)上很多宣稱擁有超百G資源的，的確是資源豐富，不過都是一些VR展現(xiàn)的全景視頻或者盜版電影之類的，還有一些聊勝于無的小游戲，這些網(wǎng)絡(luò)上隨便搜索一下都會(huì)有好多，根本不值得你興奮。

　　的確有些老司機(jī)手上有一些“根據(jù)所在地區(qū)法律規(guī)定無法顯示”的內(nèi)容，不過他們基本沒有膽量敢明目張膽在淘寶開店兜售，畢竟法律的紅線就在那里，以身試法的買賣可不好做。

　　有很多網(wǎng)友喜歡先入為主，必須讓其他人接受自己的觀點(diǎn)，或者是S粉H粉相互不服開始互噴之類的，大家先冷靜一下再開噴也不急，筆者在結(jié)尾之前還要先來回答幾個(gè)問題。歡迎理性思考朋友發(fā)表意見，也請(qǐng)喜歡互噴的思考過后再來發(fā)表客觀的意見。

　　1.為什么HTCVIVE已經(jīng)是公認(rèn)的目前最棒的VR產(chǎn)品了，你還說它只是勉強(qiáng)及格?

　　答：公認(rèn)最佳只是說相對(duì)于目前市面上出現(xiàn)的其他產(chǎn)品而言，它的確做到了更好的體驗(yàn)，但用虛擬現(xiàn)實(shí)所要求的沉浸式體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)來衡量，它恐怕也只是剛剛到入門級(jí)別。至少你先做到讓像素點(diǎn)不那么明顯，戴著不那么累吧。

　　答：PSVR的最大優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格，而HTCVIVE的最大優(yōu)勢(shì)在于體驗(yàn)(當(dāng)然價(jià)格和體驗(yàn)也是相對(duì)的);PSVR更適合動(dòng)作幅度不大的應(yīng)用，HTCVIVE的定位優(yōu)勢(shì)使得它能夠?qū)崿F(xiàn)較大范圍的移動(dòng);目前PSVR資源數(shù)量遠(yuǎn)不及HTCVIVE，但Sony在游戲方面的積淀也足夠深厚，這一點(diǎn)上孰優(yōu)孰劣暫不做判斷;PS4的性能拖累了大眾PSVR未來的預(yù)期，即便未來索尼推出性能更強(qiáng)的游戲主機(jī)，恐怕也無法與PC相抗衡，所以筆者對(duì)于PSVR保持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。說了和沒說一樣，PSVR基于Playstation，HTCVIVE基于PC，可比性不太大。

　　3.VR設(shè)備現(xiàn)在值得入手嗎?

　　答：請(qǐng)先去體驗(yàn)店體驗(yàn)之后再做判斷，每個(gè)人對(duì)于VR的期望都不盡相同。

　　4.VR手機(jī)盒子靠譜嗎?

　　答：用來看看電影還是很靠譜的。

　　5.為什么總拿HTCVIVE做例子?

　　答：之前不是說了嗎，它是目前公認(rèn)最好的VR設(shè)備。(當(dāng)然Oculus和PSVR口碑也并不差)

　　頭顯過于沉重、顯示效果不佳、定位精度不高、游戲體驗(yàn)一般、佩戴稍久便會(huì)頭暈?zāi)垦！⒃O(shè)備配置成本高企等等，這些問題每一個(gè)VR設(shè)備都多多少少存在，盡管前一段時(shí)間筆者在文章中稱HTCVIVE依舊是目前體驗(yàn)最好的VR設(shè)備，但這不過也是矬子當(dāng)中拔將軍而已，如果真的按照虛擬現(xiàn)實(shí)不暈不花沉浸體驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，HTCVIVE也不過是勉強(qiáng)及格。

　　并不是筆者太過刁鉆刻薄，而是VR夢(mèng)太美。參考人類科技的發(fā)展歷程，即便是目前最為精彩的VRDemo，恐怕也無法全面展現(xiàn)未來VR的無限可能。