“美版富士康”為什么不現(xiàn)實(shí)
近日,據(jù)報(bào)道,美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普表示,他在和蘋果首席執(zhí)行官庫克通電話時(shí)再次建議蘋果把一些制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到美國來進(jìn)行,另外未來的特朗普政府也將給蘋果推出一些稅收優(yōu)惠。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201611/340925.htm不過,有分析人士認(rèn)為從諸多因素,在美國生產(chǎn)智能手機(jī)并不現(xiàn)實(shí),將導(dǎo)致成本翻一倍。
特朗普過去多次批評(píng)蘋果把電子產(chǎn)品的制造業(yè)務(wù)交給了中國的代工廠,導(dǎo)致美國本土的崗位流失。隨著特朗普當(dāng)選總統(tǒng),各方的態(tài)度發(fā)生了微妙變化。據(jù)日媒報(bào)道,蘋果已經(jīng)聯(lián)系富士康集團(tuán)和和碩科技公司,看對(duì)方是否能夠在美國本土設(shè)立手機(jī)組裝工廠,目前兩家公司都未做出表態(tài)。
業(yè)內(nèi)指出,正如蘋果和制造伙伴已經(jīng)了解,特朗普總統(tǒng)也會(huì)發(fā)現(xiàn),在美國本土生產(chǎn)蘋果手機(jī)幾乎是一件不可能完成的任務(wù)。美國缺乏相關(guān)的技術(shù)工人和供應(yīng)鏈體系,無力支撐美國本土的手機(jī)制造。
蘋果最早誕生于美國的一個(gè)車庫中,但是亞洲很快成為蘋果業(yè)務(wù)增長的來源。1981年,蘋果在新加坡開設(shè)了一個(gè)工廠,生產(chǎn)邏輯電路板和其他零部件。
根據(jù)當(dāng)時(shí)運(yùn)營新加坡工廠的前高管人士透露,在新加坡設(shè)立工廠幾乎是一個(gè)不用思考的合理決策,當(dāng)時(shí)在基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)能力、周邊工業(yè)支撐、政府效率、支持和鼓勵(lì)政策方面,沒有國家能夠比得上新加坡。
在接下來的時(shí)間里,中國建立起了類似新加坡的工業(yè)體系,構(gòu)建了世界級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施,另外對(duì)于愿意在中國開設(shè)工廠的企業(yè)提供土地和補(bǔ)貼政策。
2004年,蘋果關(guān)閉了最后一座美國工廠,將制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到了中國,而當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)成為世界制造業(yè)中心。低廉的勞工成本和政府寬松監(jiān)管構(gòu)成了中國的競爭力,其中最重要的因素是充足的勞動(dòng)力。
如今在富士康集團(tuán)位于鄭州的手機(jī)工廠(主要生產(chǎn)蘋果手機(jī)),大約有11萬名員工在工作,其他的工廠雇傭了更多工人。中國2.7億農(nóng)民工為代工廠的發(fā)展提供了人力基礎(chǔ)。
據(jù)報(bào)道,去年夏天,為了提高新款蘋果手機(jī)的生產(chǎn)進(jìn)度,富士康集團(tuán)臨時(shí)增加了十萬名工人。
分析人士認(rèn)為,在美國,即使特朗普特別希望變成現(xiàn)實(shí),但是這一幕不太可能發(fā)生。自從二戰(zhàn)之后,美國如此大規(guī)模的勞動(dòng)力集中已經(jīng)不再可能實(shí)現(xiàn),另外在今天的大背景下,這樣的決策已經(jīng)不具有合理性。
在美國,尋找到足夠多的技術(shù)工人并非易事。此前,庫克在接受《60分鐘》電視欄目采訪時(shí)表示,在職業(yè)技術(shù)教育推動(dòng)之下,中國的技術(shù)工人數(shù)量已經(jīng)超過了美國。
蘋果高管曾估計(jì),如果親自進(jìn)行電子產(chǎn)品的制造,蘋果需要8700名工業(yè)工程師來管理20多萬名生產(chǎn)線上的工人。但是在美國,自從2014年以來完成工業(yè)工程學(xué)科的大學(xué)畢業(yè)生只有7000人。而在中國深圳市,富士康集團(tuán)就雇傭了24萬名員工,當(dāng)?shù)剡€擁有幾百萬的工程師和工人。
在一個(gè)地方集中大量的制造業(yè)和技術(shù),這成為中國在制造業(yè)領(lǐng)域的一個(gè)競爭優(yōu)勢(shì)。蘋果手機(jī)所用到的零部件,來自距離代工廠很近的制造工廠。這種供應(yīng)鏈布局提高了生產(chǎn)效率,減少了庫存和物流成本。
由于勞動(dòng)力供應(yīng)充足,因此如果蘋果的訂單出現(xiàn)增長,代工廠可以快速提高產(chǎn)能。這樣的一個(gè)工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)需要幾十年時(shí)間來發(fā)展,不可能一下子搬遷到美國。
分析人士認(rèn)為,美國也不應(yīng)該把制造業(yè)務(wù)重新搬回國內(nèi)。蘋果的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)使得該公司成為全世界最賺錢的公司,給美國提供了200萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。美國消費(fèi)者可以用低廉的價(jià)格購買蘋果電子產(chǎn)品,此外大量的亞洲中產(chǎn)階層也正在購買美國公司的產(chǎn)品和服務(wù)。
如果蘋果把制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移回國內(nèi),上述優(yōu)勢(shì)都將消失。實(shí)際上,蘋果相關(guān)成本可能會(huì)增加一倍左右。
媒體指出,如果特朗普政府希望增加美國的就業(yè)崗位,發(fā)展美國制造業(yè),則除了向蘋果施壓之外還需要做一些事情。比如大規(guī)模鼓勵(lì)職業(yè)教育,面向企業(yè)提供類似中國的補(bǔ)貼鼓勵(lì),另外需要等待幾十年時(shí)間讓政策發(fā)揮出效果。實(shí)際上,伴隨著工業(yè)機(jī)器人的發(fā)展,工資低、單調(diào)乏味的制造業(yè)崗位將會(huì)退出歷史。
評(píng)論