600公里續(xù)航的鹽水超跑，是真美還是PS？

最近一段時(shí)間，一輛鹽水汽車超過特斯拉的新聞到處流傳。大致內(nèi)容是NanoFlowcell AG公司曾在今年的日內(nèi)瓦車展上公布了一款搭載鹽水電力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的超級跑車Quant e-Sportlimousine，現(xiàn)在，這款車已經(jīng)正式在歐盟獲準(zhǔn)上路測試。

Quant e-Sportlimousine的驅(qū)動(dòng)能源全部來自“鹽水”，但速度表現(xiàn)絲毫也不比燃油超跑遜色。其所搭載的四部電動(dòng)機(jī)可提供高達(dá)960匹馬力的動(dòng)力，這款跑車的0-100公里加速僅需2.8秒。

然后，新聞對這輛車的電池系統(tǒng)做了高大上的描述，說這套鹽水電力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)工作原理和氫燃料電池類似，不同之處在于其利用的是“鹽水”來產(chǎn)生電能。該液流電池被薄膜分隔為兩個(gè)部分，當(dāng)鹽水從一個(gè)部分滲透到另一個(gè)部分的過程中會(huì)產(chǎn)生電荷。電荷會(huì)被超級電容收集并為汽車提供動(dòng)力。

Quant e-Sportlimousine跑車內(nèi)部可承載4人，并且有兩個(gè)200升的水箱，儲(chǔ)滿鹽水之后可維持600公里的續(xù)航。

這個(gè)來自于英國《每日郵報(bào)》的新聞看起來很高大上，國內(nèi)媒體紛紛裝載，贊嘆技術(shù)先進(jìn)，前途無量。但是也有認(rèn)真的，某國內(nèi)權(quán)威媒體去查了一下這個(gè)公司，發(fā)現(xiàn)居然是一個(gè)自稱天才的歌手搞的。

這個(gè)車和著名的超跑廠商柯尼塞格還有些關(guān)系，只是2009年概念車，給換上了四個(gè)電機(jī)，用了高大上“鹽水”電池。如今NanoFlowcell AG已經(jīng)和博世合作，還拿到了TüV(德國技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)，不是歐盟！)批準(zhǔn)Quant e-Sportlimousine上路實(shí)測，這就意味著這個(gè)車型可在德國和歐洲的公路上行駛了。

一切聽上去很美，但是這個(gè)東西靠譜嗎？是一次前所未有的突破還是個(gè)大忽悠？

高大上的液流電池系統(tǒng)

NanoFlowcell AG的電池系統(tǒng)有一個(gè)示意圖和復(fù)雜的描述。

液流電池原理圖

看起來很高大上，但其實(shí)這個(gè)東西遠(yuǎn)不是什么新東西，我們來看一個(gè)類似的圖。

釩電池原理圖

這兩個(gè)圖是不是很像？沒錯(cuò)，NanoFlowcell AG這個(gè)高大上的電池系統(tǒng)原理上和業(yè)界用了很多年的釩電池完全相同。

目前，我們用的絕大部分電池都來自于一個(gè)古老的模型——公元1800年的原電池。最近300年來，人們不斷尋找正極和負(fù)極材料，提升能量密度，無論是干電池、鎳鎘電池還是流行的鋰電池，都是材料的升級。原理和300多年前的電池基本類似。

但是這種電池對活性物質(zhì)的利用率很低，能夠產(chǎn)生電能的物質(zhì)被包裹在必須的非活性物質(zhì)之中。這些非活性物質(zhì)往往價(jià)格不菲，而且降低了活性物質(zhì)的利用率?，F(xiàn)在的電池中，50%的活性物質(zhì)能被利用，效率就算不低了。

這讓今天的電池容量無法繼續(xù)做大，人們這些年來努力探索正極和負(fù)極的材料。而新出現(xiàn)的高能材料至少一半的能量被浪費(fèi)掉了。

另外，傳統(tǒng)電池單體是無法做很大的，而把電池單體連起來做成系統(tǒng)，還要浪費(fèi)一大部分能量，這讓本來就不高的效率雪上加霜。

因?yàn)閭鹘y(tǒng)電池的這些弱點(diǎn)，人們發(fā)明了液流電池，從圖中可以看出，液流電池可以視為一個(gè)獨(dú)立的大電池，正負(fù)極電解液分別存放，集中反應(yīng)產(chǎn)生電能。這樣無需昂貴的附加材料，不用多個(gè)電池組成系統(tǒng)，可以大大提升效率。這就是NanoFlowcell AG用復(fù)雜文字所描述的電池系統(tǒng)。

既然這個(gè)系統(tǒng)這么好，效率這么高，為什么大家在汽車上還用鋰電池呢？而釩電池只是在一些儲(chǔ)能系統(tǒng)中被采用呢？

因?yàn)橐毫麟姵夭粌H僅有優(yōu)點(diǎn)，它的缺點(diǎn)也很多。

目前液流電池還是釩電池為主。液流電池因?yàn)橛秒娊庖?，濃度有限制，雖然理論上效率比傳統(tǒng)電池要高，但是電解液濃度低、能量密度和功率密度相對于鋰電池并沒有優(yōu)勢，價(jià)格也不算便宜。電解液本身能量密度就低，再加上罐子、泵等附加裝置，液流電池整個(gè)系統(tǒng)綜合算下來效能就更差。

因?yàn)樾什睿龃笕萘?，液流電池的重量，體積就很大。用在儲(chǔ)能電站沒有問題，用在汽車上功率也好，能量也好，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如鋰電池。而且釩電池對溫度還有要求，不能過熱，中間所產(chǎn)生的代謝物有劇毒，一旦泄露后果嚴(yán)重。長期使用的話，維護(hù)也比較麻煩。

因?yàn)檫@些問題，目前釩電池主要被用在儲(chǔ)能電站、風(fēng)力發(fā)電附屬裝置這類地方，汽車領(lǐng)域少見。

所以液流電池聽上去很美，但是目前真能用領(lǐng)域并不太多。

NanoFlowcell AG公司的秘籍

從NanoFlowcell AG公司對超級跑車Quant e-Sportlimousine的描述看，兩個(gè)200升的水箱，儲(chǔ)滿鹽水之后可維持600公里的續(xù)航。而液流電池一般的能量密度是40WH/L，400升只能產(chǎn)生16度電，不用說600公里續(xù)航，100公里能跑下來都不容易(高速電動(dòng)車100公里綜合路況大約在20度左右)。

所以，如果NanoFlowcell AG不是大忽悠的話，就是它發(fā)明了一種儲(chǔ)存密度超高的液流電池，能量密度超過目前主流液流電池幾倍。而且他還把這個(gè)發(fā)明實(shí)用化了，能夠做到汽車上面。

但問題是，液流電池目前最前沿的技術(shù)是麻省理工的華裔臺(tái)灣科學(xué)家蔣業(yè)明(也是著名的A123磷酸鐵鋰電池公司的創(chuàng)始人之一)剛剛研制出來的半固態(tài)鋰液流電池，理論能量可以達(dá)到300-500WH/L，但是這個(gè)電池還在研制中，可以商用的成品還沒做出來，更不用說大規(guī)模應(yīng)用了、甚至裝到汽車?yán)锩妗?/P>

而NanoFlowcell AG公司聲明的這個(gè)東西，把能量體積密度直接做到了300WH/L(估計(jì)數(shù)值)，不僅僅是研發(fā)出來了，還能做成產(chǎn)品，甚至能裝在概念車?yán)锩嬖诼飞吓堋?/P>

對此，只有兩種可能性，或者NanoFlowcell AG公司公布的數(shù)據(jù)不真實(shí)，是在吹牛忽悠。

或者NanoFlowcell AG公司對液流電池的研發(fā)進(jìn)度超過了麻省理工的蔣業(yè)明，不但做出來了業(yè)界頂尖的液流電池，還做到了實(shí)用化，并且能裝車。

老實(shí)說，NanoFlowcell AG公司真的做到這種水平的話，首先關(guān)注的不應(yīng)該是汽車行業(yè)，而是軍事用途。這玩意要是裝到柴電潛艇里面，戰(zhàn)斗力和水下巡航都會(huì)大增。

所以對NanoFlowcell AG公司的“鹽水”電動(dòng)車，我們還有待更多的資料和測試結(jié)果來進(jìn)一步確認(rèn)其真實(shí)性。

液流電池電動(dòng)車的優(yōu)勢

對傳統(tǒng)電池電動(dòng)車來說，有充電和換電兩種模式。

換電模式因?yàn)榘踩?、電池歸屬權(quán)、換電地點(diǎn)等問題始終難以推廣開。而充電模式耗費(fèi)時(shí)間過長，遠(yuǎn)沒有加油方便，用戶長時(shí)間等待并不現(xiàn)實(shí)，這也是純電動(dòng)車一直難以推廣的原因。

而液流電池可以直接更換電解液，類似加油的過程就可以解決充電問題。只要把現(xiàn)有的加油站稍加改造就可以利用。從燃油車到電動(dòng)車的過渡成本大大可以降低，有利于普及。

此外，純電動(dòng)車可以四輪直接電驅(qū)動(dòng)，省去了差速器、傳動(dòng)軸、變速箱等一大套動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)簡單、成本低、效率高。從NanoFlowcell AG公司設(shè)計(jì)的超級跑車Quant e-Sportlimousine就是如此。四個(gè)輪子直接軟件分配轉(zhuǎn)速扭力，等于四輪獨(dú)立扭矩控制，相當(dāng)于把謳歌和奧迪的看家技術(shù)都用上，可以大幅提升操控。

同時(shí)，液流電池因?yàn)闆]有固定形狀，(罐子是什么形狀都可以)易于做整車的重心布局，可以讓車最大的重量位于汽車的中軸線，重心居中，這對汽車的操控很有好處。用在超跑上更是如魚得水。

不過，這一切都要建立在液流電池靠譜的基礎(chǔ)之上。云山霧罩的NanoFlowcell AG看上去很美，但是各項(xiàng)數(shù)據(jù)還有待進(jìn)一步確認(rèn)。

其實(shí)，我們可以更期待一下麻省理工的蔣業(yè)明。現(xiàn)在他們已經(jīng)獲得了1600萬美元投資在做半固態(tài)鋰液流電池的實(shí)用化。

按照蔣業(yè)明的藍(lán)圖，高性能、低價(jià)格(液流電池所需的輔料比傳統(tǒng)電池要便宜，接近200美元一度，而目前最便宜的磷酸鐵鋰也要300到400美元一度)，可以通過更換電解液快速充電的半固態(tài)鋰液流電池只要成熟起來，就可以替代現(xiàn)在的各種鋰電池。而現(xiàn)有的加油站，可以低成本的升級成更換電解液的快速充電站，充分利用現(xiàn)有的加油站設(shè)施完成燃油車到電動(dòng)車的過渡。

如果液流電池技術(shù)成熟，進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn)，加油站改造成更換電解液的快速充電站，那么困擾電動(dòng)車多年的“里程焦慮”將徹底解決。我們可以選擇在家充電，也可以像加油一樣去更換電解液快速充電，我們還有什么理由拒絕電動(dòng)車呢？

NanoFlowcell AG公司未必靠譜，“鹽水”汽車可能只是一個(gè)噱頭。但是我們堅(jiān)信，隨著液流電池技術(shù)的發(fā)展和普及，液流電池電動(dòng)車的未來會(huì)很美好。