中國IC設(shè)計業(yè)有喜有憂 須警惕一女多嫁

　　三、設(shè)計公司創(chuàng)新能力不強

　　中半?yún)f(xié)IC設(shè)計分會理事長魏少軍教授在ICCAD 2016高峰論壇演講時強調(diào)，雖然我國集成電路設(shè)計業(yè)取得了很大的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大，但整體水平不高已成為產(chǎn)業(yè)面臨的首要挑戰(zhàn)。

　　具體體現(xiàn)在三個方面：一是“整體技術(shù)水平不高、核心產(chǎn)品創(chuàng)新不力、企業(yè)競爭實力不強、野蠻生長痕跡明顯”等問題依舊存在，影響設(shè)計業(yè)持續(xù)高速發(fā)展的深層次矛盾尚來緩解。二是主流產(chǎn)品水平不高，我國芯片設(shè)計業(yè)的產(chǎn)品范圍已經(jīng)涵蓋了幾乎所有門類，出貨量不算少，可產(chǎn)品單價很低;部分產(chǎn)品雖然擁有了一定的市場規(guī)模，但總體上仍然處于中低端，在高端市場上還無法與國外產(chǎn)品展開競爭;少數(shù)技術(shù)性能達到國際同行水平的產(chǎn)品，也由于成本等因素，無法形成規(guī)模。三是創(chuàng)新能力不強，時時顯露出為了創(chuàng)新而創(chuàng)新的痕跡，資源導(dǎo)向的創(chuàng)新明顯，市場導(dǎo)向的創(chuàng)新不足。

　　筆者與很多設(shè)計公司的老總聊過，大家都意識到IC設(shè)計業(yè)的終端目標必須外延，要與其它行業(yè)相結(jié)合，走大電子之路，既要著眼于存量市場，更要注意用創(chuàng)新的產(chǎn)品去開拓和占領(lǐng)增量市場。

　　當今發(fā)達國家的微電子業(yè)早已滲透到國民經(jīng)濟的各行各業(yè)。 傳統(tǒng)電子行業(yè)的內(nèi)部市場是有限的，競爭激烈，還經(jīng)常有“一窩蜂”現(xiàn)象，而外圍的市場卻是寬廣的。而微電子產(chǎn)業(yè)有著極強的滲透性，幾乎所有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)只要與微電子技術(shù)結(jié)合，用芯片進行智能化改造，就會重新煥發(fā)青春。

　　四、設(shè)計公司價值虛高

　　中半?yún)f(xié)IC設(shè)計分會理事長魏少軍教授在ICCAD 2016高峰論壇演講時表示，隨著國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的建立和社會資本加大對集成電路產(chǎn)業(yè)的投資，部分設(shè)計企業(yè)在盲目拉升自身價值，投資人對此叫苦連天，一些本來看好的項目也不得不放棄，如此做法將影響到正在推進的產(chǎn)業(yè)整合。

　　筆者曾在2014年初牽線撮合一起資本收購。2014年2月雙方開始接觸，到5月底雙方達成意向，結(jié)果6月《推進綱要》頒布，設(shè)計公司立馬提出十倍于協(xié)議價的價格，資方一看無法溝通，放棄;結(jié)果由于資金的影響，該設(shè)計公司在2015年3月被另一家資本以原協(xié)議價的一半收購。

　　還有一家公司缺乏資金，筆者給介紹了多家投資公司，但終因雙方的估值相差一個數(shù)量級，而無法談成，公司也于2016年9月處于停業(yè)中。

　　對于中國股票市場中的集成電路股過高的市盈率就不再討論了。因為真心希望設(shè)計公司擺正位置，不要獅子大開口，產(chǎn)業(yè)牛人有的是，資本可以西方不亮東方亮。

　　五、警惕“一女多嫁”，防止有數(shù)量沒質(zhì)量

　　隨著國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的建立和社會資本加大對集成電路產(chǎn)業(yè)的投資，我國集成電路產(chǎn)業(yè)迎來了新一輪的調(diào)整發(fā)展，芯片設(shè)計公司的增長更是驚人。魏理事長在ICCAD 2016高峰論壇上說，2016年統(tǒng)計的IC設(shè)計公司達1362家，比2015年的763家增長85.1%。

　　筆者認為，之所以會出現(xiàn)如此驚人的增長速度，是“一女多嫁”結(jié)下的惡果，對于“一女多嫁”必須給予警惕， 以防出現(xiàn)。

　　國家規(guī)劃了北京、上海、武漢等幾大芯片產(chǎn)業(yè)基地，就是為了避免資源分散。但是大多數(shù)城市都不管不顧本地的實際情況，全國多個二三線城市都成立了集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金，據(jù)不完全統(tǒng)計，各地的集成電路發(fā)展基金已經(jīng)超過3000億。

　　各地政府設(shè)立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金和打造集成電路產(chǎn)業(yè)園，本無可厚非，但其實很多地方缺管基金操盤人和合格的園區(qū)負責人，各地方政府出臺了集成電路產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策只能是比誰更優(yōu)惠，把集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金當成了稅收補貼，對集成電路企業(yè)盲目引進。而為了享受其他地方政府的稅收優(yōu)惠政策，就出現(xiàn)了“一女多嫁”的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致中國IC設(shè)計公司有數(shù)量沒質(zhì)量。

　　如S市的一家設(shè)計公司，在B市、T市、X市、N市設(shè)立多個分支機構(gòu)，而位于Z市的某公司也在S市、B市、C市等設(shè)立多家分支機構(gòu)，這樣一來，原本S市、Z市的一家公司，因為研發(fā)及分支機構(gòu)落戶在不同的城市，一下了就多出了兩三家甚至上十家公司;而最近兩年B市的很多設(shè)計公司也紛紛在H市、C市等二、三線城市設(shè)計分支機構(gòu)，H市曾一次性簽約20多家設(shè)計公司。筆者不知道這樣的招商引資對產(chǎn)業(yè)有什么促進作用。

　　事實上，這種分支機構(gòu)大都充其量就是一個銷售或售后支持機構(gòu)，根本不具備研發(fā)條件，還有就是二三線城市根本不具備吸引高層次人才的條件。

　　筆者了解到，這些設(shè)計公司在拿到各地政府的補貼或稅收優(yōu)惠政策后，有相當一部分公司不是加大投入研發(fā)，而是去進行價格大戰(zhàn)，從而對部分初創(chuàng)公司進行扼殺。

　　雖然說“物競天擇，適者生存”，但是這可能會對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生難以估量的不利影響。

　　筆者希望地方政府能從產(chǎn)業(yè)鏈整體考慮，不要簡單提供資金、稅收等政策，應(yīng)該認清當?shù)氐膬?yōu)勢，出臺一些促進整機與設(shè)計公司的聯(lián)動政策，以市場方式來培育產(chǎn)業(yè)。

　　六、數(shù)據(jù)真得重要嗎?

　　最后，還是回到數(shù)據(jù)上來。

　　雖然，IC設(shè)計業(yè)從公布的數(shù)據(jù)來看，取得了可喜的成長。數(shù)據(jù)確實好看，但是我們不要被數(shù)據(jù)蒙蔽了雙眼，我們更希望數(shù)據(jù)了解分析以下幾個方面的數(shù)據(jù)。

　　一是真正屬于我國本土的IC設(shè)計公司的收入是多少? 現(xiàn)在外資公司在華的研發(fā)及分支機構(gòu)的收入應(yīng)該都是計算在內(nèi)的。

　　二是真正屬于FABLESS公司收入是多少? 現(xiàn)在統(tǒng)計中的具備板級或系統(tǒng)級設(shè)計的公司的總收入中應(yīng)該如何剝離計算?

　　三是我們的集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額中，設(shè)計業(yè)、制造業(yè)和封測業(yè)三業(yè)產(chǎn)值是否存在重復(fù)計算的問題?

　　四是如何使得八大產(chǎn)品領(lǐng)域的年度數(shù)據(jù)更具備可比性?

　　數(shù)據(jù)重要不重要呢?

　　重要。那么我們有必要設(shè)計一套好的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)。