體驗(yàn)一致？eMMC和UFS間各項(xiàng)差異分析

　　UFS閃存與eMMC閃存性能差異實(shí)測

　　由于UFS閃存和eMMC閃存都是嵌入式存儲(chǔ)芯片，我們無法在同一測試平臺(tái)上查看他們的差異，不過我們可以通過配置相近的手機(jī)來得到一個(gè)參考數(shù)據(jù)。這次參與對比的兩臺(tái)手機(jī)是我們評測室中同事的自用產(chǎn)品，其中一臺(tái)是一加手機(jī)3，另一臺(tái)則是聯(lián)想ZUK Z2，兩者均基于驍龍820處理器打造且均為64GB內(nèi)置存儲(chǔ)，其中一加手機(jī)3擁有6GB內(nèi)存，使用UFS 2.0閃存和基于Android7.1.1的氫OS系統(tǒng);ZUK Z2擁有4GB內(nèi)存，使用eMMC 5.1閃存以及基于Andoird 7.0的ZUI系統(tǒng)。

　　測試軟件使用的是AndroBench 5.0.1，全部設(shè)置為默認(rèn)，測試時(shí)兩臺(tái)手機(jī)均為日常使用狀態(tài)，其中一加手機(jī)3的內(nèi)置存儲(chǔ)尚有約30GB的可用空間，而ZUK Z2則有接近47GB的內(nèi)置存儲(chǔ)可用空間。

　　但即便在這樣的情況下，一加手機(jī)3跑出來的存儲(chǔ)成績?nèi)匀淮蠓阮I(lǐng)先于ZUK Z2，前者的連續(xù)讀寫速度為422MB/s和145MB/s，而后者僅有217MB/s和45MB/s，隨機(jī)讀寫前者為78MB/s和15MB/s，而后者只有18MB/s和5MB/s，無論在哪一方面都被前者碾壓。

　　連續(xù)讀取對比

　　連續(xù)寫入對比

　　隨機(jī)讀取對比

　　隨機(jī)寫入對比

　　雖然說這是兩個(gè)不同手機(jī)跑出來的成績，但考慮到兩者配置上還是比較接近的，因此我們認(rèn)為作為UFS 2.0閃存與eMMC 5.1閃存之間的性能比較，這個(gè)測試結(jié)果還是有參考價(jià)值的。從這個(gè)結(jié)果不難看出，UFS 2.0閃存有著凌駕于eMMC 5.1閃存的性能，在這個(gè)手機(jī)性能需求越來越高的年代，UFS閃存確實(shí)比eMMC閃存更適合用在高端手機(jī)產(chǎn)品上。

　　此外從這個(gè)測試結(jié)果我們也可以看到，目前UFS閃存尚未能完全發(fā)揮其理論帶寬上的優(yōu)勢，這也就意味著UFS閃存依然有很大的發(fā)展?jié)摿?，未來還可以進(jìn)一步拉開其與eMMC閃存之間的差距，徹底拋離eMMC閃存。后者雖然在性能上仍然滿足目前的使用需求，但是從結(jié)構(gòu)上來說已經(jīng)“夕陽西下”，潛力已經(jīng)被挖掘得差不多了。

　　UFS閃存與eMMC閃存就只有讀寫性能上的差異嗎?

　　得益于全雙工模式、串行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)以及SCSI指令集的支持，UFS閃存不僅在讀寫性能上高于同時(shí)期的eMMC閃存，其還擁有著更多領(lǐng)先于對手的優(yōu)點(diǎn)。首先eMMC采用的是32位地址總線，這意味著其最大只能支持2TB存儲(chǔ)空間管理，而UFS閃存在這方面則可以靈活調(diào)配，地址總線可以超過32位，因此其最大管理容量能夠輕松超過2TB，當(dāng)然就目前市場上的現(xiàn)有產(chǎn)品，兩者的這個(gè)區(qū)別暫時(shí)未能得到體現(xiàn)，畢竟目前需要用到eMMC閃存或者UFS閃存的移動(dòng)設(shè)備，內(nèi)置容量也就剛剛達(dá)到256GB的水平。

　　除了可管理容量上限的不同外，目前的UFS 2.0閃存可以支持管理最多8個(gè)分區(qū)，而eMMC閃存則為4個(gè)分區(qū);同時(shí)UFS 2.0閃存還支持?jǐn)?shù)據(jù)隊(duì)列、多線程、分區(qū)引導(dǎo)等功能，而eMMC在這方面則是基本空白，這也進(jìn)一步地限制了eMMC閃存的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　當(dāng)然eMMC閃存也不是一無是處，UFS閃存相比eMMC閃存的主要劣勢是在功耗上，以理論上的滿載功耗而言，UFS閃存是要高于eMMC閃存的。但是由于UFS閃存性能更強(qiáng)的原因，往往在處理同一件事情的時(shí)候，UFS閃存滿載運(yùn)行的時(shí)間要比eMMC閃存更短，因此在實(shí)際功耗上，兩者其實(shí)旗鼓相當(dāng)，并無明顯區(qū)別。

　　那么現(xiàn)在有哪些廠商可以生產(chǎn)UFS2.1閃存?

　　現(xiàn)在手機(jī)市場的主流是eMMC 5.1閃存與UFS 2.0閃存，前者多在主流級機(jī)型上使用，而后者則常見于高端機(jī)型，其中部分旗艦產(chǎn)品已經(jīng)用上了性能更強(qiáng)的UFS 2.1閃存。不過現(xiàn)在能夠生產(chǎn)UFS 2.1閃存的廠商并不多，其中已經(jīng)宣布量產(chǎn)并推出市場的主要是三星、東芝以及SK海力士三家，美光的UFS 2.1閃存產(chǎn)品也已經(jīng)進(jìn)入量產(chǎn)階段，不過目前仍未公布具體的信息。

　　首先三星目前已經(jīng)有三款UFS 2.1閃存正在量產(chǎn)中，對應(yīng)容量分別為256GB、128GB與64GB，采用FBGA封裝，主要面向智能手機(jī)、平板電腦以及智能電視等產(chǎn)品，不過閃存的具體性能數(shù)據(jù)沒有提及。值得一提的是，目前三星是唯一量產(chǎn)且銷售256GB容量UFS 2.1閃存的廠商，在這方面要略為領(lǐng)先于其他廠商。

　　東芝方面則同樣有三款UFS 2.1閃存正在量產(chǎn)中，對應(yīng)容量為32GB、64GB和128GB，采用FBGA封裝，最大數(shù)據(jù)傳輸速度為1166MB/s，也是面向智能設(shè)備領(lǐng)域推出。

　　SK海力士的UFS 2.1閃存共計(jì)有三款型號(hào)，對應(yīng)32GB、64GB與128GB容量，同樣是采用FBGA封裝，具體性能數(shù)據(jù)沒有提及。

　　總結(jié)：UFS閃存在結(jié)構(gòu)與性能上均領(lǐng)先于eMMC閃存

　　從上面的數(shù)據(jù)我們可以看出，UFS閃存無論在結(jié)構(gòu)還是性能表現(xiàn)上均要領(lǐng)先于eMMC閃存，兩者之間的差距在UFS 2.0/2.1以及eMMC 5.0/5.1級別產(chǎn)品上有著更為明顯的體現(xiàn)。

　　隨著移動(dòng)設(shè)備基礎(chǔ)性能的提升，以及用戶在移動(dòng)設(shè)備上的多任務(wù)執(zhí)行等需求的增加，手機(jī)閃存性能的提升已經(jīng)迫在眉睫。從長遠(yuǎn)的角度來說，有著更進(jìn)一步發(fā)展?jié)摿Φ腢FS閃存顯然比eMMC閃存更加適合移動(dòng)設(shè)備，也更加符合移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展進(jìn)程。

　　當(dāng)然我們并不是說eMMC閃存必須馬上淘汰，畢竟在目前的使用環(huán)境來說，eMMC閃存還是可以滿足正常使用需求的。只是現(xiàn)在eMMC閃存的潛力幾乎是挖掘殆盡，很容易就會(huì)在使用體驗(yàn)特別是一些相對極端的使用環(huán)境下形成瓶頸，這也是為什么eMMC閃存多數(shù)會(huì)用在“夠用就好”的主流級產(chǎn)品上，而講究極致體驗(yàn)的高端旗艦型產(chǎn)品多數(shù)會(huì)采用UFS閃存的原因。