新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車(chē)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 淺析燃料電池車(chē)未來(lái):是否霧里看花?

淺析燃料電池車(chē)未來(lái):是否霧里看花?

作者: 時(shí)間:2017-05-04 來(lái)源:汽車(chē)商業(yè)評(píng)論 收藏
編者按:不斷發(fā)展的電池和電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)是FCV的福音,因?yàn)樵S多電動(dòng)汽車(chē)上的進(jìn)步都能直接轉(zhuǎn)化成FCV技術(shù)的進(jìn)步。盡管一些人認(rèn)為最終一種科技將會(huì)勝出,但多數(shù)專(zhuān)家表示未來(lái)我們將有FCV,電動(dòng)汽車(chē)以及內(nèi)燃機(jī)等多種選擇。

  十幾年前,氫如同隧道盡頭的曙光照亮了人們對(duì)動(dòng)力總成系統(tǒng)的探索之路。這一技術(shù)被曾被奉為解決內(nèi)燃機(jī)弊病的良方,滿(mǎn)足日趨嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)的必由之路,以及通往非化石燃料未來(lái)的康莊大道。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201705/358733.htm
燃料電池車(chē)是否霧里看花?


  當(dāng)時(shí)的通用汽車(chē)公司對(duì)其寄予厚望,在紐約北部成立了專(zhuān)門(mén)的學(xué)校支持技術(shù)的發(fā)展。學(xué)校與通用位于密西根州沃倫市的技術(shù)中心距離很遠(yuǎn),同樣,在這里誕生的原型樣車(chē)與1960年代末技術(shù)中心研發(fā)的第一輛氫汽車(chē)(下稱(chēng)FCV)Electrovan相比更是有了翻天覆地的變化。

  2002年的樣車(chē)雪佛蘭S-10皮卡,搭載了電池以及從汽油中提取氫的重置裝置為燃料電池提供動(dòng)力。盡管重量達(dá)到了2858kg,啟動(dòng)過(guò)程耗時(shí)6分鐘,但由于比起通用早先的燃料電池項(xiàng)目有了長(zhǎng)足進(jìn)步,這輛S-10皮卡在當(dāng)時(shí)受到了廣泛贊譽(yù)。

燃料電池車(chē)是否霧里看花?


  1960年代末技術(shù)中心研發(fā)的第一輛氫燃料電池汽車(chē)(下稱(chēng)FCV)Electrovan。

  時(shí)任通用研發(fā)副總裁的拉里·伯恩斯(Larry Burns)稱(chēng)S-10是實(shí)現(xiàn)2010年前FCV上路目標(biāo)的里程碑。隨后,更多的樣車(chē)被用來(lái)進(jìn)一步測(cè)試FCV的可靠性及耐用性。

  燃料電池技術(shù)的支持者有很多,包括車(chē)企、供應(yīng)商、政府機(jī)構(gòu)以及公私合作組織,在他們看來(lái),燃料電池將很快取代內(nèi)燃機(jī)。

  當(dāng)然也不乏唱衰者。當(dāng)時(shí)的通用副總裁鮑勃·盧茨(Bob Lutz)認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目消耗了研發(fā)資源,忽視了更亟待解決的需求,也未能產(chǎn)出任何重大的有益成果。

  他在《Car Guys vs. Bean Counters》一書(shū)中寫(xiě)道:“我們?nèi)剂想姵仨?xiàng)目的問(wèn)題在于,盡管通用汽車(chē)付出了很大努力,但世人把它看成‘霧件’(開(kāi)發(fā)完成前就開(kāi)始宣傳的產(chǎn)品,也許這些產(chǎn)品根本就不會(huì)問(wèn)世)。這個(gè)項(xiàng)目有很多可以拿來(lái)攻擊的弱點(diǎn):實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)遙遙無(wú)期,初期產(chǎn)品截止日期一再改動(dòng),反對(duì)者很容易就能發(fā)現(xiàn)加氫基礎(chǔ)設(shè)施不足。”

  書(shū)中還有這樣一段話(huà):“通用是氫燃料電池研發(fā)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者……但媒體和公眾始終未能對(duì)這一點(diǎn)產(chǎn)生共鳴?!?/p>

  當(dāng)時(shí)的通用副總裁鮑勃·盧茨(Bob Lutz)認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目消耗了研發(fā)資源,忽視了更亟待解決的需求,也未能產(chǎn)出任何重大的有益成果。

  但這些一直未能阻止支持者們探索的腳步,直到2009年任美國(guó)能源部長(zhǎng)的朱棣文(Steven Chu)減少了對(duì)FCV研發(fā)的財(cái)政支持。他認(rèn)為,建立在燃料電池基礎(chǔ)上的交通體系要求太多的技術(shù)“奇跡”——?dú)涞墨@得、運(yùn)輸及儲(chǔ)存、大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及燃料電池技術(shù)上的突破。

  預(yù)算減少的車(chē)企開(kāi)始尋求其他解決方案:發(fā)展油電混合動(dòng)力、電動(dòng)汽車(chē)以及提升內(nèi)燃機(jī)效率。與此同時(shí),作為燃料來(lái)源的石油供應(yīng)增加,價(jià)格也相對(duì)便宜,曾經(jīng)被視為未來(lái)交通希望的燃料電池就此從公眾視野中就此消失。

  然而,燃料電池的研發(fā)工作從未中斷,一段時(shí)間的沉寂后,它正在慢慢返回舞臺(tái)。

  福特全球動(dòng)力總成研發(fā)及高級(jí)工程負(fù)責(zé)人Andreas Schamel表示:“我們從未完全放棄燃料電池,在低谷的時(shí)候進(jìn)程有所放緩,但4年前我們又加快了研發(fā)速度?!彼J(rèn)為雖然現(xiàn)在燃料電池汽車(chē)的銷(xiāo)售是3位數(shù),“但在下個(gè)十年可以達(dá)到5位數(shù)的水平”。

  燃料電池價(jià)格下降是FCV重生的一個(gè)原因。豐田在過(guò)去5年內(nèi)將生產(chǎn)FCV的成本減少了95%。

  加拿大燃料電池堆開(kāi)發(fā)商和生產(chǎn)商Ballard首席財(cái)務(wù)官Tony Guglielmin說(shuō)道:“十年前讓一輛FCV上路的成本可能是幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)美元,現(xiàn)在還不用10萬(wàn)美元……價(jià)格還是很貴,但相比之前已經(jīng)下降了很多。燃料電池和整車(chē)生產(chǎn)成本都出現(xiàn)了大幅下降?!?/p>

燃料電池車(chē)是否霧里看花?


  First Element正是以此為切入點(diǎn)。這家公司與車(chē)企及加利福尼亞燃料電池合作伙伴(CaFCP)共同打造加了加氫站網(wǎng)絡(luò)。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 燃料電池

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉