電力線上比特與伏特能否共存

然而，寬帶接入方式并非僅有ADSL一種，還有VDSL、CAbleModem等?？墒牵?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/電力線">電力線上傳遞網(wǎng)絡(luò)信息，或許許多人想都沒(méi)想過(guò)，更不用談什么“電力寬帶接入網(wǎng)”了。盡管現(xiàn)有上網(wǎng)方式有多種，還有許多人用上了寬帶，又有潛在的更為龐大的社會(huì)群體和用戶需要寬帶且具備開(kāi)通ADSL、Cablemodem等上網(wǎng)方式的條件，但寬帶接入普及率實(shí)際上還很低。從某些方面來(lái)講，用戶更需要尋求一種簡(jiǎn)單、方便、直觀的上網(wǎng)方式。實(shí)際上，能做到這一點(diǎn)對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)也是相當(dāng)重要的，推出真正讓用戶青睞的寬帶上網(wǎng)方式，會(huì)對(duì)寬帶的迅速普及起到推波助瀾的作用。如今，已申請(qǐng)或有意申請(qǐng)寬帶接入的用戶群體逐年增大，而寬帶上網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)相互競(jìng)爭(zhēng)的電信運(yùn)營(yíng)商不能互相開(kāi)放的僵局還不能完全打破。因此，一些業(yè)內(nèi)人士也在思考，何不嘗試更好的接入方式，如電力線寬帶網(wǎng)，來(lái)推進(jìn)寬帶的普及呢？

眾所周知，電力線是應(yīng)用最為普遍的電傳輸介質(zhì)，而且從技術(shù)上講，完全具備運(yùn)載寬帶信息的能力。一些知名商家已試圖借助電力線網(wǎng)來(lái)把脈未來(lái)市場(chǎng)，并推出了基于電力線上網(wǎng)的家用聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。由此佐證看來(lái)，以電力線運(yùn)載數(shù)據(jù)信息（可戲稱(chēng)為“比特over伏特”）的想法并不為過(guò)，一些商家堅(jiān)信其未來(lái)前景。若真的可通過(guò)家用電線上網(wǎng)的話，那么人們何必限制在城區(qū)范圍內(nèi)去觸摸寬帶呢？然而，盡管利用電力線接入寬帶有諸多好處，但其自身也有亟須解決的問(wèn)題和困難，主要概括為以下四個(gè)方面：電力基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)性能、安全性和商業(yè)運(yùn)作和管理。

在世界范圍內(nèi)，電力線基本上以50Hz或60Hz的交流電工作，該頻率處于低音段。其中，用于將高壓電最終轉(zhuǎn)化為家用電的電力設(shè)施——變壓器就工作在該低頻段，它看起來(lái)就像銅鐵制成的低頻怪物。而數(shù)據(jù)信號(hào)恰好處于高頻，以至于這些變壓器可視為數(shù)據(jù)信息的黑洞，將高頻數(shù)據(jù)信號(hào)統(tǒng)統(tǒng)吃掉。因而，若將電力線用于寬帶網(wǎng)業(yè)務(wù)的話，首先先對(duì)電力基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造，并旁路掉變壓器。從技術(shù)上講，可通過(guò)在每個(gè)變壓器周?chē)O(shè)置一“高通網(wǎng)橋”，或者簡(jiǎn)單地將數(shù)據(jù)推向更靠近用戶端的節(jié)點(diǎn)，即本地電力系統(tǒng)，用戶再與該本地系統(tǒng)相連，以旁路所有的中間變壓器。

從技術(shù)上講，為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流創(chuàng)建旁路并不是什么難事，但其潛在代價(jià)卻是高昂的，尤其在安裝和服務(wù)方面。電力專(zhuān)業(yè)人員既要保證相關(guān)人員和用戶的安全，又要防止意外斷電。不過(guò)已有一些相關(guān)嘗試表明，如果將上述問(wèn)題處理好，電力線的鏈路可以將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供到家家戶戶，包括政府機(jī)構(gòu)、商業(yè)和企業(yè)等。

可是，要實(shí)現(xiàn)“寬帶”連接可能還是另外一回事。任何高速率信號(hào)在線路中傳輸時(shí)都存在強(qiáng)度損耗，這是由于傳輸線自身具有電阻，同時(shí)也不可小窺“輻射損耗”的影響。通俗來(lái)講，輻射損耗就好比將傳輸線看作天線，不停地將數(shù)據(jù)信息發(fā)射出去而造成損耗。對(duì)于電話線也存在這些損耗，但有條件使這些損耗降低到最小。而電力線就迥然不同，其承載的電信號(hào)使其絕對(duì)不能視為很好的數(shù)據(jù)通道。因而，在變壓器周?chē)⒉粌H僅需要將寬帶數(shù)據(jù)橋接過(guò)去就可以了，還需引入有源中繼器，將信號(hào)再生，以補(bǔ)償信號(hào)損耗。所需傳輸數(shù)據(jù)的速率越高，信號(hào)損耗就越明顯，信號(hào)再生次數(shù)也就越多，每公里應(yīng)添加的中繼器就越多。若實(shí)現(xiàn)真正置信度的寬帶服務(wù)，可能每隔數(shù)十米就需放置中繼器，而不是每隔多少公里。

對(duì)電力通信來(lái)說(shuō)，安全性問(wèn)題也是難以克服的問(wèn)題。與一般的接入技術(shù)相比，電力線作為數(shù)據(jù)通道具有誘惑力的方面，也恰恰使其在安全性方面尤如一件隨時(shí)都可能撕破的單衣。有沒(méi)有必要對(duì)每位電力線上網(wǎng)的用戶都提供類(lèi)似虛電路連接的服務(wù)呢？那勢(shì)必在每處網(wǎng)絡(luò)連接節(jié)點(diǎn)設(shè)置類(lèi)似ATM交換機(jī)的設(shè)備。另外，在如何實(shí)現(xiàn)局域網(wǎng)應(yīng)用方面，也還有尚待認(rèn)真考慮的地方。

很多人士認(rèn)為，僅通過(guò)使用本地用戶接入線來(lái)輸送業(yè)務(wù)可以很容易地解決這些技術(shù)問(wèn)題。至于寬帶業(yè)務(wù)，可在電線桿處提供與供電業(yè)務(wù)相并行運(yùn)行的光纜接入。顯然，只要有電力線的地方，就有可能接入數(shù)據(jù)線，但將直至用戶饋線的所有電網(wǎng)都旁路是否能行之有效，其合理性還有待驗(yàn)證。

接下來(lái)的問(wèn)題是，能否推出成功的商業(yè)運(yùn)作模式以及行之有效的運(yùn)營(yíng)管理等問(wèn)題。為了更好地在電力線上應(yīng)用寬帶和利用寬帶，必須制定出一些如何合理開(kāi)放電力線的運(yùn)作規(guī)則。對(duì)用戶和各層商業(yè)運(yùn)作者來(lái)說(shuō)，需要?jiǎng)?chuàng)造出合理的、大家都能認(rèn)同的商業(yè)價(jià)值鏈，在對(duì)用戶以及網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)方面，也還有需要加強(qiáng)管理和改善條件的地方。

總之，電力線互聯(lián)網(wǎng)并非是一種偏激或不明智的想法。在今后一段時(shí)間，人們很有可能會(huì)看到它在普及寬帶接入方面的作用，但目前還沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)對(duì)其成本和技術(shù)選擇方面作出任何評(píng)判。重要的是，在技術(shù)上和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我們還不清楚現(xiàn)存的電話線和有線電視（CATV）到底怎樣才合理，還有光纖到戶的可能性也未確定。我們需要不停地發(fā)展新技術(shù)，驗(yàn)證新觀念，并對(duì)由此帶來(lái)的寬帶需求以及相應(yīng)的服務(wù)特性進(jìn)行評(píng)估。當(dāng)這些都完成之后，人們就可以知道，電力線互聯(lián)網(wǎng)到底是受用戶歡迎的接入方式，還是只不過(guò)在寬帶接入歷程中淡淡的一帶，有如過(guò)眼云煙。