攜手AMD 中國(guó)芯能否從Intel手中虎口奪食？

　　怎么回事呢?

　　因?yàn)锳MD對(duì)X86授權(quán)有非常嚴(yán)格的限制，因此AMD不可能把X86授權(quán)就這樣直接給中國(guó)，必須通過雙層架構(gòu)的合資方式，變相賣IP授權(quán)的方式繞過專利限制。

　　而如果合資公司是AMD控股的，CPU公司由外資控股，那么顯然不符合國(guó)家對(duì)國(guó)產(chǎn)化企業(yè)身份認(rèn)定的最低要求，而且如果外資控股，很多國(guó)家項(xiàng)目就無法參與了，這勢(shì)必影響合資公司獲得國(guó)家扶持的力度。而且要鼓動(dòng)消費(fèi)者買合資公司的CPU，外資控股就很難進(jìn)行輿論包裝。另外，給外資控股合資CPU公司打上“自主、可控、安全”的旗號(hào)也很容易遭受質(zhì)疑。

　　正是如此，AMD和海光才采用了異常復(fù)雜的雙層架構(gòu)設(shè)計(jì)。

　　雙層架構(gòu)設(shè)計(jì)是福是禍

　　根據(jù)分工，成都海光微電子技術(shù)有限公司享有IP所有權(quán)，并負(fù)責(zé)芯片的生產(chǎn)工作。成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司負(fù)責(zé)芯片SoC設(shè)計(jì)，和最后的銷售工作。

　　這樣一來，最重要的IP，也就是Zen的代碼和知識(shí)產(chǎn)權(quán)就被掌握在成都海光微電子技術(shù)有限公司手中，而AMD持有成都海光微電子技術(shù)有限公司51%的股份，也就是說，無論從股權(quán)比例上說，還是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際掌控來看，Zen的代碼還是掌握在AMD手里。

　　此外，AMD/成都海光微電子技術(shù)有限公司還掌握了非常關(guān)鍵的生產(chǎn)和定價(jià)權(quán)——成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)的SoC/CPU委托成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司去生產(chǎn)，而成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司把芯片賣回給成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司的時(shí)候，這個(gè)價(jià)格是AMD/成都海光微電子技術(shù)有限公司說了算的。簡(jiǎn)言之，最核心的技術(shù)和定價(jià)權(quán)其實(shí)都掌握在AMD手里。

　　相比較之下，成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司能做的只有買IP做集成，其實(shí)做不了太多事情，最多整個(gè)代碼從AMD/成都海光微電子技術(shù)有限公司手里拿，流程重新跑一遍。而且在這個(gè)過程中成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司是很難有機(jī)會(huì)去吃透Zen的代碼，很難掌握核心技術(shù)的。

　　原因何在?

　　因?yàn)锳MD到底有沒有把源代碼給國(guó)內(nèi)單位還是不好說的事情。誠(chéng)然，AMD是給了國(guó)內(nèi)單位一些代碼，但是代碼也是有分別的，比如給源代碼，或者給網(wǎng)表是有很大不同的——源代碼是硬件描述語言，是高級(jí)語言，如果AMD既給源代碼，又給設(shè)計(jì)文檔，而且還手把手的指導(dǎo)，并且絕不藏私，不玩花招，那么國(guó)內(nèi)單位確實(shí)有消化吸收的可能性，但也需要多年的時(shí)間。

　　但是如果給的只是網(wǎng)表的話——網(wǎng)表可以理解為C語言經(jīng)過編譯之后，變成中間語言或者匯編語言這種級(jí)別的語言，網(wǎng)表是門級(jí)的描述語言，變成門級(jí)的網(wǎng)表后就很難看懂了。

　　除此之外，即便給了源代碼，但不給設(shè)計(jì)文檔，也沒有一支有能力的高水平的國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)，其實(shí)還是白搭，對(duì)于Zen這么復(fù)雜的結(jié)構(gòu)來說，想要消化吸收難于上青天——畢竟CPU的微結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，即便Zen的源代碼可讀可寫，國(guó)內(nèi)單位也不具備這個(gè)修改的技術(shù)能力。

　　何況Zen掌握在AMD/成都海光微電子技術(shù)有限公司手里，由海光控股的成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司想要去修改也存在法律問題。

　　不過，事情也有積極的一面。畢竟AMD給的是Zen的代碼，就技術(shù)的先進(jìn)性而言是沒問題的，至少給中國(guó)國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)一個(gè)接觸美國(guó)最頂尖技術(shù)的機(jī)會(huì)。

　　AMD首席執(zhí)行官蘇姿豐

　　結(jié)語

　　雖然海光與AMD合資使中國(guó)可以接觸到美國(guó)一流的CPU設(shè)計(jì)技術(shù)，但目前這種雙層架構(gòu)還是存在很多問題的——這種雙層架構(gòu)無法使中國(guó)真正獲得X86授權(quán)，而且所有代碼控制在AMD手里，所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)也控制在AMD手里，最核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)和定價(jià)仍然牢牢掌握在AMD手里。

　　也許正如AMD所宣稱的，AMD在中國(guó)成立合資公司也遵守了美國(guó)的法律，這種雙層架構(gòu)設(shè)計(jì)，依舊沒有突破過去一些產(chǎn)業(yè)和外資合資的馬甲模式。

　　就商業(yè)前景來說，由于AMD的Zen也是在中國(guó)賣的，那么在純商業(yè)市場(chǎng)上合資CPU的表現(xiàn)，很大程度上依賴于AMD的技術(shù)能否從Intel手中虎口奪食，以及AMD愿意給合資公司讓出多少利益。如果與AMD合資的兩家公司能夠?qū)崿F(xiàn)在商業(yè)上不依賴政府輸血，且能從Intel手里虎口奪食，那也是非常好的!

　　一旦在純商業(yè)市場(chǎng)上出師不利，天津海光先進(jìn)技術(shù)投資有限公司以及該公司背后的成都政府、天津政府和曙光公司就有可能被AMD綁架。特別是在純商業(yè)市場(chǎng)上難以達(dá)到自負(fù)盈虧的局面時(shí)，一些人難免會(huì)打政府市場(chǎng)的主意，一旦成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司想打自主可控的牌，那么，這就會(huì)和其他所謂合資CPU一樣，成為國(guó)內(nèi)自主可控信息技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的一塊絆腳石。