新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 國(guó)產(chǎn)儀器VS進(jìn)口儀器 知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)地位

國(guó)產(chǎn)儀器VS進(jìn)口儀器 知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)地位

作者: 時(shí)間:2018-01-24 來(lái)源:中國(guó)化工儀器網(wǎng) 收藏
編者按:關(guān)于國(guó)產(chǎn)儀器于進(jìn)口儀器之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”正在拉開(kāi)序幕,而關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)問(wèn)題也逐漸被業(yè)內(nèi)人士所看重!

  目前,儀器行業(yè)已成為我國(guó)裝備制造行業(yè)中發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)之一,隨著儀器的種類不斷增多,各行業(yè)對(duì)于儀器質(zhì)量與技術(shù)要求也越來(lái)越高。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201801/374825.htm


國(guó)產(chǎn)儀器VS進(jìn)口儀器 知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)地位


  產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷提升,各領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)火熱

  近年來(lái),伴隨知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)問(wèn)題逐漸引起全社會(huì)高度重視,“產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)”時(shí)常占據(jù)各大媒體頭條?!按髮殹痹诿绹?guó)、英國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡被一名荷蘭人注冊(cè);“紅星”二鍋頭酒在歐盟、瑞典、英國(guó)等國(guó)家被一家英國(guó)公司搶注;“杜康”酒、“GONGHUA”鏈條、“龍井”茶在日本被搶注等一系列產(chǎn)權(quán)問(wèn)題引發(fā)社會(huì)熱議。

  與此同時(shí),為廣大社會(huì)民眾熟知的兩個(gè)龍頭電商平臺(tái),京東、天貓的“雙11”商標(biāo)之爭(zhēng)無(wú)疑是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“代表作”。2017年10月30日,京東在其微信上曝出受阿里巴巴相關(guān)《通告函》的約束,京東電商平臺(tái)不得再使用帶有“雙十一”字眼的促銷廣告,此《通告函》的下達(dá),使得京東被迫調(diào)整宣傳。這一產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)再度引起人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視。

  同樣,在儀器領(lǐng)域,知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不再是大家為之“新奇”的大事。2017年8月23日,北京——安捷倫科技公司(NYSE:A)對(duì)上海儀盟電子科技有限公司及數(shù)名安捷倫前雇員提起民事訴訟,控告其侵犯安捷倫商業(yè)秘密,訴請(qǐng)法院禁止被告使用安捷倫專有技術(shù)并判令被告賠償損失;之前,歷時(shí)兩個(gè)月的島津域名之爭(zhēng)也引發(fā)行業(yè)熱議。可見(jiàn),隨著科學(xué)儀器的快速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)也逐漸在儀器行業(yè)上演。

  VS,是后天不足還是觀念侵蝕?

  儀器是制造業(yè)的基礎(chǔ),也是我國(guó)裝備制造業(yè)中發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)之一。我國(guó)儀器產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)長(zhǎng)足發(fā)展,在儀器工藝制造、技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量等方面均取得了較大發(fā)展,逐漸被廣大業(yè)內(nèi)人士所認(rèn)可,并逐步邁向國(guó)際市場(chǎng)。

  然而,正如大部分機(jī)械行業(yè)的發(fā)展一樣,我國(guó)儀器產(chǎn)業(yè)起步晚、底子差、核心技術(shù)落后等問(wèn)題一直制約行業(yè)發(fā)展的一大因素,同時(shí),也成為人們對(duì)于長(zhǎng)久的認(rèn)知。包括從采購(gòu)、招標(biāo)信息不難看出,大多采購(gòu)項(xiàng)目更傾向于進(jìn)口產(chǎn)品,甚至有行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“國(guó)產(chǎn)貨不如合資貨,合資貨不如進(jìn)口貨”。

  事實(shí)上,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力我國(guó)儀器產(chǎn)品不論是在價(jià)格、質(zhì)量還是性能上,都已經(jīng)逐步追趕上國(guó)外產(chǎn)品。如在原子熒光光譜等領(lǐng)域,我國(guó)技術(shù)甚至已經(jīng)趕超國(guó)外技術(shù),然而國(guó)內(nèi)的“進(jìn)口好于國(guó)產(chǎn)”固定思維長(zhǎng)期存在,成為國(guó)產(chǎn)儀器發(fā)展道路上的一大阻礙。

  國(guó)產(chǎn)儀器后起勃發(fā),保護(hù)核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)至關(guān)重要

  如今,隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用不斷增加,各領(lǐng)域企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視程度顯著提升。企業(yè)利用商標(biāo)注冊(cè)的方式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不但可以樹(shù)立自有品牌形象,還可以保障企業(yè)的品牌價(jià)值不受侵犯,并能夠依靠品牌實(shí)力搶占市場(chǎng),拓展業(yè)務(wù)范圍等,對(duì)企業(yè)的發(fā)展壯大意義非凡。

  我國(guó)儀器行業(yè)后起勃發(fā),無(wú)論是在產(chǎn)品技術(shù)、工藝制造等方面逐漸為廣大業(yè)內(nèi)人士所認(rèn)可,這一現(xiàn)象對(duì)于國(guó)產(chǎn)儀器的后期發(fā)展是極為有利的。當(dāng)前,國(guó)產(chǎn)儀器與之間的較量尚未停歇,在價(jià)格、技術(shù)、致力、服務(wù)等各個(gè)層面,國(guó)產(chǎn)儀器企業(yè)全方位抓起,打破人們對(duì)于國(guó)產(chǎn)儀器固有的“觀念”。據(jù)此,我國(guó)儀器行業(yè)在不久的將來(lái)勢(shì)必會(huì)取得更大的突破。

  值得一提的是,在國(guó)產(chǎn)儀器與競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)道路上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)已經(jīng)成為當(dāng)下的決定因素之一。如今,新時(shí)代下的創(chuàng)新是一個(gè)開(kāi)放創(chuàng)新的新環(huán)境,封閉創(chuàng)新時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。在開(kāi)放創(chuàng)新環(huán)境下,與創(chuàng)新存在天然聯(lián)系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)始扮演著越來(lái)越重要的角色。為此,我國(guó)儀器行業(yè)必須高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù),這至關(guān)我國(guó)儀器行業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也關(guān)乎我國(guó)制造業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。



評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉