Uber無(wú)人駕駛出事故,誰(shuí)來(lái)背這個(gè)黑鍋?
無(wú)人駕駛的概念被提出以來(lái)就一直備受關(guān)注,一方面感覺(jué)到科技的快速發(fā)展讓生活更便捷,另一方面更擔(dān)心無(wú)人駕駛的安全問(wèn)題。這不,前些天一則Uber自動(dòng)駕駛致行人死亡的消息在各大媒體圈掀起軒然大波,各方輿論展開(kāi)激烈討論。究竟誰(shuí)的責(zé)任?那些無(wú)人車闖過(guò)的禍有哪些?無(wú)人駕駛出車禍又誰(shuí)該負(fù)責(zé)?
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201803/377230.htm首例無(wú)人駕駛車撞人致死事故
據(jù)美國(guó)亞利桑那州當(dāng)?shù)鼐椒Q,一名女性在過(guò)馬路時(shí)被一輛Uber無(wú)人駕駛SUV撞倒并最終死亡。根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降穆暶鳎撦v汽車事發(fā)時(shí)處于自動(dòng)駕駛狀態(tài),盡管它后面有一名安全駕駛員。警方要求Uber停止其無(wú)人駕駛汽車項(xiàng)目,在事故發(fā)生后,Uber臨時(shí)暫停了在坦佩、舊金山、匹茲堡和多倫多的自動(dòng)駕駛車輛路測(cè)。
初步調(diào)查顯示,Uber的無(wú)人駕駛汽車并無(wú)過(guò)錯(cuò)。根據(jù)受害人橫穿馬路的方式,無(wú)論是有人還是自動(dòng)駕駛模式,要避免這起交通事故是極其困難的。另外Uber自動(dòng)駕駛汽車配備的攝像頭拍攝的視頻,可能意味著這次交通事故過(guò)錯(cuò)在受害者本人,而非Uber。
這是由無(wú)人駕駛汽車導(dǎo)致的首起致人死亡事故。一個(gè)生命就此結(jié)束了。在國(guó)內(nèi)外引起了軒然大波,媒體和社交網(wǎng)站紛紛報(bào)道、討論。
事件背后的眾生相
一名大學(xué)生則發(fā)推特稱:這很不幸,但自動(dòng)駕駛汽車仍然是未來(lái)。即使有一個(gè)人死了(希望她安息),但是與每年死于人類駕駛的成千上萬(wàn)人相比,這只是一個(gè)人而已。如果我們真的那么害怕自動(dòng)駕駛,那么我們也需要更加害怕人類駕駛員。
網(wǎng)友EchoR:人類出了那么多致死車禍:ok fine ;自動(dòng)駕駛出了一次致死車禍:fk u AI是人類對(duì)自己太寬容還是對(duì)技術(shù)太苛刻?
網(wǎng)友橡樹(shù):只分清誰(shuí)的責(zé)任有什么用?這幾個(gè)例子說(shuō)明自動(dòng)駕駛可能還遠(yuǎn)未到商業(yè)水平,其隨機(jī)應(yīng)變的智能性薄弱,遇到未知情況不能像人一樣做出緊急反應(yīng),還需進(jìn)一步提升。
網(wǎng)友沒(méi)褶子的沙皮:膽子真大,這是在用別人的生命換測(cè)試數(shù)據(jù)啊。
網(wǎng)友苦行僧:相對(duì)自然人駕駛,無(wú)人駕駛事故比例還是極低的。之所以上新聞,就是因?yàn)檫@不常見(jiàn)。火車正常行駛從沒(méi)報(bào)道,一單脫軌,舉世皆知。
網(wǎng)友楚然:感覺(jué)還是先控制一下行人吧!聽(tīng)說(shuō)日本闖紅燈行人全責(zé),我覺(jué)得這條法規(guī)挺好的!
這次事故之所以引起軒然大波,背后的根源無(wú)非是在擔(dān)心:AI技術(shù)是否足夠安全,自動(dòng)駕駛究竟是否可以信任?
如今,在全球范圍內(nèi)很多家科技公司和汽車制造商們都在研發(fā)、測(cè)試各自的無(wú)人駕駛汽車技術(shù),以期該技術(shù)能顛覆物流運(yùn)輸和打車業(yè)務(wù)。這次意外事故將不僅影響Uber的無(wú)人駕駛的計(jì)劃,還將影響到整個(gè)無(wú)人駕駛行業(yè)最終發(fā)布能在公共道路上行駛的無(wú)人汽車的計(jì)劃。
遵守規(guī)則是關(guān)鍵,而不是唱衰AI
自動(dòng)駕駛技術(shù)可能改變汽車產(chǎn)業(yè),甚至是交通方式和城市的運(yùn)行。包括谷歌Waymo、百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,Uber、滴滴等出行行業(yè)公司,以及奔馳、福特、通用汽車、特斯拉等老牌和新型車企,都開(kāi)始自動(dòng)駕駛技術(shù)研發(fā)與測(cè)試之路。
今年初,上海市政府也出臺(tái)了《上海市智能網(wǎng)聯(lián)汽車道路測(cè)試管理辦法(試行)》,并且開(kāi)始向國(guó)內(nèi)車企和科技公司發(fā)放智能網(wǎng)聯(lián)汽車開(kāi)放道路測(cè)試號(hào)牌。
芯電易認(rèn)為不應(yīng)因?yàn)榇舜蜺ber的一次交通事故而影響對(duì)自動(dòng)駕駛汽車發(fā)展的樂(lè)觀情緒,技術(shù)永遠(yuǎn)不可能是完美的,需要規(guī)則來(lái)約束,當(dāng)然約束也是雙向的,行人和無(wú)人車都遵守各自的規(guī)則,才能保證安全。否則,即使無(wú)人駕駛技術(shù)相當(dāng)成熟,如果行人橫沖直撞,依然避免不了交通事故。
從另一方面來(lái)說(shuō),也不應(yīng)該因?yàn)閁ber一家無(wú)人車的事故而否定所有的研發(fā)無(wú)人駕駛車的公司,唱衰AI??萍嫉倪M(jìn)步需要一步步的實(shí)現(xiàn),無(wú)人駕駛離真正走進(jìn)實(shí)現(xiàn),應(yīng)該還有很長(zhǎng)的路要走!
評(píng)論